9月19日，解放軍報旗下微博帳號「鈞正平」發表了這樣一段話，認為性別對立是「境外勢力」煽動。
關於「境外勢力」，確實是一個比較難以定義的組織。我們在文章《境外勢力與自證清白》談過這個問題，那篇文章的背景是鄭州雨衣爸爸被網友懷疑是「境外勢力」。
今天繼續說說「境外勢力」。
近些年來，環保、科普、慈善、公益、動物保護、性別爭議（L、G、B、T、女權等）、扶貧、支教、外籍在華人士（尤以留學生、外教群體較為突出）、突發事件（成都49中事件、鄭州洪水）、相關政策出台（如三胎政策、離婚冷靜期）等話題，均與「境外勢力」有過關係。
一提起「境外勢力」這個詞，我們眼前立即就會出現一個「蓄意」反華排華、阻撓中國崛起、對我實施「西化分化」戰略圖謀、企圖顛·覆國家政權的不友好形象，認為這是一支有目標、有陰謀、有行動的組織嚴密、高度危險的敵對團伙。
這一概念，深深影響了人們的思維方式和對待一些人的處置態度。
隨著國際地位的不斷鞏固和提高，「境外勢力」這一個定義模糊、內涵不清、執行主觀的概念，應認真思考，慎重使用。
——①「境外勢力」的概念有「扣帽子」的嫌疑——
「境外勢力」這一概念，把國際社會簡單分成「親華派」和「反華派」兩大力量，較少考慮許多國家和人員並不了解中國具體情況，他們本來處於「非敵非友」這一中間地帶的現實。
「境外勢力」，是一種用「二分法」眼光看問題，簡單地要求在「親華」還是「反華」問題上選邊站隊。這種做法易於造成廣大中間力量的不滿和反感，會讓本來處於中間地帶的潛在朋友遠離我們。
——②「境外勢力」的概念有擴大化的趨勢——
出於種種原因，常常傾向於把形勢看得更險峻一些，把「敵情」判斷得更嚴重一些，幾乎把所有與我有重要爭端、對我不滿意或在一些問題上持不同意見者，都歸於「境外勢力」之列。
「境外勢力」的概念的持續使用，會讓我們在國際上敵人遍地、四面楚歌。其實本不是這樣的局面，境外勢力畢竟是少數，我們應該團結一切可以團結的力量，致力於建立更為廣泛的國際統一戰線，使我有更大的迴旋餘地，確保更好的國際環境。應以既鬥爭又聯合的策略，以更加溫和態度，而不是只有鬥爭的策略。
——③「境外勢力」的概念有情緒化傾向——
一個事件，有肯定也有否定，有讚揚也有批評，這本是正常現象。
我們本應該自信一些。讓人說話，天塌不下來。「煽」是一個行為，「動」是另外一個行為。
我們對待批評的胸懷不夠，自信不足，或沉迷於外界表揚以及自我營造的封閉體系，最終真的會造就出一大批「境外勢力」出來。
拒絕或難以接受外界批評的聲音，從而情緒化地將批評者劃入「境外勢力」行列，那就是自己培養敵人。
……
濫用「境外勢力」是一種不健康和不理性的心態，它無法讓民族用開放的胸懷看世界，也無法友善地與世界人民交朋友，容易誤導自己和他人。
「境外勢力」，有時候也是一種陰謀論，關於陰謀論，可以點擊《談談陰謀論》。
……
在現實生活中，我們也應該這樣行事。
對待批評，刺耳的聲音甚至惡意攻擊時，我們應該有風度、寬容的姿態，有理說理，有事說事，儘可能做到以理服人，用事實說話。人是複雜的動物，減少或放棄使用惡意的「貼標籤」和「扣帽子」的行為，這對於我們處理複雜的社會關係有好處。
這一方面可以減少樹敵，防止傷人傷己；另一方面，表現出更多的文明和風度，實現良性互動，樹立更加美好、開放和文明的形象。
……
關於性別對立，我在文章《今天說說女權》中談過。那時候文章沒說的一點是，女權不應該是性別對立，而是與男性一起攜手，打破現有體制，追求更大的權利。可能有些人意識到風險了吧。《「飯圈」文化遭批評的原因》
其實目前的女權有它的問題，比如經常被「女權」使用的「扣帽子」這個工具，被使用在自己身上了。
「女權」何嘗不是一個標籤。
以上。
……
今日新聞：
1、香港股市今天（20日）在地產股拖累下大跌，恒生指數在早盤一度猛挫超過1000點，目前（早上11時20分）滑落948點，跌幅達到3.81%，創下約11個月來的新低。
