官方刻意浪漫化的電影《長津湖》，和實際的長津湖戰役種慘烈的後果，成為中國社會截然相反的兩種語境。
由中共官方主導的民族主義電影《長津湖》近日聲稱贏得所謂的票房大捷，但美國《長津湖戰役》紀錄片也在國內社交網上罕見的被放行，外界認為，官方試圖透過《長津湖》重祭民族主義的大旗裹挾民眾，但公開而激烈的爭論也意味著即便是體制內對此也存在巨大分歧。
在中共官方持續宣傳電影《長津湖》票房突破30億人民幣（約4.65億美元）、創下多個記錄之際，在網上，民間正持續進行一場追尋1950年韓戰期間「長津湖戰役」真相的行動。其中，長達2個小時的美國紀錄片《長津湖戰役》，也在網上被接力傳播。紀錄片中，美軍拍攝到，一個連的中國軍隊被凍成冰雕的畫面，也因此首次被很多中國人知曉。
在民間追尋長津湖戰役真相的過程中，大量的網民更指出，這場犧牲慘重的戰爭，僅僅是換來了朝鮮人更糟糕的生活。
據持續發布長津湖真相資訊的李先生稱，在這次激烈的話語爭奪中，讓他意外的是，他的文章和短片都沒有被遮罩。但他認為，這並不意味著國內言論空間放寬了，他甚至相信，這種所謂的並存，也是官方的安排。他猜疑事件可能又是一場官方掌控的輿論戰「邊打邊談」，其後續的走向，有待觀察。
李先生說：好像我發了幾個紀錄片，還沒有被封掉嘛。反正，我沒有辦法去猜測，也許背後有一些鬥爭之類的，沒法做深層次的探討，樂見這個樣子吧。我看不懂，再做研判吧。就光一個《長津湖》說明不了很多問題嘛，我們等著瞧吧，看事情怎麼演變吧。也許後面還有更多的事情出現吧。
饒先生曾是中共地方的政法系統負責人。他也明確地指出，目前就長津湖戰役的基本事實和後果，網上官方的宣傳和知識份子之間的看法截然相反。而官方容忍一部分反對的意見存在，其實也是向美國做出的一種姿態。另外，他認為，這也意味著即便是體制內，對電影《長津湖》，甚至是對韓戰，也存在意見分歧。
饒先生：《長津湖》，它實際上牽涉到對中美關係的一個評價的問題，實際上它反映出，是對中美關係的一種取捨這種走向的一種分歧。哪些可以不用管得太多，哪些是絕對不準討論的，《長津湖》這個熱點是可以有另外的觀點，但是，（中國司法部前部長、公安部前副部長）傅政華（被查）這個事情，你就不能討論深了。實際上是有一部分權力者，他是希望和美國搞好關係；另外一些權力者從內心深處就認為美國就是我們的敵人，要跟它干到底。
本台記者也試圖就此事採訪國家電影局，但該機構沒有回應採訪請求。
長津湖戰役種慘烈的後果。（美軍資料圖片）
在中美對抗意味日趨明顯的2020年10月，由中宣部、國家電影局的直接掌控並撥付巨額經費，並由中央軍委直接支持，調集多達數萬現役軍人參演的電影《長津湖》開拍，並在短短半年內完成拍攝，於中國國慶期間作為中共百年賀禮片上映。有評論認為，當局圖以該影片實施對美輿論戰。但迄今為止，這種美化侵略戰爭，並扭曲基本事實的宣傳模式，也導致了社會的分化更加明顯。越來越多的知識份子和社會精英對官方的做法感到恐懼，而很多社會底層民眾則為此歡呼。
觀察人士張韻波指出，一部歪曲事實的「抗美神劇」，居然有數千萬人去看，甚至是津津樂道，這都意味著中共官方持續的洗腦產生了直接的後果。社會整體的愚昧程度還是不容樂觀。
張韻波說：老百姓還是很愚昧的，願意相信，包括打飛機呀、打坦克呀甚麼的，很多人提出來了，當時的志願軍好像還沒有那個水準啊？這就是一種宣傳嘛。以前都不知道有長津湖戰役嘛，砥平里就更沒有宣傳過。打了敗仗，長津湖打得很慘嘛，戰役目的是要殲滅美軍第一師嘛，沒有達到戰役目的，突圍出去了，所以不宣傳了。反正一直是這樣嘛，對於失敗，很多人不願意面試（面對），不願意反思嘛，總覺得丟臉嘛。
長津湖戰役又稱「長今湖戰役」，發生於1950年11月27日至12月6日，是韓戰第二次戰役中的一場重要戰役，中共軍隊當時對聯合國軍進行突襲，把聯合國軍包圍。但最終中共軍方付出巨大犧牲。中共黨史出版社《開國第一戰》記載：第九兵團戰鬥傷亡19202人，凍傷28954人（其中死亡3000多人），凍死1000多人，總計減員48156人，減員幅度過半。
