韓戰題材影片《長津湖》票房破20億（截止至10月4日晚）。影片4天便沖入年度票房榜前三，連續三天打破國慶檔單日票房紀錄。
但這部影片也遭遇史上最強吐槽，很多網友認為，作為一部描寫特定戰役的戰爭電影，沒能真正體現出長津湖戰役的真實和殘酷，《長津湖》無疑是失敗的。有網友調侃說，編劇蘭曉龍真敢編，導演陳凱歌他們也真敢導，演員吳京他們還真敢演，這哪是歷史啊，完全是意淫，除了長津湖這個地名是真的，其他的都是胡編亂造。
《長津湖》這片子拍得好壞暫且不說，讓人奇怪的是，為什麼在七十年後的今天拍這部影片？若要歌頌志願軍戰士的艱苦卓絕，哪一場戰役不可歌可泣？幹嘛非要拍志願軍吃了大虧的長津湖戰役？感覺《長津湖》背後有盤大棋，編導好像有陰謀。
首先，與入朝參戰的所有戰役相比，長津湖之戰是志願軍損失最大的戰役，中美兵力8：1；陣亡12：1；戰傷4：1；凍傷4：1。九兵團以絕對優勢的15萬人包圍美陸戰一師3萬餘人，以戰鬥減員52098人的代價取得斃敵604人、傷敵3783人的戰果。九兵團的主力20軍、27軍基本失去戰鬥力，休整了近半年後才參加第五次戰役；陸戰一師不但全身而退，還帶走了9萬多難民，而且不到兩周又參加戰鬥了。小孩子才比勇敢，大人只看數據。長津湖戰役是九兵團的傷口，是志願軍的傷疤，這麼多年來都不願意提起，編導偏偏以歌頌的名義撕開七十年前的傷疤，是何居心？整連戰士被凍成冰雕，是戰士的悲壯更是領導者的失誤，《長津湖》是歌頌悲壯還是以悲壯的藉口來控訴官僚主義草菅人命？屎幹了不臭，挑起來臭，哪怕噴芳香劑也不行。編導是不是有點高級黑、低級紅？
其次，《長津湖》的熱映刺激了網友對朝鮮戰爭的好奇心，帶動了美國記錄片《血戰長津湖》的洗版，讓本來相信關於抗美援朝正確結論的網民，也開始探討和反思韓戰了。捎帶著也把沈志華的韓戰研究成果給普及了，大有「韓戰不說沈志華，讀盡史書盡浮誇」之勢，沒看過沈志華的講座，都不好意思評論長津湖之戰。《長津湖》本來是把歷史當小姑娘來化個濃妝，一不留神卻留下了真相的小辮子，萬一讓網民揪住小辮子走向「歷史虛無主義」，咋整？
第三，《長津湖》殺敵三千自損六萬的慘烈，啟發了當代「大棋黨」，他們量身打造「棋譜」，說限電逼垮出口企業，是為了把美元砸在美帝手裡，讓他們的美元買不到物美價廉的襯衫、牛仔褲，只能揣著美元裸奔。這簡直是對血戰長津湖英雄的抹黑。
還有，《長津湖》放映前，碰巧東北有些地方停電，深秋里的東北人叫苦連天。看了《長津湖》後，覺悟高的人們立馬表示慚愧：跟零下四十度的戰士比，這點困難算什麼？因限電造成的一波負面情緒被《長津湖》化解了。
以上都是《長津湖》衍生的盤外招，不合編導的既定棋譜。編導有大棋局：
陸戰一師雖然從長津湖全身而退，但九兵團的壯烈攻擊卻給美軍留了不可治癒的心理陰影。在戰場上犧牲是容易的事兒，最可怕的是受精神折磨的慢性死亡，一生生活在心理陰影中，生不如死。長津湖之戰的慘烈，持久地虐殺著美陸戰一師的心靈，長時段評價戰果，美軍的心靈創傷也該計算進去吧。美陸戰一師在熱帶太平洋戰役中，與自殺式衝鋒的日軍進行了殊死搏鬥，被日軍的不要命精神深深震撼。又在冰天雪地的長津湖受到自殺式進攻，未放一槍的「冰雕連」給陸戰一師的心理衝擊，遠遠超過全連齊射的打擊。陸戰一師從四十度高溫的瓜達爾卡納爾島到零下四十度的長津湖，遭遇冰火兩重天的自殺式進攻，心理陰影能不覆蓋終生？《長津湖》描述的是心理戰是精神戰，「冰雕連」給美軍心靈植入了木馬，長時段計算，美陸戰一師就算逃到天涯海角，也難逃心靈被全殲的結局。哀莫大於心死，悲莫大於心靈被折磨而死。這才是編導要刻畫的大棋盤吧？
