有專家指,習近平六中全會進一步定於一尊之後,黨內鬥爭會更加激烈。圖為2019年6月,習近平在日本大阪出席G20峰會。
中共第十九屆六中全會將通過中共歷史上第三個決議,這被認為是進一步確立習近平在黨內的地位,至少是與毛澤東、鄧小平並列,從而進一步「定於一尊」。但有分析認為,這並不意味著習近平權力穩固,中共內鬥反而會更激烈。
中共黨媒新華社星期一報導,習近平代表中央政治局做工作報告,並就中共中央所謂「百年奮鬥重大成就和歷史經驗」的決議討論稿向會議做說明。
從六中全會前一周一直到會議召開,中共黨媒新華社和《人民日報》、《求是》等連篇累牘發文捧習。
台灣專家:六中全會後中共黨內鬥爭更加激烈
台灣財經專家黃世聰對大紀元表示,中共六中全會最重要的,就是關於未來習近平在中共黨 大陸位的第三份歷史文件。此外,值得關注的還有習近平在六中全會實現黨內獨尊之後,他未來的具體動向。
黃世聰表示,這幾天包括像天津幫的被整肅,或者上海幫,甚至央視的一些新聞都出來,牽涉貪腐,「即使是六中全會中間他(習)能夠定於一尊,但是中國內部的鬥爭還是沒有停止的跡象。」
11月2日起,江派前政治局常委張高麗性侵網球名將彭帥的醜聞傳得沸沸揚揚,吸引國際媒體關注,但當局只封殺了消息,沒有進一步的動作。之後,中紀委官網又拋出前上海工行行長顧國明貪腐細節。顧國明是上海金融大佬,和政治局常委韓正有著15年的交集。
11月4日,中共住建部所屬媒體《中國房地產報》大篇幅起底央視主持人董卿的丈夫密春雷的資本布局。傳聞董卿牽涉中共公安部前副部長孫力軍案。
11月8日,中共十九屆六中全會在北京召開這天,《人民日報》頭版除了造勢文章外,還在右下方兩篇搭配的文章中,同時提及「丹書鐵券」、「鐵帽子王」的說法。
在習近平過去幾年的打虎運動中,「鐵帽子王」被外界認為是影射曾慶紅。
黃世聰對大紀元分析說,習近平在黨內目前的黨政軍一把抓,他能夠有這樣的歷史定位,是能夠順利地連任,但是擺在他眼前的是,中共內部其實還有非常多擺不平的地方,「譬如說,像最近期這個油電的問題,他就對地方妥協,原本堅持的政策走不下去;另外房地產的政策,他原本堅持,他也走不下去。
「還有根據《華爾街日報》的報導,他可能會對部分的補教業發放牌照可以恢復課後輔導,也就是說,他之前的政策似乎是慢慢都走到回頭路,包括像最近習也讓馬雲出國。很多跡象表明,他雖然在黨內的位置很高,但是面臨黨內對他的集體反彈。
「接下來還要看,六中全會『定於一尊』後,到明年的二十大,從中央的常委到地方的各省一把手,怎麼去安排位置,我覺得這才是重點。
「他接下來掌握黨的能力、掌握整個國家能力有多大,這要從後續的一些發展才能夠看出端倪。」
黃世聰說,現在習面臨中央的命令跟地方命令不一樣,地方有時候反彈很大,「比如說像之前的原本他堅持要能耗雙控,就沒想到能耗雙控做不下去之後,地方一反彈,他不但收手而且是轉一個方向,他其實並沒有辦法真的如願做任何事情。」
黃世聰說,習為了要權力一把抓,鬥了很多政敵。現在整個中國黨政軍都在他手上,但會有另外一群人想要奪他的權,在習定於一尊之後,鬥爭會更加地激烈。
「或許習本身是可以持續定一尊,但是下面的那些各個團體之間為了未來權力的權鬥,我覺得反而會很激烈。對習近平本身來講,他只能夠往前走,他只能夠繼續地把權力集中在手上,因為他一旦放出去之後,可能會面臨到的危險是相當的巨大,因為另外一批人可能也隨時想要頂替他的位置,一旦另外一批人上台之後,我覺得也不會放過習近平。這種權力鬥爭,跟過去任何獨裁政權或者共產體制(一樣),走到最後,似乎都是會有這樣的一個局面,這就是這個制度本身存在的缺陷。
「現在外媒比較擔心的就是,(中共)這種體制到底是能夠走多久。全世界包括像美國、歐洲等等,都已經認知到中國(中共)這種體制可能會對世界帶來一個風險,很多國際經濟學家認為,未來幾年全球最大的經濟風險可能出現在中國。」
黃世聰說:「無論如何,中國(中共)這個體制這樣下去,從1949年到現在為止,約八九十年的時間,到底還能夠走多久,我覺得可能是全世界最關心的一件事。習近平還能夠掌握中國多久時間,後習時代是怎麼樣,現在很多人可能開始思考這個問題。」
《產經新聞》台北支局長:習的路線很難走得通
中共官喉新華社在為六中全會造勢的長稿中,稱習發起的新一輪改革,「是對鄧小平的改革的繼承,又有新的突破」。
日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫表示,中共最早是蘇共培植的衛星政黨,1945年第一次歷史決議是毛澤東和蘇聯派的王明鬥爭,否定了王明的路線,走自己的路線,但是毛走了幾十年就走不通了。鄧小平上來否定毛澤東路線,走親美路線,三十多來後習近平上台又想走自己的路線。但習近平這個路線有多少自己的東西是值得觀察的。
習近平早在2013年在中央黨校明確提出「改革開放前後30年不能相互否定」的說法。但矢板明夫認為,習近平說這話也是反鄧小平,「鄧小平當時是把文革徹底否定了,習說兩個相互不能否定,實際上是否定了鄧小平。習上來就將十年文革,過去叫的十年浩劫,改成艱難探索。」
矢板明夫說,習這種路線很難走得通,這路線首先就是不得人心的。
台灣教授:第三份歷史決議將沿續中共權力壟斷和個人崇拜
有消息說,中共第三次歷史決議將首次確立毛、鄧、習的三段論劃線,進一步突出習近平的功績。
台灣政治大學國家發展研究所教授李酉潭對大紀元表示,中共第三次歷史決議出台,代表習近平想尋求自己的歷史定位。「從毛、鄧、江、胡、習,變成毛、鄧、習。他(習)想超越鄧小平的歷史功績。」
他認為這個歷史決議出爐的本身事實上是一種政治鬥爭的策略,也是要定於一尊的做法。
李酉潭表示,中共一貫的做法就是只強調偉大光榮正確。它們不去承認任何錯誤。從毛澤東、鄧小平到習近平,中共從不認錯。「鄧小平還否定了毛澤東的文化大革命,認為他晚年犯錯誤。到了習近平,他前後30年都肯定,他肯定毛澤東的30年也肯定鄧小平30年,更肯定自己所作所為都是對的。所以他們將黑白對錯全部顛倒了。
「整個歷史決議,全部都只能歌功頌德。這個決議文就要定調,未來作為統治中國的共同的基礎。它背後(因素)是兩個,一個是共產黨權力壟斷永不終止;第二個是,從毛澤東到鄧小平到習近平一脈相傳的個人崇拜要繼續。」
但是李酉潭表示:「我要特別提出來的就是中共對國際情勢的判斷完全錯誤。因為,從2019年、2018年美國跟中共打貿易戰,發現中共是不講信用的國家,他們已經開始對中共不再信任,2017年、2018年貿易戰到2019年中共開始打壓香港,讓國際人士知道原來中共是這樣蠻橫壓霸的政權,香港自由、人權被摧毀,讓全世界開始警覺。2020年疫情爆發以後,他們也是先隱瞞疫情。」
李酉潭認為,習明年還要連任,非拿下台灣不可,來凸顯出他未來歷史功績要超越毛澤東。這就是第三次歷史決議重大的一個方向和指稱。