亞洲很想聊節目主持人戴忠仁（左）、加拿大維多利亞大學政治學系教授吳國光（中）、台灣大學政治學系名譽教授明居正（右）。Photo: RFA
中共十九屆六中全會落幕，歷史決議的全文尚未出爐。但有人認為公報中中共五位最高領導人並列，並沒有出現先前預測的「毛鄧習三段論」，顯示習近平並沒有如願以償。不過，學者解讀，三段論框架已出現，而且決議文能夠推出，習近平已算獲得勝利。而習近平所有政治動作的目的，是要打造自己「高度集權掌控下的權貴資本主義」，繼續「借美國發展中國」的路線，而非許多人認為的回到毛時代。
六中全會召開之前，中共黨媒曾宣傳即將通過的第三份歷史決議，即《關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》將呈現三段式，凸顯毛澤東、鄧小平、習近平三個時代的成就，抹去江澤民、胡錦濤的功績。結果六中全會公報中，依序呈現毛、鄧、江、胡、習的五代傳承。習近平未能呈現碾壓態勢，是否形同在黨內敗陣？
加拿大維多利亞大學政治學系教授吳國光12日錄製自由亞洲電台「亞洲很想聊」節目時則有不同看法，他說：「三段論沒出現？現在恐怕還不能這麼說！公報雖沒有明確講毛、鄧、習，但歷史決議還沒有公布，還要等一下看。」
吳國光解讀是「四個歷史時期」的「四段論」：「第一歷史時期取得政權，就是毛澤東時期，第二時期，社會主義革命和建設時期，也是毛澤東，一直到毛死為止。這四個歷史時期毛占了兩個。第三個歷史時期是改革開放時期，這邊把鄧小平、江澤民、胡錦濤三個放在一個框子，鄧當然是這個框子的標籤，江、胡則是這個標籤里的貨色。第四個歷史時期，習近平單獨占一個。」
加拿大維多利亞大學政治學系教授吳國光。（RFA）
吳國光：江、胡只是被列在「鄧」這個標籤下的貨色
吳國光指出，在大歷史分析來看，毛、鄧、習三者並列，江、胡只是列在鄧主導歷史時期下的一個層面。
自由亞洲電台先前報導，七千多字的六中全會公報中，評價五位最高領導人的篇幅最大的是習近平，超過兩千字；第二是毛澤東約一千字；鄧小平、江澤民、胡錦濤等人僅數百字介紹。
一同參加本台「亞洲很想聊」節目的另一位嘉賓、台灣大學政治學系名譽教授明居正點評說，「這個決議能夠通過、推出，習近平已經贏了！你看過去只有幾份？第一份是毛澤東推的，第二份是鄧小平推的，中間人都沒推，現在我推出來了，這已經是很大勝利。在這個意義上，這已經是三段論了。」
明居正指出，公報上對習近平的肯定是不得了的，分成十二部分去讚揚習的成就，包括從內政、外交、經濟、黨建、環保、依法治國、一國兩制等。
明居正分析：「用這麼誇張的文字、筆調，去形容他的地位跟成就，他並沒有失敗。如果有失敗的話，那文字會晦澀很多，會更難以讀通。」
明居正回顧，第一份歷史決議對過去黨內幾次大的鬥爭有回溯檢討黨的路線，一方面肯定成就，二方面批判過去的錯誤，從錯誤找正確道路，決定下階段往哪走。第二份歷史決議，檢討建國以來所犯錯誤和正確道路，黨有犯過錯，但路線是對的、成就是偉大的，照規矩是「三七開」，甚至「五五開」。反觀這次第三份歷史決議，只有肯定沒有檢討任何人，核心原因是過去兩次因為取得了重大勝利，對手被打倒，這次對手還在台上。
習近平有所妥協
明居正認為：「比如有些是江派還在台上，而這些人實力雄厚，習近平心知肚明，不能把他們完全否定掉，所以把毛、鄧地位突出，江、胡提一下，我的定位也提出，這樣差不多也有三階段論的影子，但你說把那兩個都拿掉，現在可能還做不到。所以我認為是『既有又沒有』。有的是突顯他自己的角色，沒有的是那些人還在，不能拿掉，等那些人過去了、被打倒了，就另當別論了。」
對外界認為習的執政陷入內外膠著，吳國光則觀察，習近平若真的遇到嚴重挑戰，不會在六中全會會後，馬上安排新聞發布會，也不會在會議未結束前有重要的外事活動，從這些跡象看來，習掌握六中全會的力度還很高。
台灣大學政治學系名譽教授明居正。（RFA）
習以「模糊官式語言」建構延任藍圖
習近平要打破中共黨內「七上八下」和「同一位子干兩任」的不成文規矩，爭取他自己的連任。明居正直指，必須有理由，但規劃不一定說清楚，台灣會是籌碼，但不見得有時間表。
明居正舉例：「例如我最後要打倒美國，把台灣並吞下來，他不一定講的很透徹，用比較官方語言講，比如無產階級革命最後一定會贏，共產主義一定會實現，共產主義、中國模式是很棒的模式，會取代美國，台灣是寶島是神聖領土將來會收回來，他可能以模糊官式語言去講他將來要幹什麼。這有一個好處，不說清楚要幹什麼，不會綁住手腳，但又告訴全黨、全世界大概能幹什麼才能繼續幹下去。」
明居正認為，習近平會建構一個「內外條件格外有利」的說法，結合他的「東升西降」、「東強西弱」的理論，加上中共擅於「將喪事當喜事辦」，例如他會說中國打敗了天災、新冠肺炎（中共病毒）、水災、嚴寒，看中國疫情控制的多好，經濟已經起來，美國新冠肺炎死多少人，美國選總統大亂，白宮國會山莊衝突，矛盾嚴重等等。
明居正說：「他會說，我們過去騙過幾個美國總統？尼克森、卡特，里根這麼反共都騙過，為何現在騙不到拜登？何況拜登身體不好，他還經常講錯話，內部那麼多錯誤。咱們今天站在空前絕後的歷史窗口，內部強大的不得了，現在完全沒有反對意見，都牢牢掌控在咱們黨的手上。香港收回來了，國際誰敢制裁我們？制裁有效嗎？現在看來美國很衰弱，所以現在同志們，我們只要再等一次機會，只要再等美國犯一次錯，咱們就可拿台灣了。」
「借美國發展中國」思路不變學者：中國比美國決心更大
吳國光表示，「習近平新時代」是一個「生造」的產物，實際上中國的格局並沒有大的轉折。他打擊既有勢力的目的只是要把分散在各個精英權貴家族手中的財富和經濟聯繫，以及和美國的聯繫，全都歸攏到以習近平為代表的黨國完全的掌控下。然後繼續「借美國發展中國的路線」，維持鄧小平1990年以來的發展道路。只是在這中間習近平來了一個大整頓。習近平要打造的是一個「高度集權下的權貴資本主義」。中共喊著要科技自主自力更生，實際也知道做不到。吳國光認為習近平不會回到毛時代。
明居正也認為，以中美經貿相互高度依賴，中美脫勾不可能，雙方仍會有合作，鬥而不破。中共的戰略決心比美國更大，有決心超越美國，只要搞定華爾街高層、美國資本家，就搞定美國。
