從11月7日開始，大五毛司馬南在中國的新浪微博上，連續發布視頻，炮轟中國最大的公司之一聯想集團，罪名包括賤賣國有資產等等，迄今已經公布了七宗罪。罕見的是，聯想自己基本上沉默不語，只有一個多年前柳傳志的回話在網上被傳播。聯想這是怎麼了？
海外分析人士王愉賀、秦鵬對這件事進行了分析和梳理。中國的聯想集團今年進入多事之秋，在經歷了董事會上億年薪的風波、想從港股再入大陸創業板卻又閃電撤回的事件之後，在這個月又遭到了一個新的輿論風暴。而這一次的發難者，是中國最著名的大五毛之一司馬南。而到了周二（11月23日），環球時報的主編胡錫進也看著加入了戰團，讓這個故事更多了幾分力氣色彩。
按照司馬南在11月7日開始的一系列的視頻看，聯想的「七宗罪」包括：
1. 國有資產流失，稱有13億元給了泰山會；2. 聯想高管很多拿高薪問題， 高管分紅占公司30%多的利潤；3. 中科院在股改中失去控制權；4. 27位高管中有14個外籍人員，政府採購有否資訊安全問題？；5. 負債率高於恆大；資不抵債，欠經銷商1000多億，可能存在爆雷風險；6. 研發占比不到3%，卻申請科創版上市；7. 他認為聯想就是一個金融公司，靠錢生錢，不是一個生產企業。
關於股權問題，司馬南意思是聯想私分國有資產。聯想當年是中科院計算所投了20萬發展起來的，先販賣電腦、後來自己生產、再後來又走出國門、成為全球最大的科技公司之一，它走了一條所謂的貿工技路線。整體來看，大部分中國網民承認，沒有柳傳志楊元慶就沒有聯想的今天。我們也知道，中科院的大帽子或者名校的帽子不見得好用，北大方正、清華同方等後來也做得不怎麼樣。
所以，客觀來說，早年聯想集團進行股改，實際上是對多方有利的，對中科院、聯想集團、還有高管、員工、市場消費者都是好事兒。而這些股改方案，是經過中科院等層層審批的，也不是柳傳志他們自己決定的。
但是司馬南說，這裡面有一個大問題，就是其中一部分股票賤賣給了柳傳志所在的商會泰山會的一個好朋友盧志強，損失了13億。他稱這是國有資產流失。這部分是指中科院（國科控股）賣給盧志強所在的泛海投資29%的股權，錢是中科院拿走了，27.55億元。那麼虧沒有虧呢？這裡要注意，它們買賣的是少數股東權益，而不是普通股東權益，據專業人士計算，當數少數股東權益77億元，29%就是22億多一點，所以並沒有賤賣。而且，當時這些都是中科院找人有評估的。
有意思的是，胡錫進隨後發文，也說這個所謂的國有資產流失問題不能去算歷史舊帳，因為從結果看，它導致了國資占比的縮小，但成就了一個很長時間裡的領軍企業。他還說，也許可以說，沒有當年的股份制改造，就沒有後來的聯想，因為聯想是中科院出來的最大企業，而且橫向看，全國的產品型IT巨頭沒有一家是純國企。胡錫進在這一點上評價的還是比較客觀的。
有專業網友還調侃，不能站在事後諸葛亮的角度看，否則按照這個邏輯，馬雲將阿里股份以2000萬美元賣給軟銀，也是賤賣，簡直白菜價，南非的MIH用1968萬美元買了騰訊大額股份，也是賤買了。
截止到目前，聯想基本上保持了沉默，只是派CMO首席營銷官想和司馬南私下溝通，那麼接下去會如何演變呢，我們也會繼續觀察。
