黨媒《環球時報》近日發表題為《美公司惡炒河南用大數據搞「監控」》的文章，稱路透社於11月30日發布的一篇「獨家報導」存在偏頗，而且對於路透社這篇報導「隨後引發西方媒體跟風炒作」表示極度憤怒。
那麼路透社報導究竟說了什麼呢？路透社在報導中，稱美國監控研究公司IPVM根據一份招標文件，發現河南省已經委託軟體公司開發了一個監控平台，這個平台的「獨特之處在於，將記者指定為監控目標，並按照『風險等級』以紅、黃、綠三色對記者分級，以進行更好的監控」。
路透社在河南省政府採購網看到的這份招標文件發布於今年7月29日，項目名稱是「河南省公安廳325平台」，由東北最大的軟體公司東軟集團（NeuSoft）在9月17日中標，項目實施周期為兩個月，中標金額為500萬元。
根據招標文件，「河南省公安廳325平台」將用於監控進入河南的外國記者和外國留學生等，功能要求為：「必須對可疑人員進行追蹤和控制，進行動態研究分析和風險評估，並根據類別處理記者」。
對招標文件中的「數據架構圖」進行分析後，我們發現，河南公安的這個「定製化」平台具有一些針對性的功能模塊，包括「全態檔案」、「前置審查」、「動態管控」、「情報研判」、「態勢分析」和「對外服務」。
此平台的使用者是覆蓋整個河南省的至少2000名官員和警察，他們可以利用上述這些功能模塊進行多種管控行為。其中的「全態檔案」模塊應可隨時查詢納入平台管控的人員信息，包括本人照片、手機號、微信或微博帳號、酒店住宿信息、購票信息、車輛細節、房產信息等。
「前置審查」模塊中可提取對相關人員進行分級或分類，如根據「風險」程度將外國記者分為三個等級，並標註為紅、黃、綠三色。紅色為「重點關注人員」；黃色為「一般關注人員」，標註為黃色的人員，是在中國有違法犯罪記錄的人員；而綠色為放心人員。
按理說，在中國有違法犯罪記錄的人是非常危險的，應該被標註為紅色。那麼為什麼在這個平台上卻被標註為黃色，僅屬於「一般關注人員」呢？還有哪些更加有危害性的行為，讓中共認為比違法犯罪更危險，更應該被標註為紅色的呢？
顯而易見，這就是「河南省公安325平台」開發的初衷，為了更加有效地打壓那些與中共唱反調的記者，就是敢於在外媒報導真相的良心記者，就像河南洪災後，第一時間進入鄭州進行採訪報導的外媒記者，他們才是中共真正害怕的記者。可見，中共分級的依據並不是按照其對社會的危害程度做出的，根據招標要求，平台將對屬於「紅色」類別的記者「實施分類處置」。
同樣，對外國留學生也要進行評估，被標註為「重點人員或不穩定人員」的，將做為平台追蹤對象。在敏感時期，如「全國兩會」時，平台將激活「戰時預警機制」，強化對他們的追蹤行為，包括對他們的手機進行實時定位等。
平時，警察們將依據平台中「動態管控」模塊發出的自動報警，對「關注人」執行相應的行動。
那麼哪些行為會觸發報警呢？比如，當標註為「紅色」或「黃色」的記者購買了目的地為河南省的機票或火車票時；當他們在河南省入住酒店進行登記時；當他們越過河南省界限時，或者，當平台關聯到遍布河南省內的3000個具有人臉識別功能的攝影機搜索到特定「關注人」時，系統將自動發出警報，提醒警察採取相應措施。
支撐這些應用功能的是平台中的「定製化」資料庫，此平台中有兩個主要資料庫，專題資料庫和主題資料庫。專題資料庫中設置了關注人員的類別，有「外國記者」、「外國留學生」、「毗鄰國家非法滯留婦女」、「重點人員」等；主題資料庫則包含了相關人員的「地址信息」、「物品信息」、「關係信息」、「軌跡信息」、「照片信息」等。
可以看到，經過「定製化」之後，資料庫具有非常強的針對性。正好符合《環球時報》所說這個平台是「服務於河南省『出入境』管理工作」的說法，管理的對象就是專題資料庫中所列出的各類外國人。
從招標文件的「數據架構圖」中看到，「定製化」資料庫的數據來自公安部、中國國家移民局和河南省公安廳的公用資料庫，另外還有電子政務外網的視頻數據資源，以及來自網際網路的信息資源。
這個軟體平台一旦投入使用，便可以將那些中共不喜歡的、試圖或已經進入河南省的外國記者牢牢鎖定，可以根據情況對他們採取各種管控措施。警察們則省去了之前需要人工尋找記者行蹤的麻煩，依託這個高度智能化的監控平台，警察能夠實現提前防範、精準監控。
先進的數位化技術一直被中共用來對本國民眾實施監控，中國人事無巨細都在中共的監管之下，從個人手機實名制、社交媒體實名制，到出行、住宿，甚至購車、購房都必須受到中共的強制監管，通過種種方式，中共早已掌控了每一個人的全方位信息。
中共手握海量的「大數據」，人們卻一直不清楚中共利用這些「大數據」做了什麼，正在做什麼，將要做什麼。而IPVM發現的這份來自中共官網的招標文件恰恰清楚說明了，中共在利用「大數據」打造「定製化」系統平台，通過技術手段，對「特定人群」進行高效率打壓。因此，路透社報導才受到各國媒體關注，這就是《環球時報》所謂的「引發西方媒體跟風炒作」。
IPVM專家認為，這份文件是「中國（中共）建立定製安全技術以簡化國家（中共）對記者壓制的實例」。
中共隨意花費納稅人的錢，將手中的大數據轉化成智能化、界面化、易操作的軟體平台，用來對付中共不喜歡的某些人群。同時，中共不遺餘力地發展大數據、AI、人臉識別等技術，目的也是為了加強維穩。越來越多的事實證明，中共無處不在的數位化管控，早已將中國民眾置於一個無形的電子監獄之中。
