新聞 > 軍政 > 正文

罵習近平「耍小聰明」「捅了馬蜂窩」!江系這回真急眼了【阿波羅網報導】

阿波羅網記者秦瑞報導,江澤民、曾慶紅派系背景的《多維網》今天(23日)發表文章《蘇聯亡國三十年祭:政治繼承與蘇聯解體》,直指目前最敏感的「政治繼承"問題,並再度把習近平暗喻為戈巴契夫。

阿波羅網記者秦瑞報導,江澤民曾慶紅派系背景的《多維網》今天(23日)發表文章《蘇聯亡國三十年祭:政治繼承與蘇聯解體》,直指目前最敏感的「政治繼承"問題,並再度把習近平暗喻為戈巴契夫

這是一篇人物專訪,我們先來介紹一下受訪者房寧,在江澤民主政下的2001年,房寧出任中國社會科學院任政治學所副所長。

公開資料顯示,房寧支持薄熙來在重慶市唱紅掃黑,聲稱」現階段的『唱紅』並不是簡單作為一種意識形態的宣示,而是一種文化自覺和文化建構。不能把唱紅看作是為了某種政策製造意識形態氛圍。那樣看就太離譜了。『唱紅』,正是中國特色社會主義價值觀的一個很好載體。「,否認唱紅掃黑是文化大革命的延續和左傾。對薄熙來在重慶市採取的「共同富裕」措施深表期許。

而且,這位房寧曾經在《人民日報》發表專文《大力推進社會主義民主政治建設:沿著中國特色社會主義偉大道路奮勇前進》中提出「三統一」、「四制度」、「五不搞」,指出中國「不搞多黨輪流執政、不搞指導思想多元化、不搞『三權鼎立』和兩院制、不搞聯邦制、不搞私有化"。並且指出中國特色政治制度是是世界最好的民主制度。

看得出,江曾派系大外宣《多維網》和薄熙來唱紅掃黑的支持者房寧,應該有不少共同語言。不過這樣一來,該網的真實面目暴露的就更充分了。

文章導言部分介紹,在房寧看來,蘇聯解體最重要、最核心的原因是政治繼承出了問題。而蘇聯解體對今天的中共和中國來說,亦有很大的警示意義。

對於中共各個派系來講,亡黨危機似乎是一個永遠不會過時的」最佳藉口「。

文章雖然很長,但是依然和此前的另一篇文章一樣,把蘇聯解體的責任歸咎到了戈巴契夫身上,並暗指習近平正在走戈巴契夫的老路 。

就像是下面這一段的描述,似乎句句在暗喻習近平 。

「缺乏政治歷練和政治基礎是新上位的戈巴契夫最大的短板。應當指出,造成這一局面的主要原因就是因規避政治繼承風險而形成的「老人政治」,但其後果卻落到了戈巴契夫身上。戈巴契夫執政之初,面臨著嚴峻的、迫不及緩的社會形勢,他必須儘快樹立威信,獲得執政合法性,必須儘快獲得執政資源。然而,在老人政治施行了20多年後的蘇聯,如此巨大的任務顯然超出了一個初出茅廬的戈巴契夫的能力。更為不幸的是,年輕自負的戈巴契夫面對如此巨大的困局,卻選擇了最為錯誤的方法。戈巴契夫的當務之急是樹立權威,但他卻選擇了否定前任領導人的方法來樹立自己的權威。」

文章還表示,

「戈巴契夫的「新思維」把改革的矛頭指向了蘇聯共產黨。戈巴契夫「耍小聰明」的唯一結果,就是在蘇共黨內以及社會上引發了巨大爭議和思想混亂。當年有一個說法,戈巴契夫捅了「馬蜂窩」。」

看上去,這些話儼然還是在暗指習近平,因為習近平同樣高喊「全面從嚴治黨」。江派不敢明說習近平,只能說戈巴契夫「耍小聰明」,捅了「馬蜂窩」。

房寧下面的話,說到了一個關鍵問題,「戈巴契夫希圖以否定前任獲得合法性的做法,引起了兩方面不良的後果」,如果一如前面那樣,用戈巴契夫來代指習近平的話,這句話等於證實袁紅冰教授所曝光出來的,習近平試圖在第三份歷史決議中否定江澤民。這也與阿波羅網對此的觀察相一致。

房寧認為,蘇共解體時,廣大蘇聯共產黨員全部袖手旁觀,一個主要原因是黨的領導人戈巴契夫把蘇共以及整個蘇聯歷史都否定了」,而且「從1989年到1991年,蘇聯人看著戈巴契夫、利加喬夫以及葉爾欽等各路人馬爭鬥,誰是誰非呢?他們應該去捍衛誰呢?是捍衛戈巴契夫,還是勃列日涅夫、赫魯雪夫抑或史達林?這些人早已被否定得一塌糊塗,沒有一個是好人。 」

房寧在這裡等於說,即便這些人都不是好人,為了維護黨的利益,也不能說出真相!這種思想考慮的完全是黨的利益,沒有任何對人民、對真相負責的想法,甚至還堂而皇之的批評戈巴契夫。這種思想多麼可怕!

房寧這些表述,也完全符合中共政壇給予外界的實際觀感,習近平陣營大戰江澤民集團,已經越演越烈,而且似乎準備以「黨內法規」相伺候,或許是江澤民、曾慶紅派系感覺到了生存危機,才趕緊炮製出這麼一篇文章,對習近平以「亡黨」相威脅。

中共面對國民黨圍剿時,高喊「中國人不打中國人」,"槍口對外一致抗日"。

現在江澤民、曾慶紅派系在和習近平的劇烈內鬥中,再度感受到了生存危機,因此他們開始高喊「共產黨不打共產黨」,警告習近平別再捅「馬蜂窩」!

責任編輯: 秦瑞  來源:阿波羅網記者秦瑞報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/1223/1686993.html