▲圖1諷刺威廉二世的海報（圖片來自網絡）
1
一手好牌，被他打得稀爛。他是人世間超大的敗家子——他敗壞了一個國家。他是個"敗國子兒"。
他志邪才疏，德不配位，狂妄自大，為所欲為，把一個健康前行、蒸蒸日上的開發中國家，折騰得國內經濟衰退，民生艱難，民怨沸騰，社會動盪不安；國外四面樹敵，八方招恨，大國強國層層圍堵……
這個"敗國子兒"，就是德意志第二帝國的末代皇帝威廉二世。
1888年威廉繼承皇位，捕手了一副好牌：經濟總量接近英國，為歐洲第二大經濟體。國庫充盈，人民富足。人均收入、社會保障、人口受教育程度，居歐洲之首。這副好牌，得益於第二次工業革命和君主立憲的政體改革，解放了社會生產力；得益於韜光養晦的基本國策，緩和了與列強諸國的對立關係，為穩定和發展贏得了時間和空間。這樣一副難得的好牌，怎麼就會打輸了？
2
登基伊始，威廉便面臨著兩條道路的選擇：一條是M主法治，一條是獨裁專制。按理說威廉應該選擇第一條道路，因為他的父親腓特烈二世是皇家體制內堅定的改革派。腓特烈全面推行限制皇權、依法治國的改革。他的理想就是通過政治體制改革，把君主讓渡的權力交給人民，讓人民真正擁有選舉權。不幸的是，改革的領袖人物似乎都不長命：僅僅在位99天，便因喉癌去世。沒想到父親屍骨未寒，威廉轉身就往集權獨裁的絕路上飛奔——父親改革，兒子倒退，這樣的事情從古至今並不鮮見。在腓特烈的政治遺產中，有一句話是改革的靈魂："國王是這個國家的第一公僕。"威廉抓住要害，從"國王的性質"上徹底否定了父親的政治路線："君主乃至高無上的法。"改革因為改革的首腦人物逝世（或失去權力）而中止，這是專制國家體制內改革的先天缺陷。
▲圖2威廉二世和他的將軍們（圖片來自網絡）
在一個憲法意義上的共和國里實現個人獨裁併不容易。為此，威廉建立一個不受國會和政府制約的"私人內閣"，成員都是他多年的朋友和部下，"一群野心勃勃，攀附高位之人。"這支不倫不類的"私家軍"小分隊，僭越憲法，變相取代了政府的核心部門，直接向威廉報告工作、接受指令，操控著帝國的運轉。"德意志帝國只有一個統治者，那就是我。"權力的欲望之火，將威廉意識中的其他東西全都燃燒殆盡，只留下了鬥爭、鬥爭。他成了一個冷血人，只有排斥，沒有接納；只有仇恨，沒有諒解；只有懷疑，沒有信任。他把"政變論"掛在嘴邊，總疑心有人要篡位奪權，先後換過五位宰相，頻繁解散國會、更換官員，甚至一次性清洗了所有現任大臣。"對大臣們的生殺予奪須有我一人決斷。"他強迫所有高官顯貴向他表忠心，"忠於朕，就是忠於帝國。"對公務人員進行"維護君主權威"的洗腦教育，隨時準備接受"忠誠度"的考驗。"朕的敵人就是你們唯一的敵人。"他的"忠誠度"的標準瘋狂到了極致，"朕命令你們開槍，去擊斃你們的親屬、兄弟，甚至父母，上帝保佑，你們必須毫無怨言地去執行朕的命令。"
