荷蘭央行今年將價值約110億美元、總重78公噸的黃金從紐約轉為存放在倫敦，此外也從加拿大轉走了一些。荷蘭央行表示，此舉是因為「地緣政治動盪加劇，本行正在加強危機應變能力」；不僅荷蘭，法國今年也從紐約轉移了129噸黃金。
綜合《華爾街日報》與美聯社報導，荷蘭央行2日宣布，在今年 3月至8月間，已將約86公噸的黃金從北美洲轉至倫敦，包含從美國紐約轉移78公噸、從加拿大渥太華轉移8公噸。
截至2025年底，荷蘭央行擁有612.4噸黃金，價值772億歐元。今年進行轉移之前，放在紐約的黃金占31.3%、渥太華占19.7%；轉移後，放在這兩地的黃金占比都是18.5%。
黃金轉移怎麼做？
所謂的轉移黃金，和外界所想的有些不同。有一部分黃金確實是實體運送，但也有很大一部分是以交易來進行。例如荷蘭央行這次移走在紐約的78公噸黃金，只有約19噸是實際運走，另外59噸是荷蘭央行先在紐約賣出，然後在倫敦買入相同數量的黃金，如此一來就不必把大批黃金飄洋過海運到倫敦。
而從紐約取出的19噸黃金、和從渥太華取出的8噸，是先運回荷蘭金庫，再從荷蘭金庫運送27噸符合倫敦交易標準的金條到倫敦去。
倫敦是全球實體黃金交易中心，主要是因為，要放在英格蘭銀行的金條都必須符合統一標準，而美國聯邦儲備銀行的金庫沒有規定，所以各種形狀和尺寸的金條都有，因此限制了紐約黃金交易的發展。荷蘭央行表示，放在北美的那些黃金，在「危機情況下」相對沒那麼容易交易。
各國央行都會將黃金分散存放在不同地點，倫敦和紐約最常見。紐約聯邦儲備的金庫在海平面下15米深的曼哈頓島基岩內，維安嚴密，換一顆燈泡都必須至少有3人在場。
黃金總會引來覬覦，因此轉運實體黃金的任務總是非常低調，會在完成後才公布。要跨海運輸實體黃金時，通常是裝入商用客機貨艙，有時候也會使用包機；飛機降落後，就由專業保全公司派裝甲車來運輸。
黃金轉移反映世界動盪
過去每逢動盪，黃金常出現大規模轉移。史上最大膽的一次黃金轉移行動，當屬英國在加入二戰前進行的「魚行動」（Operation Fish），1939年時任首相邱吉爾下令將英國全部的黃金儲備運往加拿大；以2017年金價計算，「魚行動」所轉移的黃金總價值高達1600億美元。
1970年代布列敦森林貨幣體系瓦解後，金本位也宣告終結，但各國央行仍然傾向持有黃金作為儲備，以便在本國貨幣承受壓力時出售黃金來支撐匯率。國際貨幣基金（IMF）2023年的一篇研究指出，2008年全球金融危機後，各國央行持有的黃金開始增加。
國際間越來越慣於使用經濟制裁手段來施壓，也導致許多國家的央行會囤積黃金，尤其是美國的對手，例如中國或俄羅斯，預防美國將他們排出在美元或美國銀行體系之外。
荷蘭央行聲明說，面對日益加劇的地緣政治動盪，因此正在強化危機應變準備；總裁史雷沛（Olaf Sleijpen）則說，「我們預期永遠不需要動用這些黃金，但確實必須提高自身韌性和準備程度」。
荷蘭央行沒有具體說明所謂「地緣政治動盪」是什麼。不過，這兩年以來，美國與歐洲關係持續惡化，美國總統川普發動關稅戰、威脅要強奪丹麥自治領地格陵蘭，對北約組織的軍事支持態度也搖擺不定，不時貶損盟國。
2009年4月6日，瑞士金條製造商Argor-Heraeus在該國南部門德里西奧（Mendrisio）製造的金條。（法新社）
法國轉出129噸，德國討論中
不僅荷蘭，法國今年稍早也出售放在紐約的129公噸黃金，並在歐洲買進同等數量但更符合交易標準的金條，完成了為期20年的黃金品質提升計劃。由於售出的黃金原始帳面成本較低，法國央行在這筆交易中得以認列110億歐元的資本利得。
德國今年稍早也熱烈討論，是否應該將存放在紐約的1236噸黃金移走一部分。德國聯邦銀行（即德國央行）的黃金儲備是世界第二大，共擁有3352噸，等於有三分之一左右放在紐約。考慮移走的原因，主要也是川普政府對歐洲的態度，以及川普想加強對美國聯準會的控制。
德國執政黨聯盟中的基社盟（CSU）歐洲議會議員費伯（Markus Ferber）告訴路透社，「美國不再是以前那個可靠的夥伴了。川普反覆無常，不能排除他哪天想出什麼對外國黃金儲備下手的奇招」。
德國數家媒體、包含德國電視二台（ZDF，德國公視） 和德國公廣聯盟（ARD）也都有報導質疑德國黃金放在紐約的安全性。德國聯邦銀行則表示，相信紐約聯邦儲備銀行仍然是「可靠的黃金儲備夥伴」，並未明確回復是否會轉移黃金。
