前支聯會副主席鄒幸彤，因連續2年涉六四非法集結案，共被判囚22個月。
香港前支聯會副主席鄒幸彤，涉去年於網上呼籲市民參加六四集會，被控「煽惑他人明知而參與未經批准集結罪」。案件周二（4日）於西九龍裁判法院裁決，裁判官陳慧敏裁定鄒幸彤罪名成立，判囚15個月，其中10個月將與其他案件分期執行，總刑期為22個月。她曾經接受本台訪問，指六四集會是她的政治啟蒙，對香港人亦有象徵意義。
鄒幸彤：六四集會是我的政治啟蒙
去年六四32周年，時任支聯會副主席鄒幸彤接受本台訪問，她說自己一直心繫中華文化，對於她來說，六四集會是她的政治啟蒙，對香港人亦有象徵意義。
鄒幸彤說：這麼多年的燭光集會，對很多人來說是一個政治啟蒙，包括我自己在內，燭光集會都是香港人自己身份很重要的一部分，表現香港人擇善、固執，那種很可愛的特質，都是一種對共產黨的反抗，全中國土地上唯一一片還可以說六四的地方，還可以公開地舉辦六四集會。
來到2022年的香港，是否仍可如常地在維園舉行六四集會，或許是很多香港人心中的疑問。而眼前的事實是，因前年六四非法集結案，鄒幸彤於上年12月已被判囚一年，現正服刑的她，周二（4日）由囚車押送至西九龍裁判法院，就去年的六四非法集結案應訊。
去年，警方連續第二年以疫情為理由，禁止支聯會舉辦六四晚會。鄒幸彤被指於六四前，在社交媒體Twitter和《明報》發表文章，被控「煽惑他人明知而參與未經批准集結罪」，鄒幸彤不認罪受審。
官：被告犯罪意圖昭然若揭
鄒幸彤周二（4日）再度因去年的六四集會案被判罪成。裁判官陳慧敏指，集會自由並非絕對，不能以此名目為所欲為，亦絕不容許以違反法律手段行使自由。而因鄒幸彤在社交網站發布題為「燭光無罪堅守陣地」文章，並於《明報》發布文章「燭光承載良知重量港人執著說出真相」，被指發表共2000多字，官認為是鼓勵市民參與六四集會，顯示鄒幸彤鼓勵、說服、提議及施壓他人，參與未經批准集結。
判詞指，鄒幸彤的文章提到要「堅守陣地」和「點燃燭光」。對於鄒幸彤解釋，文章只是呼籲市民六四當晚8時「在任何地點點起燭光」，陳官批評是扭曲事實、推卸責任、逃避罪責；又指她對「堅守陣地」一詞的解釋，言詞閃縮、態度迴避，以支聯會在維園舉辦了31年集會的背景，以及鄒幸彤時任支聯會副主席的身份撰文，「堅守陣地」明顯是指維園。
判詞又指，被告的文章有瓜田李下之嫌，所作的辯解只是推卸責任，指她經過計算和策劃，令人留下深刻印象，目的是引起公眾參與，意圖昭然若揭，裁定鄒幸彤煽惑他人參與未經批准集結罪名成立。
本案量刑起點為12個月監禁，而陳慧敏表示，鄒幸彤於等候2020年六四集會案審訊期間再犯案，因此上調量刑起點至15個月，而其中10個月與上述2020年六四集會案分期執行。鄒幸彤去年12月亦已因為2020年六四集會案，被判「煽惑及參與未經批准集結罪」罪成，判囚12個月，本案再被加監10個月，即總刑期為22個月。
鄒幸彤：受刑無怨無悔、會堅持發聲
本身是執業大律師、36歲的鄒幸彤早前就案件自辯，認為30多年來每個於六四集會中燃點燭光的香港人「既普通又善良」，讓她學會何謂擇善固執。她又說：「如果法庭要用煽惑、被煽惑的字眼，不如說是香港人煽惑我按良知行事，如果我因此受刑，亦無怨無悔」。
她表示，案件發生至今近半年，「六四由公認的良知底線，變成公認的危險紅線」；隨著民主女神像被拆、《立場新聞》、《眾新聞》等一一倒下，公開談論六四的空間已嚴重萎縮。不過，她認為「文字自有其內在生命力，無法被法律、當權者決定」，無論今天判刑多少，她都會堅持發聲。
鄒幸彤另涉國安法案件
鄒幸彤於去年六四當日被捕，提堂後不獲准保釋，直至8月5日向高院申請保釋獲批。惟警方於9月10日另起訴鄒幸彤及支聯會成員「煽動顛覆國家政權」和「沒有遵從通知規定提供資料」罪，還押至今。
