汽車有級別，空氣品質有級別，人當然有級別，就連笑話也有級別。
笑話的級別，與講笑話的場合和講笑話的人密切相關，跟具體內容反而關係不大。換句話說，本來並不怎麼可笑的笑話，但「合適的人」在「合適的場合」講出來，就可以成為笑話，而且級別能夠大幅提升。
舉例說明更好理解。
最近某千萬人口級別的大城市開關於疫情的發布會，直播的那種，總共就半小時的答記者問時間，3個提問的機會。記者問：居家期間，有的市民朋友長時間看電視、刷手機，造成頸肩疼痛，有這樣症狀的朋友應該注意哪些問題？
這個問題好不好呢？挺好的，因為主席台上坐著一家「脊柱病醫院」的院長，問題很對口。院長也表揚了這個提問，然後侃侃而談。有好事者掐表看了一下，院長回答了11分47秒。然後，發布會就結束了。
就這樣，本來挺嚴肅的發布會，把很多網民給逗樂了。試想，假如，這同一個記者私下採訪這同一個專家，就是一次嚴肅的問答，不可能成為笑話。
這就是場合的重要性，場合直接決定了一個一段話能否成為笑話。在那樣的場合，一個好意思那麼問，一個好意思那麼答，完全超出了觀眾的預料，於是迸發出了很強的「幽默感」。
這個笑話也同時告訴我們一個「常識」——生活中，有時候說什麼並不重要，誰說的以及在什麼場合說的更重要。
還有一個更鮮活的案例可以證明這個「常識」的價值。
貴州一個剛剛被公訴的大老虎，面對鏡頭講述了自己的斂財的心路歷程。這個片子因為在央視播出，一定觸動了很多人，教育了很多人。由於我不在受教育的級別，所以只注重了這個大老虎的「幽默」。恕我直言，我真的是被逗樂了。
這位大老虎為官多年，斂財4億多。但是面對鏡頭，他講得聲情並茂、中氣十足，仿佛不是在懺悔而是在作報告。重要的是，他從自己的犯罪行為中挖掘出了「價值」。他說——
「抓了我是對的，對那些自以為是的人敲響了警鐘，警示後來的幹部不再有這類問題了。」
這句話笑得我眼淚都快出來了——覺得抓了自己能夠警示「後來的幹部不再有這類問題」，這是多麼自信和自負啊，這是想把自己塑造成「英雄」的節奏啊。就想問這位老兄，以前你怎麼就沒被其他老虎的罪狀警示而「不幹這類問題」呢？
當然，咱沒機會也沒有資格問，只能私下分析這傢伙的自信從哪裡來的。分析的結果是，大約是做官太久了太大了，被奉承太多了，就自信了自負了，覺得自己是個大人物，是特殊材料做成了，即便成為了老虎，也是能做出巨大貢獻的——能警示後來的幹部不再有這類問題。
以我的級別所接觸到的笑話，這個屬於級別相當高的笑話了。它具備了一個高級笑話的各種要件——說話的人和說話的場合，級別或曾經的級別都很高，而且說的內容可以品出各種內涵。
這內涵，可以讓有心人笑中帶淚，淚中帶笑，回味無窮。這內涵，涉及人性深處很多內容，至少可以挖掘出1萬字。鑑於這1萬字過於沉重也不搞笑，我就儘量簡略地說幾句。
因為我們都是人，因而在人性上區別不大，甚至沒啥區別。基於人性，我挺理解這位老虎的心路歷程的——建一座大橋，命名海瑞大橋以示追求廉潔，卻在建橋項目中受賄；知道錢根本花不完，但依然冒著風險瘋狂斂財——看似矛盾，其實你往人性上去想，一點都不奇怪。
有多少人沒有過「表面一套背後一套」的行為？有多少人內心深處不是對財富無限苛求？我相信很多人都有，但是，只要你沒有足夠大的「權力」，你有這種「毛病」其實也無所謂，你出不了多大的問題。
你是個學生，表面上表現得努力學習，但一有機會就去打遊戲，頂多就是學習成績下滑嘛。你是個打工人，老闆每次給你漲薪，你都不會覺得多，又能如何，頂多也就發幾句牢騷。
但若你有了這樣一種權力——私下打一個電話就能斂財上千萬，你忍不住打這個電話，忍不住收這個錢，我就挺「理解」的。這理解在於，「設身處地」地想，若是我有這個「能耐」，極可能也忍不住。
基於對人性以及對自己了解的加深，我越來越覺得，某些悲劇的根源，不是因為教育和警示不夠多，而是人性經不住誘惑，尤其是權力衍生出的那種誘惑所致。人性脆弱如一張薄紙，而那些誘惑強大如核彈。
老話說，身懷利器，殺心自起。如果你在某個特定環境之中可以「為所欲為」，還能長期保持「清心寡欲」，那我只能說，要麼你會成為聖人，要麼你會成為笑話。
如你所知，人類歷史上沒幾個聖人，大多還是後世之人塑造的。史書上，寫滿了悲劇，也寫滿了笑話
