都知道中國老年人有錢，但是萬萬沒想到可以有錢到如此程度。
近期，中國裁判文書網披露的一則判決書顯示，廣州一名69歲老太加槓桿炒股，中信建投證券居然能給其授信6600萬元的兩融額度。如果按照最高1：1.2的授信比例，意味著這位老太的帳戶里至少有5500萬的資金或等值股票。
不過，最後這個故事是一個悲傷的結局。在股票跌破平倉線後，老人沒有在約定時間內追加擔保物或償還債務，最終，數千萬的股票被強平後，還要清償中信建投證券逾1000萬元的債務。
到底發生了什麼？我們一起來看看。
7旬獨居老人加槓桿炒股爆倉倒欠券商超1000萬
根據裁判文書顯示，老人名叫蘇玉甫，1953年生人，在廣州獨居。2017年3月22日，她與中信建投簽署《融資融券業務合同書》，後者為她提供了6600萬元的總授信額度。
根據雙方約定，當蘇玉甫帳戶的維持擔保比例低於追保線130%並在最低線110%以上時，帳號進入追保狀態，應在 T+1日之內追加擔保物，否則，中信建投有權於 T+2日啟動強制平倉程序。若維持擔保比例低於最低線110%，中信建投有權立即啟動強制平倉程序。
截至2018年2月1日，蘇玉甫已經使用了3335.5萬元的融資額度，但當天其帳戶的維持擔保比例跌至128%，中信建投分別在2月1日和2月2號兩度通知蘇玉甫，要求轉入擔保物或償還融資融券負債，以保證維持擔保比例高於145%。
不過，直到當年2月5日，蘇玉甫仍未能追加擔保物或償還債務，維持擔保比例最終跌破110%，中信建投隨即對蘇玉甫信用帳戶內股票進行強制平倉，強平後，蘇玉甫部分融資融券債務尚未清償。
根據北京仲裁委員會於2019年5月31日作出的裁決，蘇玉甫仍需向中信建投償還融資本金1026.4萬元和逾期利息35萬元。
自稱患癌、靠養老金維持生活卻偷偷低價轉賣房產
能有5000多萬炒股的廣州老太，在還錢這件事情沒有那麼爽快。中信建投也不得不跟她陷入了拉鋸戰。
這個官司從廣州市越秀區人民法院，經過廣州市中級人民法院，到最後由廣東省高級人民法院最終裁定，維持原判。
欠債還錢乃天經地義的事情，這位老人為什麼會一直申訴呢？
根據蘇玉甫老人的辯訴，其名下的財產只有每月的養老金10010元，而且其已被確診患有惡性腫瘤，年齡已達66歲，依靠養老金維持基本生活。但是法院凍結了她的養老金帳戶。
除此之外，在法院的執行過程中，蘇玉甫名下的一處房產也是紛爭的焦點。
根據判決書，蘇玉甫在廣州市越秀區擁有一套面積為55.6平方米的房產。在爆倉之後，也就是2018年2月初，蘇玉甫將該房產以總價141.4萬元轉讓給其妹妹蘇英麗，單價為25412.68元/㎡，並在2月7日完成過戶。2月15日，蘇英麗支付了首預售屋款60萬元，剩餘房款81.4萬元採用不計息按月分期方式付款，共163期，每期5000元。
中信建投認為，房產屬於學區房，地段優越，案涉房屋所在小區2018年的網上掛牌最低價為50000元/㎡，依法屬於明顯不合理的低價。蘇英麗與蘇玉甫是近親屬關係，知曉蘇玉甫對中信建投的巨額債務，對蘇玉甫以明顯不合理低價轉讓房產的目的及原因應屬明知，蘇英麗實際上是協助蘇玉甫轉移財產。
對此，根據蘇英麗辯述，其並不知道蘇玉甫與中信建投之間的業務往來。蘇玉甫則表示，自己為了支付治療費用和維持晚年生活才出售案涉房產，沒有惡意轉移財產的主觀意思表示。
不過，中信建投認為，房產屬於學區房，地段優越，案涉房屋所在小區2018年的網上掛牌最低價為50000元/㎡，依法屬於明顯不合理的低價。蘇英麗與蘇玉甫是親姐妹，應當視為知曉蘇玉甫對中信建投的巨額債務未清償，而且蘇玉甫轉讓房產之後，房屋仍由蘇玉甫居住，且無需支付租金，不符合常理。因此，中信建投認為，蘇英麗實際上是協助蘇玉甫轉移財產。要求撤銷蘇玉甫轉讓房產的行為。
對此，申請執行人答辯稱，法院所凍結帳戶中的資金不屬於被執行人蘇玉甫的"必需生活費用"。蘇玉甫在2018年2月轉讓了一套房產，面積55平方米多，價值至少250萬元。而且法院實際控制的資金不過1萬多元。
至於蘇玉甫主張的其患癌，根據其提交的病歷資料，其疾病已於2018年治癒，且根據蘇玉甫每月退休金和其處置房產情況，其生活應較為優越，並不存在缺乏必需生活費用的情形，其也未提供證據證明已被治癒的疾病需要額外增加生活費用。
法院最終駁回複議申請人蘇玉甫的複議申請，維持原判，撤銷了房屋買賣協議，恢復登記在蘇玉甫名下，其名下財產繼續被凍結。
網友驚呆了
上述裁判文書被曝光之後，網友們驚呆了。
有網友表示，玩啥不好，加槓桿。
還有網友質疑，這麼大歲數的老人怎麼能辦兩融業務，中信建投的合規是否到位。
所以，基金君奉勸大家，入市需謹慎，有錢沒錢不要輕易加槓桿。
