新聞 > 軍政 > 正文

出語驚人!中共黨內公開出現不同聲音【阿波羅網報導】

阿波羅網記者秦瑞報導,去年的12月1日,原中共中央黨校副校長王東京,在該校主辦的機關報《學習時報》發表文章,《反壟斷就是反「大」嗎?》,呼籲「要防止反壟斷擴大化傷及無辜」,引發外界關注。1個多月之後,王東京再發文章,《反壟斷到底應該反什麼》。而且在結論中強調「反壟斷應針對強買強賣等不正當競爭行為,而且重點是行政壟斷」,可謂一語驚人。

阿波羅網記者秦瑞報導,去年的12月1日,原中共中央黨校副校長王東京,在該校主辦的機關報《學習時報》發表文章,《反壟斷就是反「大」嗎?》,呼籲「要防止反壟斷擴大化傷及無辜」,引發外界關注。1個多月之後,王東京再發文章,《反壟斷到底應該反什麼》。而且在結論中強調「反壟斷應針對強買強賣等不正當競爭行為,而且重點是行政壟斷」,可謂一語驚人。

王東京在去年的文章中,就強調「政府應該反對的'壟斷'並不是'大',而是不正當競爭」。

王東京在談到美國反壟斷帶給人們的啟示時,指出「第一,不能簡單根據企業規模或市場占有率定義壟斷,反壟斷並不是'反大'...;第二,反壟斷應重點反不正當競爭,不可將創新企業的覓價行為當作「濫用壟斷權力」或「掠奪性定價」予以處罰,要防止反壟斷擴大化傷及無辜。"

文章中,王東京使用了」反壟斷擴大化「一詞,」擴大化「在中共歷史的各次運動中反覆出現,如」肅反擴大化「、」反右擴大化「。王東京在這裡使用「擴大化」,形同指責「反壟斷」已經變成一場政治運動,且有擴大化趨勢。

而在1月24日剛剛發表的這篇文章中,作者給出了自己的三點結論,

第一,市場常態不是完全競爭,也不是完全壟斷,而是壟斷競爭;

第二,不宜用「市場份額」判定企業是否具有市場支配地位,更不能因為企業市場份額大就認定為壟斷。作者認為,「由『市場份額』推定市場支配地位,背後的邏輯其實就是『反大』」。

第三個結論可謂一語驚人。作者指出,技術壟斷企業覓價並非「掠奪性定價」,反壟斷應針對強買強賣等不正當競爭行為,而且重點是行政壟斷。

作者還表示,」企業的市場支配地位主要來自兩方面:一是政府特許經營授權;二是關鍵核心技術。前者為『行政壟斷』,後者為『技術壟斷』。行政壟斷由政府授權,別人無法競爭,確實有可能實施掠奪性定價。比如國內的『菸草專賣』,若國家不限價,價格肯定比現在高得多。」

公開資料介紹,

王東京,男,漢族,1959年生,湖南安鄉人,1986年7月參加工作,1986年6月加入中共,中國人民大學經濟系政治經濟學專業畢業,研究生學歷,經濟學博士學位,教授。

1991年07月至2009年12月在中央黨校經濟學教研部工作,先後任教研室副主任、主任、教研部秘書(副局級),1997年7月任教研部副主任,2003年11月任教研部主任(其間:2008年3月至2009年1月參加中央黨校一年制中青班學習)。

2009年12月至2012年04月任中央黨校教務部主任。

2012年04月至2014年03月任中央黨校校委委員、教務部主任,2014年3月任中央黨校校委委員、教育長(副部長級)。

2015年02月至2015年08月任中央黨校副校長兼教育長。

2015年08月至2018年03月任中央黨校副校長。

2018年03月至2020年03月,任中央黨校(國家行政學院)副校(院)長。

第十三屆全國人民代表大會代表,第十三屆全國人大財政經濟委員會委員。

責任編輯: 秦瑞  來源:阿波羅網記者秦瑞報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0131/1702946.html

相關新聞