詳見各個問題的討論區
視頻被斷章取義截取,前面質問保全為什麼選擇性掃碼的部分被剪了,之後保全說要報警,再後面「我在美國呆七年了,我太會報警了」的後半部分被截掉了。
原文沒有提到剝奪自由,恐怖極權
- 如何看待瑞士駐華大使館發文闢謠「瑞士生物學家稱疫情溯源恐成政治工具」一事?媒體這種錯誤反映出什麼問題?CDT編輯註:原問題已被刪除。
造謠瑞士著名生物學家結果被大使館闢謠:微博
原文說的是某一種無骨雞胸肉不再打廣告了,因為擔心未來可能人手不足,目前供應沒有受到影響。到問題里就變成了"無雞可炸"。漲價6倍也只是個別高端蟹肉電商的最高漲幅,不是肯德基。
遣返的是非法移民,觀察者網非要說是移民
知乎截圖
又是把不相關的事情強行連接在一起帶節奏。美軍聲稱的是喀布爾機場帶不走的裝備都已經銷毀,塔利班早在幾個月前攻打坎大哈的時候就從阿富汗z府軍那裡繳獲了幾架飛機,飛機的視頻幾周之前就有了。
觀察網的視頻是斷章取義截取了的,原視頻里可以看出有人搶攝影機,還有人按住了記者的後背。所以記者才說暴民的。(原視頻)
原視頻里福奇反駁的是資助獲得性研究,不是美國資助武漢病毒所。原視頻裡面福奇說他們和武漢在嚴格遵守安全措施的情況下合作研究了2003年SARS病毒,並沒有資助任何讓它傳染力增加的研究。
原文說的是「此外,蘇海爾在採訪中強調,塔利班不會允許任何人利用阿富汗,對包括中國、美國在內的各國發動攻擊」。乍一看題目還以為塔利班對中國多好,實際上人家只是想要一個穩定的外部環境而已。
美聯社原文強調了是因為颱風即將到來,把沒有倒塌且已經確定沒有人的部分進行了很小心的定向爆破,不會砸到已有的救援現場,觀察網故意刪除了這一段來帶節奏。
原文說的是不能完全肯定來自大自然,願意和中國一起調查武漢當初發生了什麼。觀察網視頻里翻譯是「我不相信來自大自然」。(註:這個問題後來修改了,可以看下問題日誌,也能看到有很多回答指出了問題,比如https://www.zhihu.com/question/461117023/answer/1906033121)
原文說有很多人赴陸打疫苗,觀察網自己補了"不亞於歐美"
公開信里並沒有質疑大選結果
惡在日語裡是嚴重的意思,不含貶義
聲明裡面原文是說祝海峽兩岸和平安定,也祝了很多其他國家。(原文:https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/04/16/u-s-japan-joint-leaders-statement-u-s-japan-global-partnership-for-a-new-era/)
這個禁令是2011年發布的,今年的更新是取消了幾種魚的禁令。觀察網把不相關的兩件事並列在一起,讓人誤以為禁令和排污水有關。
原文說的是人們為石油而戰,並沒有指美國
發布問題的時候就已經下架了
制裁的目標不是丁院士,和他做了什麼也沒有關係
原文說的是儘可能接同種疫苗,實在沒有同種疫苗再接種其他
原文是一篇讚美中國環保努力和生物科技的文章,沒有提到中國人浪費食物或者不應該吃肉
觀察網說世衛組織不建議接種美國疫苗,其實原文只是不建議懷孕婦女接種,因為對胎兒影響未知
如發現觀察者網的其他問題可以私信我補充(最好附上原文).