昨天深夜，關於豐縣八孩母親，徐州發了第三份通報。
對這份通報，網上的質疑有很多了，我就不重複了。
我想問問徐州的是，這個桑某某是不是人販子？八孩母親是不是被拐賣的？
按照這份通報：
桑某某稱，當年她是受小花梅母親所託，帶小花梅到江蘇治病並找個好人家嫁了，兩人從雲南省昆明市乘火車到達江蘇省東海縣後小花梅走失，當時未報警，也未告知小花梅家人。
這個桑某某，把一個女人從雲南帶到江蘇治病，如果不是人販子，為什麼要千里迢迢地帶去江蘇，去昆明不行嗎？上北京不行嗎？
到達江蘇後，人走丟了。如果不是人販子，一個大活人丟了，為什麼既不報警，也不告知小花梅（楊某俠）家人？
今天晚上，胡錫進觀察發文，稱桑某某當年因小花梅收過「好處費」。
這「好處費」是啥？
如果不是人販子，收的是什麼「好處費」？
這「好處費」是誰給的？是八孩的父親董某民給的嗎？
胡錫進的這篇文章已經刪除，現在已經打不開了。
但隨後，胡錫進在微博發文，稱其個人相信，「那個桑某某就是『人販子』」。
連胡錫進都把話說這麼明白了，那徐州能不能清楚明確的回答，這個桑某某是不是人販子？那個八孩媽媽，是不是被拐賣的？
根據財新網的報導，除這位八孩母親楊某俠（小花梅)外，還有一位鍾姓女子，與楊某俠差不多同時期來到董集村：
該人士透露：「他（鍾某仙『丈夫』）直言不諱告訴我們，她（鍾某仙）是花1000多元買來的，村里又罰款了1000多元。」
花1000多元錢買的，是不是真的？這算不算是拐賣婦女？
村里罰款1000多元，有沒有這回事？如果有罰款，這錢去了哪裡？
為什麼要交罰款，而不是把拐賣的婦女送回原籍？為什麼明明是犯罪，交了罰款就可以逍遙法外？這算不算是董集村集體在縱容和參與作惡？
交罰款的用途是什麼？是為了辦戶口？還是為了辦結婚證？
如果財新網報導的鐘某仙的事情是屬實的，那這個八孩母親楊某俠，是不是也是由董某民花錢買的？花了多少錢？這算不算是拐賣婦女？調查組有沒有調查？
董集村一個村子裡，就有楊某俠和鍾某仙，那在豐縣，還有沒有跟他們有相似遭遇的女性？調查組有沒有調查？
如果有拐賣，在這條拐賣鏈上，有多少人違規違法？這些違規違法的人，都在哪裡？
豐縣八孩母親事件，第一次通報稱「不存在拐賣行為」，第二次通報稱「未發現有拐賣行為」，第三次通報則迴避了「有沒有拐賣行為」這個問題。
那麼，現在，徐州是不是可以明確回答：
她是不是被拐賣的？
她是不是被拐賣的？
她是不是被拐賣的？
一份通報，對「有沒有拐賣行為」這個最基礎的問題都語焉不詳，那這份通報的價值又在哪裡？
《盲山》導演李楊說：「當罪惡和不好的東西把它攤在陽光下，它就會消失。如果你老捂著它，這個罪惡就會繁衍。」
八孩母親事件里，有沒有拐賣這宗古老的罪惡？
如果有，可不可以不要捂著它？
如果有，可不可以把它攤在陽光下，讓它消失？
那麼，請徐州明確回答：
她是不是被拐賣的？
她是不是被拐賣的？
她是不是被拐賣的？
