2月7日晚23點，徐州市公布「豐縣八孩母親」事件最新進展，這也是第三篇來自官方渠道的通告，通告稱「八孩母親」楊某俠的身份已由公安部門調查認定，確定其原名為小花梅（父母已故），系雲南省福貢縣亞谷村人。
關於「小花梅」這一身份是如何確認的，通告稱是調查組通過查閱董某民、楊某俠婚姻登記申請資料，發現其中含有「雲南省福貢縣亞谷村」字樣，當即派員赴雲南進行核查，並最終確認。
關於「小花梅」是如何來到豐縣的，通告引用了「小花梅的親屬和同村村民回憶」：小花梅1994年嫁至雲南省保山市，1996年離婚後回到亞谷村，當時已表現出言語行為異常。同村的桑某某將小花梅帶至江蘇治病。兩人從昆明市乘火車到江蘇省東海縣後小花梅走失，當時未報警，也未告知小花梅家人。
通告還表示「楊某俠牙齒脫落因重症牙周病所致，其他健康指標正常」、「八個孩子和董某民、楊某俠均符合生物學親子關係」。
以下為中國數字時代編輯輯自網友評論：
11家的瓶子：你家怎麼老是半夜發通告啊？？？？
你眼眸溫暖如繁星：一直在默默關注著，我也是普通的人，能做的只希望這些女子被解救。希望惡人得到應有的懲罰。
roamhunt：我很想看看，那本寫著」小花梅」這三個字的戶口本長得什麼樣。一個市級政府的通告好像比小學生寫的作文還假，這難道是高級黑？
icespar：一會兒說她精神病一會兒說她智力障礙，她自己的名字都記不住，卻能在辦「結婚」手續的時候提供「雲南省保山市亞古村」這麼詳細的地址。到底誰腦子有毛病？
奶思嚏630：確定一個人的身份不用dna，居然用比對、走訪，偵探小說都不敢這麼寫。
小菠菜拌粉條兒：三個通告，三個版本，每個都是權威發布，所以讓我們信哪個？
吃瓜小奶糕：三個疑問：1.沒有dna，僅靠二十多年前村民照片鑑定就能確認身份？2.已知小花梅已經言語失常，又在江蘇走丟，孤身一人，結婚登記如何得知她的戶籍地還如此明確?那既然知道戶籍地為何又不找過去還要鐵鏈禁錮？3.三次公告三種說法三個身份，這次又如何讓民眾信服？求相關部門查實。
方歪歪-：「小花梅走失，當時未報警，也未告知小花梅家人」不可疑嗎？//別惹你C爹0824：中文真是博大精深，人販子都能美化成這樣。//德勝公：既然走私了，婚姻登記是怎麼知道的雲南省福貢縣亞谷村」而且從這個線索走私的原因。
_soleilz：①首先她精神有問題，流浪到豐縣，戶口是怎麼回事？是怎麼登記結婚的呢？生了8孩，超生這麼多，當地給補貼給慰問費，這些失職人員處理了嗎？？②有沒有發現你們的報告裡從來沒有提到過她究竟多大？？
Museeiii：連雲南戶籍都查出來了，本地的結婚登記、計生、戶口情況查不出來嗎？
timetraveler077：谷愛凌是光里的英雄，豐縣女子是黑暗角落裡無人理睬的垃圾，人人都追光，美好的東西人都嚮往很正常，但別忘了每個人都有站在陽光下自由呼吸的權利！2022年還有一個女子被一個強迫他生下8個孩子的男人用狗鏈子圈住脖子的事情發生！而且那個男的還屁事沒有這本身就很不正常！這不應該是當今社會應該接受的事情！
觀花慵人：「雲南省福貢縣」，通告裡說是小梅花結婚登記檔案里的。那是小梅花清楚自己家鄉的地址呢，還是跟她登記結婚的人知道的？如果是小梅花自己的知道，那說明她當時還是意識清醒的。如果是跟她結婚的人知道的，那跟她結婚的人說是老爹撿來的就是撒謊，必然是從中間人（桑某）那裡知道的地址。
999apple999：父母雙亡，沒有DNA數據、沒有戶口、沒有身份證，怎麼確定身份，就憑長相嗎？覺得不夠。父母雙亡，祖父母外祖父母，姨舅姑伯，血緣還是能測出來的，至少要有近親屬的DNA鑑定。此外，雲南跑到江蘇一個縣城看病，不能理解。
閣樓上的安妮：@徐州發布針對你的通告，請繼續調查，補充事實。如果是偵查報告，退回補充偵查。1.小花梅？是姓小名花梅？還是「小花梅…」只是個代號？她生於何年，父母是誰？2.她的第一次婚姻，前夫是誰？現在可否查實。前夫能說清楚，她是何時精神失常的嗎。何時離婚的？是登記離婚還是訴訟離婚？有無子女？3.即使是「小花梅」，即使父母雙亡，她有兄弟姐妹嗎？可否DAN比對？4.既然她走失，未通報父母和未報案，你們是怎麼找到桑某某的？桑某某是不是拐賣婦女的人販子？警方控制了桑某某了嗎？她的話可信嗎？5.既然董某某是撿來的「小花梅」，那你們又何以找到桑某某的？6.董某民和一個精神病女人24年沒有避孕措施生了八個男孩，有無溺死和出賣女嬰的現象？以上，徐州豐縣政府並沒有意識到事態的嚴重性。撰寫政府通告的公務員事實不清，邏輯不明，言辭混亂，水平低下，對豐縣重大輿情解困無絲毫助益。建議通報批評，繼續調查，換人再寫。
游北君：豐縣被鎖鏈鎖住被迫生下八個孩子的受害女子。第一個通報：1998年8月與豐縣歡口鎮董某民領證結婚，不存在拐賣行為。家人和鄰居反映，楊某俠經常無故毆打孩子和老人。經醫療機構診斷，楊某俠患有精神疾病，目前，已對其進行救治，並對其家庭開展進一步救助。第二個通報：生育八個孩子的女子楊某俠（此姓名為董某民所取）於1998年6月在歡口鎮與山東魚台縣交界處流浪乞討時，被董某民的父親董某更（已故）收留，此後就與董某民生活在一起。生活中發現，楊某俠有智障表現，但生活尚能自理。在辦理結婚登記時，鎮民政辦工作人員未對其身份信息進行嚴格核實。公安機關未發現有拐賣行為。第三個通報：1994年嫁至雲南省保山市，1996年離婚後回到亞谷村，當時已表現出言語行為異常。據小花梅親屬反映，同村的桑某某（女，當時已嫁至江蘇省東海縣）將小花梅帶至江蘇治病。目前，豐縣警方已找到桑某某了解情況，桑某某稱，當年她是受小花梅母親所託，帶小花梅到江蘇治病並找個好人家嫁了，兩人從雲南省昆明市乘火車到達江蘇省東海縣後小花梅走失，當時未報警，也未告知小花梅家人。
陳生大王：最新通報。我有幾點不懂，1為什麼千里迢迢去江蘇治病，2到達後立刻走失，不報警，不告知父母，多年無人追問？3楊*俠繫結婚時男方所取，當時如有身份證件，則無需臨時取名，如無證件，何來具體家鄉地址？4僅有涉事者一人證詞，皆無對證，可信度為？
陳生大王：雖然有點危險，但關於沉默的某縣，我還有幾點想說：1.網絡陳情，本質是向群眾請求正義，看起來高效，實則落後，和當街鳴冤無異，一個公民的尊嚴應該由法制來保護。2.婦女被困，連生八個，當地政府覺得沒問題；一群群去直播打卡的網紅覺得沒問題；請他們做廣告的小老闆覺得沒問題；該女士最大的兒子已經20多歲，也覺得這一切沒問題，這種人人坦然的沒問題，就是我們基本盤最大的問題。3.鐵鏈拴婦女，不是道德問題，也不只是法律問題而是一個系統的問題。村主任、婦聯、民政局、扶貧辦可以一直歲月靜好，浪潮掀起時，又可以迅速發出矛盾的公告。該地的麻木和惡，是爛到根了。4.這麼多天過去，媒體在哪裡，深度報導在哪裡？熱搜在哪裡，批評鄭爽、李雲迪、王力宏時的聲響和正義感在哪裡。這就是我們失去記者與新聞的代價。5.我們要看到真相，也要看到追責。否則在那些偏僻的角落裡，那些更多的她們該怎麼辦。6.很多人以為這是女權的問題，不，這是人權的問題。
luis69225222：第一次通告，女的叫楊某俠，與董正常領證結婚。第二次通告，流浪女，不知道哪裡人，被董撿到。第三次通告，雲南的，叫小花梅，被父母拜託同村好心人帶到江蘇治病順便找個好人嫁。好心人中途與小花梅走散，不報警也不通知其父母家人，其家人好像也沒找過。
Jam79922967：身份核實依然不清不楚，敷衍了事。官方確定楊某俠真名叫做「小花梅」，這很明顯是個乳名，而不是真名。你既然是根據戶籍底冊，原住地村民走訪等進行了調查，在父母甚至第一次婚姻關係都很清楚的情況下，怎麼連受害人的名字都搞不清楚，還要用一個乳名來糊弄大眾？
Jam79922967：豐縣三份公告自打嘴巴：第一份通報，女子本地人，正常結婚，不存在拐賣。第二份，女子是流浪來的，被收養,不是拐賣，收養後兩個月結婚，不知道從哪裡來的，也不知道她的父母。第三份通報，結婚的時候就知道她從雲南福貢縣亞谷村來，現父母雙亡。三份通報或報導，三個說法，教人們如何相信？到底相信誰？
LandofYelang：朋友圈的：有作家曾經認為如果打擊拐賣現象導致村落消失怎麼辦，對此我的回應是一句法諺：Fiat justitia ruat caelum——如果天塌下來，正義才能得到實現，那就塌吧。
醜醜家醜丑：走失了的精神病人，卻能在結婚登記出現「雲南省福貢縣亞谷村」這樣的細節。
韓德三人：1994年結婚1996年離婚，小花梅最少是76年出生才符合94年登記結婚要求，一個已經46歲的女性在38歲以後保持年年懷孕年年生孩子的超強生育能力，大家怎麼看？
保持微笑和閃閃發光：我是口腔醫生，你告訴我是哪個醫生說的她的牙齒是因為牙周病才鬆動脫落的？我倒要看看是哪個大神，是根據什麼來判斷很久以前就沒有的牙齒是怎麼掉的？因為現在有牙周病所以以前的牙齒就是因為牙周病掉的？就你大爺的不要臉！
北京牙醫蘇建宏被保持微笑：重度牙周炎發展到多數牙缺失有個過程，診斷不是口腔檢查看缺牙多就診斷的，還要結合口腔問診詢問病史，如牙齒鬆動多久，如何脫落，看病情演變來做出判斷，現在受害者精神狀態是正常的嗎？能進行正常對話詢問嗎？哪家口腔醫院醫生診斷的方便透露嗎？只看缺牙多就診斷牙周炎，並不能排除暴力因素。
韓松：這幾天我更關注的不是水門橋也不是冰頓頓，是拐賣婦女的，是網上講江蘇豐縣八個孩子媽媽被虐待精神失常疑遭拐賣的事情。又有人翻出賈平凹接受北青報採訪為拐賣婦女「辯護」。還有個視頻，一個四川的叫曹小青的女的被拐賣，十五年被關在內蒙的一個窖洞裡，吃喝拉撤都在同一個鐵鍋里完成，生存環境跟豬圏一樣。是倒手賣了四次。最後是一對劉姓兄弟花六千元買來，做「共妻」。他們沒錢娶老婆。想跑被抓回來，毒打。生了兩個孩子。牆上寫滿跑字。被解救時基本精神失常了。另外還有些報導說，那些被拐婦女距離派出所鄉政府可能就幾百米一公里，但就是跑不出去。這都是二十ー世紀元宇宙元年女太空人在太空中講課了。又有人找出光明日報的一篇文章，講對十ー個女研究生被拐騙案的思考。說到一個上海名牌大學的女生，地區高考前幾名，全國重點大學研究生班長，共產黨員，她為寫論文去做社會調查，在鄭州被用人兩干四百八十塊錢賣給一個弓腰駝背的中年農民，「成婚」後被關押七十一天沒法逃脫。貴州省一個婦聯主任來解救一位被拐婦女，走在街上被幾個當地人綁架了，在倒賣她的途中，婦聯主任謊稱自己也是倒賣人口的販子，已把」貨「帯來了並答應共同取「貨」，才乘機逃脫。看到這樣的「新聞」我就覺得寫那些機器人和外星人打來打去的科幻小說毫無意義。當個什麼世界華人科幻協會會長羞死人了。
