上個月的今天，央視新聞報導了河北邯鄲市中級人民法院的通報：「經初步核查，網上反映不當言論通話錄音系郭紅波本人，院黨組已對郭紅波作出停職處理決定。」
這件事的輿論很大，諸多媒體的報導，今日依舊曆歷在目，錄音的那一段「馮院長挺喜歡你的，你把握好，我缺錢，給我送點錢」的齷齪言語，也讓民眾對法治產生了深深的質疑。
幾點：
一是，
這件事到今天，算是滿月了。我應該是少數還在意這件事結果的人。但翻看了網絡一圈，除了8月4日那天，郭局被停職的正式官方報導之外，就再沒有別的官方信源了。
當然，我寫這篇文章也不是表達什麼，只是疑惑這樣一件惡性到極致的事件，一個月的時間沒有其他官方信源，還是很令人感到意外的。
哦，對了，這一個月內，我的文章倒是被郭局投訴了幾次侵權。說是侵犯了他的名譽權。但平台並不覺得我侵犯了他的名譽，而是給打了回去。你自己說的話，只是引用了而已，這咋能算侵犯名譽？
二是，
其實我這幾天很悲觀，下雨的緣故，或者說氛圍氣息的緣故，翻看網絡熱烈討論的話題，要麼是科大訊飛的出軌，要麼是武大的出軌，要麼是孫宇晨又給胡錫進寫了第二封信等等。
幾乎聚焦的都是個體的那點「功能之事」。
而這些我也可以寫，甚至很輕鬆毫無負擔的就可以信手拈來一篇小爆款文章。
但意義何在？
郭局的案子，都還沒著落呢！
三是，
為何要關注郭局？
可以不可以不那麼較真。畢竟一個月，滿月了，沒有人說，你來說，會招人恨。
我說的一個概念。
如果一個社會，個體都是稀里糊塗的，任何的惡也好，善也罷，大家的記憶只有七天，那麼更多的人為何不選擇去做惡？
畢竟規則之下，惡才能博取利益。事實上就是這樣，在這個社會，打破規則的人都能獲得利益，去做壞事如果大家都不在意，信譽啥的，道德啥的，人品啥的，反正七天大家就都忘記了，那麼還要信譽和道德有什麼用？
郭局這樣的事就是最鮮明的例子，我也知道到今天再說他，承擔了巨大的風險，還不會幾個人看，甚至還有人會抱怨一句，木白，不能寫一點大家更關心的事情，者陳芝麻爛穀子的破事，俺不感興趣，浪費時間。
但我還是要說，要讓一些人知道，這件事滿月了，但，依舊還有人記得，在關心著結果。
謝謝！
