澳大利亞華人藝術家巴丟草創作的「抵制北京冬奧」系列作品。
美國喬治・華盛頓大學「抵制北京冬奧」海報事件繼續發酵，該校校長賴頓反轉支持這批海報，並不再追責張貼者後，號稱「擁百萬會員」的中國留學生公號發文，聲稱要校方「給中國人一個交待」。另外，有中共黨媒中央電視台記者現身校園，這被認為是傳遞「老大哥正在看著你」的「威脅訊號」。
周二（8日），號稱「擁有百萬中國留學生會員」的微信公號「Insight視界」發文，稱喬治・華盛頓大學校園中出現一系列「辱華海報」，被該校最新聲明將其認定為「言論自由」範疇「氣炸」。
擁有百萬中國留學生會員公號的「Insight視界」發文遣責喬治.華盛頓大學校長最新聲明支持「辱華海報報」，並塗污「抵制北京冬奧海報」。（「Insight視界」）
該公號指控這些海報是「西方媒體給中國潑髒水的老一套，誤導大眾中國存在監視」、「西方意圖將病毒責任甩鍋中國」等。
可笑的是，這些海報皆被塗上巨大的紅色叉號，以防在中國境內形成重複傳播效應。
該公號指責該校校長賴頓最新的聲明不是在解決問題，而是在火上澆油。是支持「公然辱華」。它們還鼓動中國留學生「維護自身和祖國的權利和尊嚴」對此「不要忍氣吞聲」，要向校方舉報、投訴，聯絡所在國家的中國大使館等。
本章最後喊話校方「必須要對全體中國人做出一個能夠服眾的解釋」。
一直關切中共在美滲透的美國勞倫斯伯克利實驗室華人學者Vader向本台表示，他關注到該校「中國文化協會」2月5日的聲明中曾寫道：中國留學生作為喬治・華盛頓大學中主要群體，應該擁有相匹配的話語權。而號稱「代表百萬中國留學生」的公號也模仿「戰狼外交官」口氣提出令人發笑的無理請求，這些「中國留學生」顯示出與中國政府類似的強權邏輯。
Vader說：「中國留學生」發表檄文鞭笞George Washington University，聲稱必須道歉。這種令人發笑的無理請求只能說明，這些留學生從未注意過自由文明社會的價值觀，覺得將自己「受害者」化就一定能夠達到在大學校園過濾言論的目的。然而他們暴露了與中國政府類似的強權邏輯。他們要求校方，乃至中國大使館出面干預校園內言論自由的行為，更加說明這些中國留學生雖然已經離開中國，但是依舊保留著依附權力解決一切問題的思維模式。
周二美國民主、共和兩黨下屬的學生組織「雅典學會」（Athenai Institute）在推特上發出兩張照片，透過該組織成員在喬治・華盛頓大學遇到兩名中共官媒央視的記者，經過問詢，對方確認了央視記者身份。
藝術家巴丟草也在推特上發文，透露有不具名的信息源告知，央視採訪學生時以北京冬奧為引子，將話題引向「抵制北京冬奧」海報事件。巴丟草表示尚無法證實或證偽，但如果證實，這是一個令人擔憂的發展，既中共及中共官媒敢於在海外大學對反對中共的學生進行恐嚇。
巴丟草說：剛剛有巨大的海報事件媒體反響之後，突然出現央視的記者，更多的可能就是他們就是在校園裡出現，為了講這個事情。我揣測下他們的用途，一種就是他們要通過美國學生的嘴說出這個海報是種族歧視，當然他們在採訪時會進行大量誘導提問，也會對採訪者進行大量編輯了篩選；第二條他們在校園裡出現就是對整個中國留學生群體的一種威脅，就是告訴你們：閉嘴，配合學聯，「老大哥」已經在現場。
巴丟草呼籲媒體和美國政界跟進了解央視現身校園的舉動。
巴丟草說：央視的出現是一個大問題，很重要的就是我們跟蹤它們進一步的行動，知道它們的目的，並且把這個事情儘快的告知校園也好、或者美國的媒體、政界，去做出一個反應。因為它們的存在並不只是單純的媒體報導，而是作為一種威脅的存在，並且它們的報導永遠不會主持公正，永無不會原原本本還原事情的真相。
巴丟草也向本台特別強調，中國留學生團體做出這種強硬蠻橫的要求，但它們不代表所有中國留學生，除粉紅和被愛國情緒挾持的留學生，還有一部分非常清醒的很多學生支持他的「抵制北京冬奧」系列海報。
巴丟草說：相關團體並不能代表所有的留學生，還有一小部分非常可貴，他們也知道有學聯，有中國文化協會或是孔子學院會一直監視他們、控制他們，但是他們還是很勇敢的發聲，我的這批作品能夠在喬治・華盛頓大學貼出來，也跟這部分非常勇敢的學生分不開。當然我知道他們現在會受到學聯、相關團體的追擊與威脅。
中國駐美國大使館未回應本台置評請求。
2月3日，有學生活動人士在美國喬治・華盛頓大學（George Washington University）多處建築張貼澳大利亞華裔藝術家巴丟草創作的「抵制北京冬奧」系列海報，該校中國留學生組織「中國文化協會」（GWU CCA）派人撕毀海報，並以海報涉「種族歧視」向校方告狀，立即獲得校長賴頓（Mark S. Wrighton）撐腰，聲稱要調查和懲罰張貼海報的活動人士。
澳大利亞華人藝術家巴丟草創作的「抵制北京冬奧」系列作品張貼在喬治.華盛頓的多處建築物上。（巴丟草）
在輿論壓力下，賴頓於周一（7日）向大學所有社區成員發出公開信，對早前反應認錯，亦表明立場，認定巴丟草設計的「抵制北京冬奧」海報是對中國政策的批判，是政治聲明。校方支持透過藝術對重要社會議題進行討論的言論自由，因此收回調查指令，不會限制這些海報出現在校園。
