評論 > 短評 > 正文

「你們純粹是在侮辱中國網民的智商!」

作者:

「你們純粹是在侮辱中國網民的智商!」

這是徐州官方發出性奴案最新通告後一位網友的怒吼,可以說也是成千上萬有良知的網民的共同怒吼!

許多人都有一個共同的感受:這份刻意選在2月7日深夜發出的通告避重就輕,事實不清,羅輯不通,純粹就是在糊弄人!

讓我們來聽聽網友們都說了什麼:

「第一份通告說女子本地人,是正常結婚;第二份通告說女子是流浪而來,是被收養的,董某簡直就是活雷鋒;現在第三份通告說是根據婚姻登記資料,知道了楊某俠是雲南亞谷村人。三份通告,三種說法。最令人無語的是,第三份報告表明,要查清楊某俠身份,太容易了,只要看一眼婚姻登記資料就行。那麼,我就想問問:你們前面做出那樣公然說謊的通告,是敷衍民意,還是欺騙民意,這真的不需要負法律責任嗎?說出一個謊言,就勢必要用更多謊言來掩蔽。只要不真誠不真實,每一份通告都是在挖坑,埋的註定是他們自己。這第三份通告不僅存在太多懸疑,而且也疑似會挖下更多大坑了。」

「看完通告後,我陷入了五里雲霧當中:通告說鎖鏈女來自雲南某個地區,名『小雲梅』,網友們查了那個地方,屬雲南的少數民族傈僳族地區,女子名都叫做『阿』或『婭』,而不是『雲梅』這個明擺的漢名,鎖鏈女的模樣也不是那地方少數民族的樣子。而調查的方式居然是當地村民對比照片和口音?三十年前的照片如何比對?鎖鏈女滿口牙齒已經沒了,口齒不清,如何對比?有著DNA和骨齡等成熟先進的技術手段,為何不用?」

「我去過怒江福貢縣,那裡的人長相與漢人差異很大,尤其與楊某俠那種骨骼完全不同。那裡不會說漢語,沒網絡,路途迢遠難以進入,這些條件正好把人們和真相擋在外面,豐縣你真行,虧你們動破腦子想出這麼一個地址」

「雲南怒江地區開發晚,福貢縣(含亞谷村)的中年人能把漢語說流利的沒有幾個,中年楊某俠神志不清,居然也能蹦兩句流利的漢語『這個世界不要俺了』……怒江方言(傈僳語、怒族語、獨龍語)是藏緬語系,要他們轉換成普通話思維,壁壘很高。大家不了解怒江(福貢),不知道他們學習普通話有多麼難?打個比方,相當於我們學習德語法語。『不要俺了,世界這個』或者『俺,世界不要,這個』。這才是福貢人說普通話的句式。」

「通告裡敘述的事情不合常理,非常奇怪:38歲的人因為牙周炎而掉光了牙齒,真的是聞所未聞啊,一個雲南小地方的人為了看病,放著很近的省城昆明不去,跑到3000公里外的外省一個小縣城?治病的人常去北京上海廣州深圳四個一線城市,因為醫療水平高,這個才是我們常見的事實。母親把自己未成年的孩子交給一個非親非故的人,帶去看病,這已經夠離奇了,離奇的是女孩子走丟了之後,這位帶路人不理不睬,不報J也不告知她家人;更離奇的是,她的家人也不聞不問,然後時機恰當地死了?父母雙亡?」

「既然有婚姻登記資料,那麼,這個小花梅姓啥名誰?年紀多大?這很容易說清楚。而這份公告始終以『小花梅』做代號,是不是很怪異?

「小花梅何時辦理與前夫離婚的,前夫是否證明她何時開始精神失常,父母雙亡是否有兄弟姐妹證明小花梅婚姻和出走?」

「桑某某說是受小花梅母親所託,帶她治病做紅娘,這活脫脫就是死無對證的大善人。然而,這個大善人把個大活人弄丟了,竟不報警,不告知其家人,不管不顧,於情於理於法,皆不通吧?。一個走失者,既為告知家人,又未報警,然而,遠在東海的桑某某竟然就這麼被挖出來了,這個邏輯實在不合常理吧?」

「通告說經過DNA(這次為啥又用先進技術了呢)比對,八個兒子都是楊某俠和董某的子嗣,那麼問題來了:大兒子已經24歲了,鎖鏈女現年38歲,那麼她生第一個孩子的時候才14歲,我的天哪!不說14歲結婚生子不符合法定年齡20歲,她是怎麼領到結婚證的問題,只說14歲生子,那是主動自願的嗎?又說來董家之前就已經精神失常,有暴力舉動所以被鎖鏈鎖住了,那麼,如此暴力情況下又是怎麼完成sex交的呢?跟喪失民事行為能力的人發生關係,這難道不是強jian嗎?而且強暴未成年人,罪加一等!」

「誰告訴你精神病人可以被鎖鏈鎖住,關小黑屋?這是非法拘禁,為何視而不見,顧左右而言它?另外,結婚證是官方文件,為何不公開,這樣不就能看到照片上的女子多大歲數,跟李瑩是不是同一人,精神狀態如何嗎?」

「我真誠提醒一下——真的不要再與民意『躲貓貓』了,更不要學某地用諸如老娘發視頻姐姐發微博那種事欺騙民意了,這種醜行,真的有傷國體。其實,在民意的智慧與理性面前,越是不真誠,越是不真實,就越會遭受民意的反噬。」

責任編輯: 李廣松  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0210/1706882.html