前媒體人趙先生在推特發帖稱：小花梅（左圖）的妹妹（右圖）目前在河南周口打工求生中，一直在尋找被賣掉的姐姐……（「幸福個鳥」推特截圖）
涉人口拐賣的徐州鐵鏈女案出現重大轉折。中國民間追查發現，已獲得的小花梅與董志民結婚證相片，以及從小花梅老家獲得的大頭照，顯示官方聲稱的雲南小花梅與受虐的鐵鏈女是不同的人。一位曾自費前往小花梅老家雲南福貢縣亞谷村的大陸前媒體人，向大紀元講述了尋訪小花梅的經歷和了解的情況。
2月16日，推特名為「幸福個鳥」的帳號，發出小花梅的大頭照。「幸福個鳥」是大陸前媒體人趙先生的推特號，他告訴大紀元記者，自己2月11日從北京飛昆明，與兩名網友駕車到過亞谷村四天。
小花梅。持有這張照片的人，決定著好多人的官運和霉運。這是在親人日夜思念中得以保存的一份精神寄託，如今成為大V和群警的朝思暮想。昨天我們把這個放出來，到今天引發的系列波瀾。都是小花梅的舅舅怎麼吸菸解憂，也解不開的迷情。把這份重託交付給可靠的人，是一份沉重的承諾。不包括徐州警方。 pic.twitter.com/3H733Hmhvy
— 幸福個鳥 (@uyunistar) February 16, 2022
小花梅。持有這張照片的人，決定著好多人的官運和霉運。這是在親人日夜思念中得以保存的一份精神寄託，如今成為大V和群警的朝思暮想。昨天我們把這個放出來，到今天引發的系列波瀾。都是小花梅的舅舅怎麼吸菸解憂，也解不開的謎情。把這份重託交付給可靠的人，是一份沉重的承諾。不包括徐州警方。
上周末，也有兩位公民記者（《雲南信息報》的前記者）自費前往亞谷村採訪了小花梅的親友和當地村民，並發表《尋找小花梅》一文，指出徐州官方對小花梅身份的認定，存在重大疑問。
趙先生說，那兩位記者比他早到了四天，「他們做了一些基礎採訪，對外公布的材料可以明顯地證明了雲南小花梅並不是鐵鏈女。我在這個村寨里就沒有再去做重複性的報導。我走訪了一些普通的村民，想要尋求到底是什麼原因導致了（人口拐賣）這個問題的現狀。」
此前，1月28日，網絡曝光了江蘇省徐州市豐縣歡口鎮董集村，一個生育了至少八個孩子的女人，被鐵鏈鎖定，網民認為她是人口拐賣的受害者，被迫淪為性奴和生育機器。該女後在官方通報中名為楊某俠，網民稱為「八孩母」或「鐵鏈女」。
徐州當局在強大輿論壓力下，曾對鐵鏈女案先後發布四次通報，從最初不承認涉拐賣，直到2月10日的第四次通報，才終於改變了先前的部分說法，承認鐵鏈女楊某俠案涉及非法拘禁罪和拐賣婦女罪，涉案三人已被刑拘。官方並宣稱經過公安部、江蘇省公安廳和徐州警局等DNA鑑定，確定鐵鏈女「楊某俠」是從雲南福貢縣被拐賣的小花梅。
但網友指出，鐵鏈女（楊某俠）說話是四川口音，並且五官、走失時間與1996年走失的四川人李瑩非常相似。警方則稱楊某俠與李瑩DNA不匹配。
在徐州官方發布第四份通報後，部分前媒體人即走訪小花梅老家雲南試圖找出真相；也有熱心女性前往事發的江蘇豐縣試圖探訪並幫助受虐的八鐵鏈女，卻有2人遭警方拘留。
趙先生對記者表示，這個新年期間感到慘痛，像2020年新年（武漢疫情）一樣，都是很悲苦的事件。「等我發現兩個女孩在徐州被失蹤的時候，我就覺得我自己要體驗一下雲南的這個小花梅家裡的現場。」
趙先生說，他和兩位網友走訪了小花梅的整個村寨，在村里停留了四天的時間，拜訪了一些包括小花梅家人在內的一些鄉村的原住民。
他說亞谷村大概是有五百個居民，主要是傈僳族，也有少部分怒族和漢族。這個村寨的大部分村民是基督教徒，他們都很善良。
他說到一個鄉村的婦女家去做客，那個婦女流淚說她的三妹妹就是被拐賣了，一直都沒有回來。父母在死去的時候就想見到她這個失蹤的妹妹，但是找不到。
不過趙先生說，外傳小花梅是傈僳族，但「小花梅她是怒族，並不是傈僳族，她的媽媽是八十年代的時候領著她，從旁邊的保山嫁到這個村寨來的。她十六歲的時候，嫁到了其它的地方，等她回來的時候，就有一點精神失常了。之後她就被同村的人給拐賣到江蘇一帶了，之後就杳無音訊。」
趙先生說，他也拿到了小花梅的照片，「是她的舅舅給的，她有兩個舅舅，還有一個同母異父的妹妹，在河南的周口。」
因為徐州鐵鏈女受關注，使小花梅偶然地走進了公眾的視線。現在她的舅舅也希望能知道小花梅的下落。
趙先生說，亞谷村這地方交通太不方便，要跋山涉水來到。「我跟很多村民接觸了，也出示了鐵鏈女的照片，每一個見到的人都說這個人不是小花梅。我作為一個外人，來到這個村寨的時候，憑直覺就能判斷鐵鏈女完全不是當地的人，因為那種五官的結構，還有舉止都和當地人相距甚遠。」
趙先生說，當地人的個子普遍都會比較矮，無論男的、女的，臉孔是比較瘦的，皮膚都是很黑的。
「（官方指稱的楊某俠）結婚證上的照片跟我們拿到的小花梅親人手裡拿到的照片基本是一樣的。這個小花梅的照片已經被他的舅舅所認同了。我就有理由相信這個結婚證是真的。」
趙先生說，這個拐賣人口問題，背後是一個一個的離散的家庭。他希望表達自己的心跡：「我本人多年參與中國環境和社會服務，深切了解知名大V、大咖的幕後故事。故此獨行，只希望在普通生活里，踐行一份良知的社會服務。」
另一位調查記者鄧飛15日曾在微博公布了網友提供的楊慶俠（官方通報中的楊某俠）與董志民結婚證相片，證件除有兩人的大頭照外，並顯示登記結婚時間為1998年8月，並由豐縣歡口鎮登記蓋章。而楊慶俠則生於1969年6月6日。
在小花梅的大頭照傳出後，眾多網友認為楊慶俠與小花梅應屬同一人。但不論小花梅還是楊慶俠，與媒體曝光的受虐鐵鏈女在相貌上截然不同。
但鐵鏈女既然不是小花梅和「楊某俠」。那麼，小花梅如今何在？而鐵鏈女又是何人？是否就是四川失蹤女李瑩？
16日鄧飛也發帖稱，察看雲南最新指證小花梅視頻，還是不能證明結婚證上的楊某俠就是雲南小花梅。期待徐州儘快查明結婚證上女性、雲南小花梅和鐵鏈女的關係。
徐州豐縣被拐賣婦女鐵鏈女案繼續引起社會的關注。本周二（15日）晚間，北京大學的100位校友向中共最高當局發出公開信，要求立即對豐縣的鐵鏈女事件展開調查，給人民一個真相。北京清華大學、中國人民大學及浙江大學的在校生也發出相同的呼籲。但公開信發出不久就被當局刪除。
