這操行，連隊友都坑，它配當警察嗎？
後來吃相就更難看了，波匈事件出兵匈牙利，布拉格之春出兵捷克斯洛伐克，1979年出兵阿富汗……它就是侵略成性、屢教不改的慣犯。
為什麼我這麼保守的人，都贊同美國出頭充當世界警察？因為雖然各國都看中國家利益，但只有老美外交上還是有點理想主義，講點不計利害的二愣子牛仔精神。
美國至少從來不占領殖民地，只要求各國通商貿易，融入全球化的世界市場體系，大家一起發財。最典型例子是菲律賓，菲律賓是美國歷史上唯一的一塊殖民地，不是因為美國的侵略，而是1892年美西戰爭的結果。菲律賓原來是西班牙殖民地，戰敗後作為戰利品歸屬美國了，菲律賓一直想公投加入美國，成為第51個州，老美死活不接納。等菲律賓具有自治能力後，就趕緊讓它獨立了。因為美國本身是殖民地出身，天然反對一切殖民主義，自己也不占任何殖民地。在殖民時代，歐洲列強紛紛搶占地盤，壟斷市場，美國要求門戶開放，自己不瓜分殖民地，但所有各國的殖民地必須開放市場，最惠國待遇，開關通商，各個國家待遇平等。這就是八國聯軍動議瓜分中國，而美國公使提出門戶開放政策的由來。阿根廷文學家博爾赫斯曾說過，美國確實比較特殊，它是西方列強中相對最有道義感的一個。
美國不當國際警察，後果如何？美國當國際警察是吃力不討好，他當警察，被罵成狗；不當警察，更被罵成狗！最慘痛的例子，盧安達慘案，是突發事件導致的失控，兩大部族仇殺。慘案正是因為美國沒有出頭當國際警察而導致的啊！不過事後國際社會作出了干預，組建法庭審判了戰犯，並且沉痛反思。
1994年針對圖西人的種族大屠殺導致80多萬人被殺害，相當於盧安達總人口的1/9。當年底，安理會決定設立盧安達問題國際刑事法庭，起訴應對1994年1月1日至1994年12月31日期間在盧安達境內的種族滅絕，和其他嚴重違反國際人道主義法行為的責任者。自2001年以來，法庭在審理過程中仔細審查了來自50多個國家超過160名證人的證詞，法庭程序和實際操作繁瑣，加上案件本身的複雜性，使案件審理歷時十年之久。
