西方所援助的這些武器都是簡單易操作的，並且在開戰前，西方就已經預先對烏軍技術人員進行過培訓，這些武器運到烏克蘭前線後，就可以馬上使用。不存在之前一些軍事評論員所說的，烏軍還需要一段學習探索時間的問題。
另外，西方運送的武器絕大多數都是防禦性武器，所以，烏克蘭軍隊防禦能力在迅速增強。然而進攻能力仍然嚴重不足，烏克蘭單靠自己力量，將俄軍趕出國土的可能性微乎其微。
西方給烏克蘭援助的軍事設備
3.未來戰局演變。估計未來一兩周，俄羅斯軍可以完全控制基輔外圍，並有力破壞基輔、哈爾科夫的城內防守體系，對這兩個城市發起總攻。鑑於烏軍東部機動力量已經不多，多數部隊都被調到保衛基輔前線，俄羅斯拿下哈爾科夫可能比較大，但是拿下基輔難度仍然很大。未來的基輔攻防戰，必定要發生傷亡很大的巷戰。
南線的俄軍仍將會緩慢北上，並有可能占領東南部兩個重鎮扎波羅熱和丹柏貝索斯基。整個戰局來講，未來的關鍵仍是基輔戰役。如果俄羅斯獲勝，那麼有可能徹底瓦解烏克蘭東部軍事抵抗力量；如果俄軍拿不下基輔，則有可能陷入持久戰的泥潭。
四、俄羅斯的戰略打算
很多人都說，俄羅斯應該立即中止不義的戰爭，馬上收兵。但是站在克里姆林宮的角度，現在收兵是最不划算的：俄羅斯已經與西方的關係全面鬧僵，業已遭受全面制裁，幾千億美元資產化為烏有，戰場上損兵折將，而收穫幾乎為零。所以，短期內的戰爭成本與收益曲線中，現在是U型函數的底部，克里姆林宮現在只能硬著頭皮打下去，不然沉沒成本太大了。
對於俄羅斯來講，它之前所預想的徹底瓦解烏克蘭國防力量，使其非武裝化，徹底倒向俄羅斯的可能性已經沒有。但克林姆林宮也不能就此善罷甘休，總要獲得一些戰爭回報，或者挽回一些顏面再收兵。現在看，俄羅斯最低戰略目標應該是：
第一，占領基輔，即使拿不下基輔的話，也要占領烏東部大部分國土，給國內人民一個交代，在國內製造大勝而歸的形象，避免政府陷入信任危機。
第二，儘可能加大戰爭破壞力度，增加烏克蘭高層的畏戰情緒，使得他們意識到即使取勝也是代價極大的慘勝；同時對北約實施恫嚇，保持烏克蘭孤軍奮戰的境地。由此動搖烏克蘭高層戰鬥到底的決心，誘使他們與俄羅斯議和，達成一些承認東部現狀的協議。
俄軍加大對軍事設施目標之外的城市建築破壞力度
第三，利用目前能源漲價以及西方金融市場的波動，分化西方陣營中的某些西歐國家；同時爭取西方陣營以外的新興國家，促使國際形勢發生好轉。
總之，現在雖然克里姆林可打的牌已經不多，但是仍願意將戰爭繼續下去，爭取在國內儘量減少顏面損失，在烏克蘭儘可能保障此前擴張成果的基礎上收兵。
但是俄羅斯在烏克蘭的作戰損失很大，估計在過去12天的作戰中，已經死亡1200名左右計程車兵，以及損失了200餘輛坦克，每個月在戰場花費估計就得80億美元左右。如果戰爭持續到冬季的話，其死亡人數將會上升到1萬人以上，戰爭開支也可能超過去年的軍費預算。所以，從理性的角度看，俄羅斯將戰爭無限期拖延下去的可能性也不大。
俄羅斯是否面臨被解體的危機
很多人諮詢，俄羅斯是不是一旦戰敗就面臨被解體的危險？這種說法，早在幾年以前，國內自媒體就已經廣泛流傳。但是如果了解俄羅斯各民族的人口構成、分布版圖、民族主義發育情況的話，就明白這種可能性並不大。
蘇聯解體前，這個國家分裂的可能性的確很大，因為一方面俄羅斯族人口占比在50%上下，沒有絕對優勢；另一方面，邊疆地區有著烏克蘭、烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦、立陶宛等十幾個作為獨立文明實體的民族，它們在歷史上也都曾建立過政權。因此，這種情況下，國家解體可能性很大。
但蘇聯解體後，俄羅斯就從一個多民族馬賽克拼盤式的帝國，變為現代意義上的「民族國家」。俄羅斯族人約1.11億，占人口總數81%，已經成為絕對多數。雖然俄羅斯的主體民族占比沒有中國的漢族占這麼高，但是俄羅斯境內少數民族數量多、人口少，不像中國那樣境內有好幾個千萬人以上的少數民族。
俄羅斯境內人最大的少數民族是韃靼人，約531萬，人口超過百萬的還有巴什基爾、楚瓦什人（都屬於突厥語系），他們都是以大雜居、小聚居的形式，散布在東歐俄羅斯文明中心（分布形態如中國境內的滿族、回族），不像當年的烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦這些都是高度聚居狀態的邊疆民族。
真正符合邊疆民族特徵的是居住在亞洲領土的雅庫特人、布里亞特人、阿爾泰人、圖瓦人和哈克斯人，他們都占有相當一大片地盤，並且有的成立了民族自治共和國。但是他們人口都在50萬以下，在民族自治區域內仍舊是少數，並且由於經濟文化落後，民族主義情緒很低，獨立可能性也幾乎沒有。
所以，中短期看，俄羅斯經濟衰落的可能很大，但是除了高加索山區一隅外，邊疆地區都是很穩定的，少數民族對俄羅斯人不能構成威脅，領土發生解體的可能性很小。
