美國總統拜登與 中共國家主席習近平今天(18日)通電話，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）事前透露，拜登預料將明確表示「中國若為支持俄羅斯侵略而採取任何行動，就得承擔責任」，而且中國將為進一步支持俄羅斯付出「代價」。這也讓外界將關注焦點放在習近平與普丁的交誼。
根據半島電視台報導，僅僅六周前，習近平與普丁才在北京冬奧會開幕前會面，發表一份長達5000字的全面聲明，重申中俄友好關係。這是兩人9年來第38次面對面會議，當時俄羅斯在烏克蘭邊境集結數萬名士兵，兩人異口同聲反對北約擴張。
2月24日，俄羅斯揮軍入侵鄰國烏克蘭，對許多人而言，這是不可思議之事。普丁是否真如媒體爆料般，曾預告習近平自己的入侵計劃，目前外界尚無法確定，但根據美國官員表示，俄羅斯在面臨來自西方國家及其盟國前所未有制裁、大規模企業外流和烏克蘭出人意料的頑強抵抗之際，已要求中國提供經濟和軍事援助。中俄都否認此事，指控美國散布「虛假訊息」，俄國更稱「不需援助」。
中國避免被捲入俄烏衝突，已將中國駐烏克蘭大使派往歐洲執行災害控管，而中國駐美大使則在《華盛頓郵報》上撰寫長文，否認中方在俄國入侵之前已知情。
美國海軍分析中心(CNA)資深研究員威斯尼克(Elizabeth Wishnick)指出，北京和莫斯科之間越走越近，部分反映出習近平和普丁之間的友好關係，這也使得中國不太可能放棄俄羅斯。她指出，普丁和習近平的頻繁互訪清楚表明兩國關係的深度，「這不是權宜之計，兩國在反對以美國為首的聯盟，以及他們認為民主國家干涉威權治理方面確實有志一同。」
她指出，兩國領導人之間的數十次會晤，意味著「對夥伴關係的個人承諾」，「儘管涉及聲譽成本，但中國近期不太可能對中俄夥伴關係做出任何重大改變。習近平試圖取得微妙平衡，他避開反制裁，但若與中俄夥伴關係脫鉤，將是承認自己的俄羅斯政策失敗。」
█相似背景
報導分析，習近平和普丁有相同背景。兩人年歲相仿，分別是68歲和69歲，同樣見證冷戰結束、蘇聯解體，也因此形塑了相仿的世界觀。學者指出，普丁上任之初，平息車臣及周邊地區叛亂，帶來一定程度的穩定，「似乎想讓西方，尤其是美國，對他的意圖產生一種虛假的安全感」，但絲毫無意推進俄羅斯的民主進程，並不斷積累個人權力，打擊任何對其職位的潛在威脅。
在俄羅斯修法後，普丁可望能持續掌權到2036年，被批評是新「沙皇」，他也毫不畏懼外界看法，從烏克蘭手中強奪克里米亞，現在更入侵烏克蘭。
曾經形容普丁是「最好的朋友」的習近平，自2013年3月上任以來，也持續集權。他剛開始也小心翼翼地隱瞞自己的野心，但過去十年間，鞏固權力的程度遠超自毛澤東以來的所有 中共領導人。與普丁一樣，習近平今年稍晚擴大掌權期限，獲得史無前例的第三個 中共國家主席和共產黨主席的任期。他也跟普丁一樣，有特殊的歷史「使命感」，而與中國前任領導人胡錦濤等人大不相同。
兩人也同樣反對二戰後基於「自由民主」等原則出現的美國主導之世界秩序，兩國也同樣受益於包含資本主義經濟的元素。
█不同觀點
雖然兩人都有歷史使命感，但習近平的意識形態主要借鏡馬克思主義、列寧主義和毛澤東主義，而普京則是所謂的「契卡份子」（Chekist），他推崇的是如前蘇聯時期，由國家安全部門占主導地位的時代。
兩人都有領土野心，但有時相互矛盾。普丁試圖重申對前俄羅斯和蘇聯領土的控制，習近平則把兩岸統一做為主要目標。中國從未承認俄羅斯在2014年吞併克里米亞，因為北京堅決反對境內可疑的「分裂分子」，並與烏克蘭保持著堅定的經濟關係。
█不確定的未來
習近平和普丁的關係未來何去何從還未確定，但分析人士預計，短期內將不會有太大改變。儘管中國與俄羅斯保持密切關係影響聲譽，但中國仍然可以從中獲得好處，而且隨著俄羅斯日益孤立、經濟依賴，中方好處也許會更多。
CNA資深研究員威斯尼克指出，在俄羅斯吞併克里米亞之後遭西方制裁，中國開發銀行藉機獲得在北極投資機會。這次西方能源公司撤出俄羅斯後，中國或許也能趁虛而入，儘管這麼做將讓中國未來將更難在「爭取在全球治理中占據一席之地」。
印度獨立智庫觀察者研究基金會主任皮萊(Raji Pillai)也說，雖然雙方在哲學上仍保持「一致」，但中國能提供給俄羅斯的物質支持可能有限。隨著中國崛起，成為兩國之中的強者，這場戰爭可能會增強中國與俄羅斯的關係。「俄羅斯比以往任何時候都更需要中國。相反的，中國不需要俄羅斯，就像中國在技術、政治力量、戰略等方面一樣。因此，俄羅斯是較弱的一方。如果中國不願意提供俄羅斯所想要的那種支持，我認為俄羅斯人也沒法翻臉」。
分析人士表示，儘管兩人有私交，但習近平最終將按照對中國最有利的方式行事。美國智庫「布魯金斯學會」研究員何瑞恩（Ryan Hass）說，雖然俄羅斯仍然是中國「面對敵對西方」的重要夥伴，但烏克蘭戰爭並非中國2022年戰略計劃的一部分。「中國最高領導人在符合中國戰略利益的行動中，不帶私人感情色彩。中國的長遠利益與俄羅斯的利益並不完全一致。普丁是國際體系的縱火犯，他領導著一個處於末期衰落的國家。中國將自己視為一個崛起中的國家，全球波動所帶來的是弊多於利。」
