當地時間2022年2月21日，烏克蘭盧甘斯克地區，實拍俄烏邊境檢查站。俄烏局勢升級，頓涅茨克和盧甘斯克將大批平民撤離到俄羅斯。來源：人民視覺
簡單的說，芬蘭在冷戰期間既不能得罪蘇聯，也不能糊弄西方，既渴望被當作西方國家，又不能被蘇聯視為威脅，以至於芬蘭不能加入北約、不能發行反蘇刊物，甚至要允許蘇聯帶走從蘇聯的叛逃者。不願意，但又不得不屈服於因地緣政治巨大壓力的妥協，就是芬蘭化。（知乎網友）
烏克蘭與「芬蘭化」
所謂烏克蘭的「芬蘭化」，大意是烏克蘭可在承諾不加入北約的同時，自由選擇國內的政治制度，以及與西方的政治和經濟聯繫，避免對俄羅斯形成制度性的敵意和威脅。
俄羅斯總統普京曾多次明確表示，北約繼續向東擴張是絕不可接受的。馬曉霖向第一財經記者表示，俄羅斯此次通過戰爭的手段，徹底叫停北約東擴，甚至回推北約過去擴張成果，是對自身戰略縱深的底線進行維護。
在戰爭前，「芬蘭化」或其理念是歐洲國家試圖化解烏克蘭危機的倡議。法國總統馬克龍此前在前往莫斯科的飛機上透露，讓烏克蘭「芬蘭化」是他與普京討論的方案之一。
但在2月8日，馬克龍與澤連斯基舉行新聞發布會時，否認是他提議讓烏克蘭「芬蘭化」的。但他依然表示，中立政策是「一個擺在桌面上的選項」。
「芬蘭化」或稱「芬蘭模式」，其實是對芬蘭在冷戰期間對蘇聯政策的總結，泛指一個國家在維護國家主權的同時不挑戰更強大鄰國的決定。
這一詞彙其實並非起源於學術界，而是來自於20世紀60年代末到70年代的西德政治辯論，政治家用以嘲笑對方過於屈服美國的政策。隨著冷戰的結束，芬蘭加入歐盟，「芬蘭化」已成為了一個過時術語，很少再被提及。
不過，隨著烏克蘭危機的演進，這個老舊的詞彙又再一次被翻了出來。前美國國務卿基辛格2014在《華盛頓郵報》撰文指出，實現烏克蘭的「芬蘭化」是解決當前烏克蘭危機的有效方式。烏克蘭不能選擇一方而反對另一方，應該成為連接東西方的橋樑。
這一觀點後來又受到了美國著名地緣政治學者布熱津斯基的加持。他在2014年一場研討會也表示烏克蘭可以仿效「芬蘭模式」，即可向歐盟靠近，但同時保持與俄羅斯的關係。
芬蘭當年是怎麼做的？
實際上，「芬蘭化」從發明之始，就帶有貶義。所以許多芬蘭人並不喜歡這個單詞，他們覺得用這個詞概括那段艱難歲月，是不合適的，甚至有點冒犯。
1939年，蘇聯對芬蘭提出領土要求，遭到芬蘭的拒絕，但蘇聯對芬蘭形成壓倒性優勢，在交戰後，芬蘭不得不割地賠款。
1948年4月，為防止西方國家通過芬蘭發起進攻，蘇聯與芬蘭簽訂了《蘇芬友好合作互助條約》，這份條約得以讓芬蘭在冷戰中成為中立國。在此後的幾十年中，為了和蘇聯保持良好的關係，芬蘭凡事小心謹慎。
在外交上，芬蘭不加入北約，在很多國際事務上接受蘇聯的指導。在內政上，政府禁止反蘇的言論，直到冷戰結束後，芬蘭才在外交上獲得了更多的自主權，開始加入歐盟，但芬蘭始終沒有加入北約，擔心在這一議題上刺激俄羅斯。
近期「芬蘭化」概念再度被提出，引發了部分芬蘭人士的不滿。芬蘭前總理斯塔布（Alexander Stubb）在推特上強烈質疑馬克龍使用「芬蘭化」這個詞，他還對媒體表示，對蘇立場是芬蘭歷史上的一個「痛點」，「芬蘭模式」不適用於烏克蘭。
