阿波羅網編者按：中共一向隱瞞疫情真相，根據英國新聞評論刊物《經濟學人》開發的一種評估新冠死亡率的新模型的分析報告指出，事實上，截至2021年底，中國的真實死亡人數不是4636人，而是大約170萬人。中共隱瞞的數字是它承認的367倍。如今中共的疫情數字也不例外，實際情況要嚴重得多。
詳情請看阿波羅的編譯報導：https://tw.aboluowang.com/2022/0114/1695691.html
https://tw.aboluowang.com/2022/0113/1695268.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
提要：在統計中共病毒死亡人數上，中國的算法和包括美國、香港在內的國際通行的算法是不一樣的。如果中國按照國際通行的算法做統計，中國的新冠死亡人數一定會比現在中國自己公布的數目大得多。
身穿防護服的工作人員在上海靜安區的一個測試點看著居民做中共病毒新冠病毒測試。
胡平評論文章：根據當地政府發布的疫情通報，上海目前15萬陽性，重症一個，零死亡。
按照上面的數據，這次上海爆發的奧密克戎新冠疫情，重症率和死亡率比一般的流感還低得多。那麼問題就來了：既然重症率和死亡率如此之低，當局為什麼還不放開，與病毒共存？為什麼還要嚴防死守，動態清零，搞得如臨大敵，戒備森嚴，勞民傷財，雞犬不寧呢？
老人是高危群體。上海市65歲以上老人有400萬，其中有82萬人超過80歲。據華爾街日報報導，最近幾周，上海浦東的東海老年護理醫院至少有20名老人死亡，但沒有透露死因。我們有理由推測，上海其實也是死了人的，只不過沒算進新冠死亡病例。
3月18日，吉林新增死亡病例2例。3月19日下午，國務院聯防聯控機制舉行發布會。國家衛生健康委醫政醫管局局長焦雅輝介紹，吉林新增的2例死亡病例，其中1位是高齡，另外1位年紀也超過60歲，都合併嚴重的基礎疾病；其中1位沒有接種過新冠肺炎疫苗。焦雅輝說，這兩人新冠肺炎的病情本身不重，是輕型，直接的死亡原因是由基礎疾病導致。
焦雅輝這話的言下之意是，這兩個死者其實都不該算進新冠死亡病例，因為他們都是老人，他們的直接死因是嚴重的基礎疾病，他們得的新冠肺炎都屬於輕症，連重症都不是。
這就揭示出上海零死亡的奧秘了。原來在上海這輪中共病毒疫情中，只要感染中共病毒而死的人，如果其直接的死亡原因是由基礎疾病導致，那就不算進中共病毒死亡病例。
美國不是這麼算的。在2020年4月8日的白宮中共病毒新聞發布會上，白宮應對疫情小組成員德博拉.伯克斯（Deborah Birx）博士說，有些國家報告冠狀病毒死亡人數的方式不同，但在美國，如果你在病毒檢測呈陽性的情況下死亡，即使有其他原因導致你死亡，你也會被算作大流行病的受害者。伯克斯說：「If someone dies with COVID-19 we are counting that as a COVID-19 death」。
很明顯，美國的算法要比中國的算法寬泛得多。因此，同樣的情況，照美國的算法，中共病毒新冠死亡病例的數目會很大；而照中國的算法則會很小，甚至為零。
我們知道，在統計流感死亡人數上，中國和美國的算法就不一樣。
美國的標準很寬泛，除了流感死亡外，凡是因流感而加重病情導致的死亡也算流感死亡。比如一位肺病、或心臟病、糖尿病重症病人，死前患了流感，那麼他的死亡就會掛在流感死亡的帳上。
中國則不然。中國疾控中心傳染病處呼吸道傳染病室主任馮錄召說：「流感會引起肺炎等嚴重併發症，也會加重患者本身的其它慢性疾病，這部分死亡的患者（在中國）不會將其歸為流感致死，而是以其併發症為死因，例如會歸咎於肺炎、慢阻肺、糖尿病併發症等。」
如果你光看中美兩國公布的流感死亡的數據，你會發現，美國的流感死亡人數比中國大得多。中國一年死於流感的只有200餘人，美國一年死於流感的多達2萬-5萬。考慮到美國人口只有中國的四分之一，那麼每年美國因流感死亡比率是中國的800餘倍！但是這種比較是不說明問題的，因為兩國對流感死亡的定義或標準不一樣。
如果中國按照美國的標準去統計，中國一年死於流感的人數就遠遠不止200餘人了。根據復旦大學公共衛生學院余宏傑課題組在《柳葉刀》雜誌上發表的一篇論文（Influenza-associated excess respiratory mortality in China,2010-15: a population-based study），在2010-2015年，中國平均每年有88100例流感相關的呼吸死亡。注意，這個將近9萬例的年均死亡並沒有包括流感引發死亡的另一個主因：心臟病。如果再加上流感引起的心臟病死亡，數目就更大了。據上海紅楓國際婦兒醫院官方網站披露：「中國疾控中心調查了中國流感死亡人數比例：每年因為流感引起的死亡人數，北方是萬分之1.8，南方是萬分之1.1。乘以13.6億人，中國每年因流感引起的死亡人數在20萬左右。」這就是說，如果按照美國的算法，中國一年死於流感的人數其實比美國更多，即使按比例算也比美國更高。
在統計流感死亡人數上，中國的算法和美國很不一樣。同樣的，在統計新冠死亡人數上，中國的算法和美國也是很不一樣。美國的算法是國際通行的算法，包括香港也是這麼算的。這就是說，中國公布的中共病毒新冠死亡數據，和其他國家與地區公布的中共病毒新冠死亡數據，沒有可比性。這也就是說，如果中國按照國際通行的算法做統計，中國的中共病毒新冠死亡人數一定會比現在中國自己公布的數目大得多。
