（從左至右）進步保守黨領袖福特、新民主黨領袖賀華絲、自由黨領袖鄧德華和綠黨領袖薛瑞勒在安省黨領袖辯論中辯論。辯論於2022年5月16日在多倫多舉行。（Frank Gunn/加通社）
在省級預算中，教育是僅次於醫療的第二大支出項目。在當前的安省大選中，各政黨做出了大量教育承諾，但大多數承諾對學生的學業成績幾乎無影響，有些甚至弊大於利。
例如，自由黨和新民主黨都表示要減少班級人數，自由黨甚至承諾將所有年級和所有科目的班級人數限制在20人以內。為了兌現該承諾，自由黨說將額外雇用1萬名教師。
小班授課可使學生獲得更多個人關注，教師更易於管理工作量，這無疑很受家長和教師的歡迎。但西安大略大學著名教育學者兼名譽教授德里克．艾利森（Derek Allison）在2019年就小班教學對成績影響的研究進行了廣泛審查後，得出的結論是：
雖然小班授課對年幼學生有一定好處，但無證據表明，它對年長的學生有何不同。
安省負債纍纍，限制班級人數會非常昂貴。將錢花在對學生成績影響不大的政策上，似乎不明智。
自由黨和新民主黨還表示，他們將取消學生的標準化考試（EQAO），代之以不同的評估系統。但他們都沒說明用什麼取代EQAO。
沒有標準化考試提供的數據，就更難弄清安省學生的實際表現。薩斯喀徹溫省和曼尼托巴省在幾年前取消了大部分標準化考試，在衡量學生成績方面，它們實際上是在黑暗中運作。
取消EQAO考試可能對某些人群有好處，但肯定不符合整體學生的最大利益。各省需要有學生學業成績的準確數據，來做出良好的政策決定。
安省保守黨在教育方面的記錄是喜憂參半。該黨雖然承諾繼續進行EQAO考試，並避免愚蠢地承諾限制班級規模，但他們仍在要求高中生有2個強制性的在線學習學分。沒有任何證據表明強制性在線學習對學生有益，但保守黨仍在推進此舉措。
保守黨教育政綱最好的部分，是承諾改善數學和閱讀教學，事實上，一些積極的變化已出現。例如，安省的新數學課程包含了許多舊課程中沒有的基本技能（例如學習標準算法和記住乘法表）。
至於閱讀教學，保守黨似乎是唯一認真對待安省人權委員會最近發表的閱讀權報告的政黨。教育廳長萊切（Stephen Lecce）最近承諾，將小學課程與基於證據的閱讀教學實踐相結合。這意味著更注重語音，並放棄無效的「三提示」閱讀教學法。
考慮到安省公共教育系統面臨的諸多挑戰，真正的改善將來自花時間改進課程，特別是在數學和閱讀方面，並幫助教師提高效率。
保守黨在過去4年中的教育政策有很多不足之處，但他們的教育政綱即使有弱點，仍比自由黨和新民主黨的政綱更適合於學生。
無論哪個政黨當選，安省人都應獲得真正的改變，讓學生受益，而且不會給納稅人帶來不合理的代價。
作者簡介：
麥克．茲瓦格斯特拉（Michael Zwaagstra）是一名公立中學教師、公共政策前沿中心的高級研究員和作家，著有《舞台上的賢者：教與學的常識性反思》一書。
原文On Ontario Election Campaign Trail, Education Promises Miss the Mark刊載於英文大紀元。
本文所表達的是作者的觀點，並不一定反映《大紀元時報》的觀點。◇
