微博近日再次流傳曾在上海居住多年的「中國通」對中國戶口的解釋。（微博擷圖）
大陸的戶籍制度一直被民眾詬病，戶籍制度最不公平的地方體現在人權、財產權和公共服務的不平等。近日，澳洲一名曾在上海居住多年的「中國通」，用簡單的幾句話說明了何謂中國的「戶口」，讓讀者印象深刻，相關文字在網絡熱傳後，被刪帖。
6月3日，微博一則熱傳貼文稱，澳大利亞廣播電台585AM的一個節目，幾年前曾訪問一個澳洲「中國通」。在談到中國戶籍時，該「中國通」解釋，戶口相當於中國的一個縣或市發出的護照，在這個縣內，你擁有相應的權利與義務，但若去了其他地區，你就失去了部分的權利。譬如，你不能享受當地的醫療保險、勞動保險，甚至不能同工同酬，一般報酬比本地低，不能應聘當地的政府雇員。他們的小孩不能與當地小孩接受同等教育，也不能參加當地的高考去上大學，因為他們相當於非法移民！
「中國通」的這一說法使電台主持人驚呼：「他們是中國公民，但是在自己的國家內，他們成了非法移民？！」「中國通」回答道，「是的，基本是這樣！」
貼文說，這位中國通在上海居住多年，能說一口流利的中國普通話，著有一本介紹中國的書。節目播出後，驚呆了收聽節目的所有聽眾，認為這個老外的看法，倒是準確而新鮮。中國人給西方人解釋「HUKOU（戶口）」很難講清楚，說上半天，聽者越聽越糊塗，倒是這個老外，一個局外人講清楚了。
一些網友看完老外解讀戶籍制度的文章後大讚：「這才是高人」、「自己人都沒這麼明白」、「說得太好了」、「知道為啥身份證上寫了居民而不是公民嗎？你細品」、「鞭辟入裡」、「這才是透過現象看本質」。
大陸戶籍制度因衍生的諸多不平等一直被外界詬病，如農民工在城市遭到的就業歧視、子女上學、醫療等問題近年來不斷擴大，中共當局也對戶籍制度嘗試改革，但收效甚微。
2015年，中共中央政治局常委會議審議通過公布了《關於全面深化公安改革若干重大問題的框架意見》。《意見》的其中一條是將在中國城市中全面取消「暫住證」制度，逐步以「居住證」取代。
中共官媒新華社說，以永久性的居住證取代暫住證，能給數以億計流入城市的農民工帶來實際利益和方便，比如子女教育、購房買車等。
北京理工大學人文學院教授胡星斗在接受BBC中文網採訪時說，中國的戶籍制度實際上是計劃經濟的產物、是管控社會，或「說得更難聽一點」，是專制社會的產物。一個現代社會中是沒有「二元戶籍制度」的。隨著中國超著現代社會、法制社會的前進，戶籍制度改革無法迴避。
胡星斗教授認為，中國戶籍制度改革的「攔路虎」，一是舊的觀念。一些官員仍然認為，二元戶籍制度是實現中國社會穩定的基石。認為必須通過戶籍制度將中國城鄉分割開來，將中國各地區分割開來才能有效管控。
二是既得利益。如果農村人獲得與城市人一樣的權益，將會侵犯從個人到政府部門廣泛的既得利益。
胡星斗教授說，中國的戶籍改革意味著中國的財政制度必須轉型。而建立現代財政制度說到底又與政治制度有關。中國的人大必須要能掌握「錢袋子」、人大代表必須能代表人民，這的確又涉及到政治改革。
