一
2022年5月31日，大V陳先生在阿波羅網發表了《路線鬥爭，習下李上？李克強據有黨內合法性》的政論文章，稱：「中共沒有鐵打不動的領導人」，「只有正確路線與錯誤路線的較量」，「路線鬥爭的勝負，決出權力鬥爭勝負。」「按黨內定性，李克強堅持改革開放、搞市場經濟和國際合作，就是正確路線的代表人；習近平倒行逆施，大開歷史倒車，經濟上搞國進民退，外交上閉關鎖國，政治上圖謀復辟毛澤東的舊制，是錯誤路線代表人。」「從中共歷史邏輯出發，李克強與習近平的鬥爭，習下李上，都具有黨內的合法性和合理性」。
筆者認為，在全球倒共已形成不可逆轉歷史洪流的當下，陳先生用這樣的角度，寫這樣一篇習下李上的文章，令人費解。特此與陳先生商榷。
二
將「習李鬥爭」當作江習鬥之外，中共的又一個獨立內鬥事件去認識，是對習李鬥爭性質的認知角度有偏差。
（一）用「黨內合法性」評價習下李上，表明：陳先生先生對今天中國共產黨的邪惡性質認識不夠清楚。
今天的中共根本就沒有合法性，更加不存在能夠用來衡量路線正確與否的黨內合法性。
天下人都知道：江澤民當政三十年來，在其帶領下，中國共產黨己經發生了根本裂變。先是江澤民率全黨之先，於1994年，打著鄧小平企業改制的幌子，用三百萬人民幣以買的名義將評估報價一億三千萬的國企上海聯合投資公司搶歸家族私有，然後，拉開了共產黨人（學習總書記）用八國聯軍哄搶圓明園國寶一樣的辦法：自拍自買公有制企業；（用買雪糕奶酪豆腐渣一樣的價格），把1949年以來，中國人民辛辛苦苦拼死拼活創造的全部社會主義公有制國有集體企業的一座座金山銀山都搬黨員幹部自己家去了。
今天的中國大陸（國家財富的９５％以上），即所謂世界第二大經濟體財富的總量，都操控在江澤民曾慶紅一夥共產黨人和他們家族的手上；而且，他們早已經安排家族成員，把犯罪所得大部財富轉移國外，如江澤民的孫子江志成，據逃亡美國的中共國富豪郭文貴，視頻爆料稱，江澤民家族現在是世界上最有錢的家族；江家控制的資產包括，基金、股票、銀行、信託，能源股份、科技股份、黃金期貨、房地產、海外控股公司、離岸公司等總計資產超過一萬億美元。其中，被江澤民孫子江志成轉移海外的現金和資產，合計超過5000億美元（約為4萬億人民幣）。
再如跟著江澤民瓜分國家財富的曾慶紅，據香港《爭鳴》4月號消息稱：曾慶紅家族資產被曝超過400億。財產遍及北京、天津、山東、上海及香港、澳洲、紐西蘭、新加坡、馬來西亞、泰國等地。兒子曾偉，早在十年前就被曾慶紅安排去澳大利亞購房換身份，不再回國了，據2010年4月24日，澳大利亞《雪梨先驅晨報》報導：曾偉和妻子蔣梅，在2007-2008年，移民澳大利亞後，買下位於雪梨Point Piper區的澳洲第一昂貴豪宅Craig-y-Mor。僅買房就花了3240萬澳幣（折合人民幣一億三千多萬），坊間傳聞：曾偉買下該豪宅之後，並未馬上進駐，而是將該豪宅推倒了，就地重建新豪宅。今天的曾偉，在澳洲、紐西蘭持有私人物業20余幢；以中共國國家副主席曾慶紅兒子的臉譜，打著中資企業的幌子繼續開公司，斂大財，每年貿易額都在25億至30億美元之間；並經營著一家在香港證券交易所上市的公司。
筆者認為：正是共產黨總書記江澤民率全黨之先的一搶，將鄧原則上只允許改制企業廠長經理先富（為帶後富作鋪墊）的限制性特殊規定，變成了由共產黨江澤民集團為獲利主體的搶。今天的中國共產黨，己演變成以第三代總書記、國家主席、副主席、政治局常委，及一二三四五代黨魁家族和131萬高官為主體的江澤民刑事犯罪集團。這個集團成員個個家族資產沒有不過億的。甚至十億百億都不止。
可以說，中國共產黨的邪靈與江澤民集團互為利用狼狽為奸，使黨已淪為江澤民集團犯罪的工具；共產黨已蛻化成了一個黑幫、黑手黨、黑社會性質的政治流氓組織。試問：這種嘴臉的共產黨有什麼合法性？！（請參閱《十九屆六中全會決議掩蓋不了的滔天大罪》系列評論）。
（二）習李是一根毒藤上的兩個苦瓜。陳先生怎麼能分出李克強走得是正路，代表正確路線；習近平走得是邪路，代表錯誤路線呢？
陳先生說：「按黨內定性，李克強堅持改革開放、搞市場經濟和國際合作，就是正確路線的代表人；習近平倒行逆施，大開歷史倒車，經濟上搞國進民退，外交上閉關鎖國，政治上圖謀復辟毛澤東的舊制，是錯誤路線代表人。」因此，「從中共歷史邏輯出發，李克強與習近平的鬥爭，習下李上，都具有黨內的合法性和合理性」。
陳先生用「按黨內定性」――「黨內的合法性和合理性」對習李作評判，觀點的定位是錯的。
筆者認為：習近平李克強，這兩個人都不是正確路線的代表。
這裡，筆者以陳先生認定的正確路線代表李克強為例，來看看，習近平作總書記這十年，李克強究竟乾沒干正確的事？
陳先生說：這十年，「李克強堅持改革開放、搞市場經濟和國際合作」，走的是正路。筆者恰恰認為，李克強在這些方面走的是邪路。
首先，來看看李克強搞的是個什麼樣的改革開放和市場經濟？
陳先生對李克強在位十年搞改革開放、搞市場經濟是走正路」的評價，引自「按黨內定性」，說：李克強是因為「堅持」改革開放、搞市場經濟。這問題就出來，李「堅持」的，說明不是李自己的，那麼，是誰的呢？天下人皆知：如前所述，共產黨的所謂改革，就是江澤民當政這三十年來，打著鄧小平的幌子，由江帶領共產黨人將憲法規定歸14億中國人民共享權益的全部社會主義公有制經濟哄搶瓜分歸他們一伙人家族私有的犯罪。說李堅持改革開放，就是說李在維繫（在繼續）江澤民帶領黨員幹部用哄搶瓜分私有了的公有制經濟在市場上作生意的犯罪行為。
而所謂市場經濟，正是今天的共產黨江澤民集團用來欺騙中國人民的謊言。中共所謂市場經濟，就是江澤民集團把搶歸黨有、黨員幹部家族私有的國家財富（即共產黨人的犯罪所得）拿出來作生意的行為。在國內作生意，叫搞活國內市場；在國外，叫對外開放。說白了，陳先生引用「按黨內定性」，李克強「堅持」改革開放搞市場經濟是走正路的這個提法，應當來自江曾。因為，事實上，李的十年，就是在維繫江澤民和江澤民集團哄搶瓜分國家經濟犯罪的十年。
其次，陳先生說：李搞國際合作是走正路，也不對。
中共所謂國際合作，就是共產黨人將搶了國家的財富拿到國際上去做生意的行為。初始於，江澤民為江澤民集團洗罪而加入WTO；爾後，中共以WTO作跨國犯罪的橋樑：從WTO到一帶一路，到創建人類命運共同體，中共所謂國際合作，就是先用經濟手段向世界貿易組織滲透，然後，再用共產主義意識浸淫聯合國，其終極目的是稱霸世界。中共這套東西，即不是習近平的發明，也不是李克強的創造，而是江澤民和江澤民集團對世界實施的犯罪，只不過，在這十年裡，是借了習李之手罷了。
習李這十年，一個在經濟上、一個在政治上，走的都是邪路，都是在維繫江澤民和江澤民集團對國家民族人民的犯罪。
其實，江曾對付習李有一個辦法是相同的，這就是利用江澤民集團身居國家要職的在位高官，用習李不懂的（江曾需要的），當作是習李在經濟領域和政治領域裡的發明創造，拿出來當新政宣傳，結果，雙雙做了江的奴才。
其實，今天的中國共產黨政權，只要不倒，誰上來都只能去保江澤民集團的犯罪所得，維護江澤民集團利益，因為，毛澤東們組創的那個所謂以公有制為經濟基礎，以工農聯盟為政治基礎的中國共產黨早已經不存在了。今天的共產黨政權，已經淪為維護江澤民刑事犯罪集團利益的黑幫黑手黨黑社會性質的政治流氓組織。說到底，共產黨就是一張披在江澤民和江澤民集團身上的魔鬼畫皮。儘管習近平還在打虎。
從這個意義上講，陳先生拿「中共沒有鐵打不動的領導人」，「只有正確路線與錯誤路線的較量」，「路線鬥爭的勝負，決出權力鬥爭勝負」等高論，來評判習下李上，太過於牽強附會。因為，江曾支撐李克強跟習鬥，用的不是什么正確不正確的路線，而是陰謀詭計。
三
「習李鬥爭」，是曾慶紅為倒習設的局。這個局很迷人！！曾慶紅讓江澤民作漁翁，讓習李鷸蚌相爭。
陳先生把習李之間正常工作關係上發生的矛盾當作共產黨內又一次路線鬥爭，涉嫌搞事，至少，是中了大外宣的詭計。
（一）為揭露江曾輿論戰的陰謀.，我們一起來看看王友群先生在《聲勢兇猛，習近平在海外遭遇異議聲》一文中，對習李矛盾是怎樣理解的。
王友群先生認為，5月以來，海外自媒體接連爆料稱，習已經遭遇政變，被迫「禪讓」權位給李克強，習要到二十大再公開退位和宣布交班之說，很可能是習的政敵力促海內外反習勢力向習發難，阻習「三連任」。
習最大的政敵是江澤民、曾慶紅。習上台十年以「反腐打虎」的名義抓捕了一批江、曾提拔重用的黨政軍高官，這些高官及其家屬子女，以及他們的後台老板江、曾對習恨之入骨。
習與江、曾鬥了十年。中共二十大是江、曾把習趕下台的最後機會，如果抓不住，江、曾就完了。王友群先生認為，最近，關於「習李不同調」的各種說法，可能與江、曾在國務院總理人選上的圖謀有關。
李克強已擔任兩屆總理，根據憲法，他的第二個任期屆滿後，不能繼續留任總理。誰來接他的班？習當然想找一個能跟他合得來的人，江、曾則想找一個能夠代表他們利益的人，於是，在習李之間製造矛盾，讓習李相爭，他們得利。
王友群先生說，習李在內政外交的重大問題上沒有根本的不同，只是角色不同，說話側重點不同。李負責具體落實中共中央的經濟決策，說話更務實一些。李不存在反習問題。而且，李是中共改革開放44年來最弱勢的一任總理，他不可能挑戰習的權威。
關於5月25日李克強主持召開十萬人參加的「救經濟」視訊會議，一些人解讀為「習李矛盾公開化」，「李升習降」，「李上習下」等。王友群先生說：我曾在中紀委監察部工作過，深知中共高官是如何對待與中共最高層那個最有實權的人之間的關係的。當初，朱鎔基當總理的時候，脾氣相當火爆，很多人都怕他。但在中共獨裁者江澤民面前，朱鎔基一直很低調，「相忍為黨」。在涉及「是否與習核心保持高度一致」的重大原則問題上，李克強不可能對抗習。召開從中央到省、地、縣、區有十萬人參加的大會，這樣大的事，事先沒有徵得習的同意，是不可想像的。李在會上講什麼，事先沒有得到習認可，也是不可想像的。
王友群先生說，2月22日，我在《反習勢力正在策動「罵習」攻勢》一文中指出：「接下來，反習勢力的'罵習'攻勢可能更猛」。果不其然，從2月末到6月的今天，「罵習」攻勢一浪高過一浪，以至到了大有恨習不立即得大病、重病馬上完蛋的程度。現在，幾乎所有「反習不反共」的人，都有一個幻覺：要是回到習上台之前的時光就好了。
但是，百年中共走到今天，已經走到歷史的盡頭。就像歷朝歷代最後一個皇帝當政時的情形一樣，任何人想它不亡，是不可能的。今日中共統治下出現的各種令正常人不可思議的亂象，絕非一人之力所能為。它是中共整體腐敗到不可救藥地步的結果。
筆者認為：王友群先生對習李關係和習李之間矛盾性質的分析具有客性。但對中共這個罪惡體的定性，王友群先生的觀點與筆者不完全相同。
（二）綜合上述，在江習鬥你死我活的當下，江曾推出「習李鬥爭」，並不單單是為謀個總理位置，而是要在二十上，連習一起做掉，換上自己人馬。
筆者認為：在倒共的歷史大潮面前，今天的天下人，反對江澤民；揭露江、曾倒習的罪惡，是因為中國之亂都是共產黨江澤民一手搞出來的。江澤民和維護江澤民刑事犯罪集團利益的人沒有資格參與國家政治變革。
但天下人反對江澤民，並不意味無原則遷就習近平，習要想得到中國人民的諒解和支持，必須將這十年來對國家民族人民所犯下的種種大罪洗淨，去邪歸正，退出體制。
只有退出體制才可能順天意、得民心；只有解體中共，將江繩之以法，然後，大赦天下，中華民族才能夠在沒有共產黨的重建中，走向民主法制的新生。
筆者期望，陳先生能和筆者一起去迎接美好的明天。
