圖：孤兒示意圖
布林肯5月26日發表了各界期待已久的對中共政策講話。他這次講話的重點之一就是強調中共是唯一一個既有重塑國際秩序的意圖，又有越來越多的經濟、外交、軍事和技術力量來實現的國家。
如何分析布林肯的講話傳遞出來的主要信息，本次節目就請中國問題專家，加拿大維多利亞大學政治系和歷史系教授吳國光先生給予分析和解讀：
法廣：您剛才也提到中共政府一直在強調自己制度的優越性，那麼我們也看到中共在推出了「一帶一路」倡議之後，在很短的時間裡就已經在全世界到處得到深耕，西方國家和美國現在也意識到了這一點，也開始採取效仿的做法予以回應，但效果如何尚是未知數。在拜登出訪了東亞，加強與盟友關係後，現在中共的外交部長王毅又在南太平洋地區十個國家進行訪問，意在要打破第二島鏈的堡壘，這也引發美澳新甚至法國的反彈，你認為西方國家或者是美國現在針對中國的外交政策是在疲於應對呢，還是有自己一套深刻的思路？
吳國光：我想這個事情可以分成兩層來講，第一層就是制度競爭這個問題，實際上中共已經明確講和西方世界的競爭是制度的競爭。中共當然一直強調製度自信，但是如果一個人不斷地講自信，背後一定就是不自信，因為中共的這套制度實際上在世界上是一個孤兒，是完全被時代拋棄的一套政治制度，這也是他不斷地要講自己的制度自信的原因，但是在講制度自信的過程中，他實際上也明明白白的講清楚了他和整個世界的分歧以及他和整個世界的挑戰就是基於制度的挑戰。
在美國方面，從布林肯的這次講話也可以看出，他非常明確的承諾不尋求改變中國的制度，也不尋求中共的政權更迭，這就等於說對方在說我和你的競爭是制度競爭，我要用我的制度壓倒你的制度，但是這邊只說我不和你進行制度競爭，你自己搞自己的……我認為如果這不僅僅是外交辭令的話，那就是一個根本上看是糊塗的觀念。
第二個層面，就是全球戰略包括印太地區的競爭。美國是不是處於守勢和落後的狀態呢？這也是中共在「一帶一路」的戰略提出之後，通過中亞通向歐洲，通過東南亞通向非洲，在南太平洋地區和拉丁美洲地區都大大擴大自己的影響力，這種影響力首先是經濟上的發展和這些國家相互依賴，使這些國家要和中國的經濟有深度的關聯，通過經濟的力量反過來影響這些國家的政治和外交等等，這些方面我剛才講到美國現在沒有能夠提出一個如何在經濟相互依賴相互存在的情況下，動員他的盟國基於不同的制度的對立來和中國競爭。我覺得美國的思路不夠清楚，因此措施也不得力。
