通膨高漲下，人們薪資增長的速度追不上通膨上漲幅度，有些人加薪幅度有限，等於降薪。圖為紐約市消費者在布魯克林一家鞋帽服飾店購物。(Getty Images)
新冠疫情趨緩，勞動市場一陣緊縮、帶動薪資行情上漲，達到1980年代中以來最快的成長；但是在通貨膨脹爆發後，薪資上漲的速度似已不足以彌補通膨帶來的損失，有些人甚至還得用存款貼補。
以往當通膨發生時，勞工薪資等同縮水，但近期過多的變動因素，包括俄烏戰爭以及部分地區仍存在疫情風險等，更讓人難以預測通膨何時結束，也代表老百姓口袋裡的錢將持續被通膨消蝕掉。
根據穆迪分析(Moody's Analytics)的調查，消費者今年每個月的固定支出比去年同期增加460元；此外，密西根大學(University of Michigan)的另一項研究也發現，今年實際的人均可支配收入的降幅很可能為1932年來最大，在聯準會(Fed)15日宣布升息後，恐會持續惡化。
全美勞工會盟(AFL-CIO)首席經濟學者斯普瑞格斯(William Spriggs)解釋：「聯準會宣布升息時，大部分人其實不明白，這是政府在告訴你『老百姓賺太多錢了、薪資漲太快了』，所以必須降低勞動需求的成長。」
不過穆迪分析首席經濟學者贊迪(Mark Zandi)卻認為，勞動薪資成長的速度實質上並沒有驅動通膨，反而供應鏈緊縮才是主因，「有些製造業像是食品、煉油、天然氣、甚至半導體的生產無法直接被移除；對這些產業來說，通膨的發生只是必然」。
有線電視新聞網(CNN)報導，根據勞工統計局(US Bureau of Labor Statistics)的數據，若考量通膨因素，實際的同期薪資漲幅是負3.5%，而且大多領域的薪資行情都呈現下跌的趨勢。
但密西根大學經濟學者格蘭姆斯(Donald Grimes)強調，今年的可支配收入並不如以往每年成長2%至3%，反而預期可能下降5.6%，而這正是受到通膨以及疫情紓困金截止發放的影響。
「對於那些過去已有點積蓄、足以支撐近期開銷的人來說，生活可能還是過得不錯，」格蘭姆斯說，「但對『月光族』來說，可支配收入下降所帶來的影響，恐怕超乎學者和政策制定者們的想像」。
