暴力對待記者已經不稀罕了。稀罕的是記者挨了暴力，還要被指著鼻子罵，罵也就算了，還被教做新聞。
這次，最好為人師者，當數這位柳教授，且自視甚高。
事情是這樣的，6月17日下午，張巍瀚在微博發布了一則視頻，稱自己是貴州廣播電視台《百姓關注》的一名記者，在唐山採訪的過程中，被唐山市路北區機場路派出所民警無端暴力扣壓8小時。
然而，湖北民族大學柳倩月教授對此的看法是，「您去敏感區域搞暗訪，被扣查，難道您只感覺得到受到委屈，而不反思一下自己也存在問題嗎，您基本的職業規範感在哪裡去了呢？」「記者採訪一般都有隨行工作人員」「記者也應該有些大局意識」「應該向當地提前報備」……
從專業的角度講，我只能說，最近大火的柳倩月沒有上熱搜，實在不符合新聞傳播規律。柳教授應該對此表示譴責，發表一番專業意見，教一下平台怎麼做熱搜。
近年來，看到社會上的這些現象和聲音，我都開始懷疑，我大學裡學的那些關於新聞學的理論和實踐，到底還算不算數了，是否要顛倒重來。
比如，曾經的教材和老師都教給我們，現場是新聞的生命，真實是新聞的靈魂。但是現在出現了突發新聞，不讓記者去現場，甚至批評指責、嘲笑謾罵那些奔赴現場的記者，卻成了一股潮流，有時儼然占據上風。
柳教授的報備論，就是這方面的集大成者。這就好比妖怪對孫悟空說，你來救你師父之前，提前給我報備一下；就好比灰太狼對喜羊羊說，你們啥時候落單，提前給我報備一下；就好比創建文明的城市對驗收部門說，你啥時候來調研檢查，提前跟我們報備一下。
如果記者每到一個省外的地方採訪，都要向當地政府部門報備，那還有什麼新聞！更遑論監督、揭露和暗訪調查了。
王志文主演的《國家幹部》中，就有一個關於記者採訪的經典橋段。
新華社記者吳伸雲去登江報導關於農藥中毒事件，正是只身前往，打招呼的沒有，悄悄地進城。但饒是如此，還是被當地的一些幹部發現，中毒事發地的鎮長戰新禺，找到市委副秘書長齊曉永，齊曉永又找到賣農藥的官二代和黑社會楊小貴，他們先是試著用5萬元擺平吳伸雲，被拒絕後一直糾纏，企圖靠吃喝玩樂堵住吳伸雲的嘴。
吳伸云為了躲開他們，跑到一個有小姐出入的招待所寫稿子，寫完稿子正要傳給報社，卻被市委副書記汪思繼帶領幹部堵在賓館門口，強行搶走稿子。最後甚至把吳伸雲的父母「接」到登江，挾其父母以令記者，可謂無所不用其極，手段驚世駭俗。
這樣的劇情，你覺得誇張嗎？一旦涉及到自己的利益、仕途乃至命運，有些權力持有者真的什麼事都能做得出來。
柳教授所理解的記者，莫不是和當地官方會會面、喝喝茶，被最好的酒店接待，然後到當地最好的地方參觀瀏覽一番，聽聽對方吹吹牛逼，相互抬捧一番？柳教授所理解的新聞，莫不是當地官方讓看什麼記者就拍什麼，他們說什麼記者就記錄什麼，或者乾脆擬好通稿讓記者拿去發一發？
對不起，這根本不是記者，也不能叫新聞。這完全背離了我大學所學的新聞專業，顛覆了我對新聞的理解和追求，甚至我九年義務教育的常識都不答應。但就是這麼反常識的聲音，近些年卻愈發響亮了。發出它的人不僅不害臊，往往還洋洋得意，自以為是。
柳教授是一個人嗎？不，她不是一個人在戰鬥。其實換個思路就可以想見：一個大學教授，她接受信息的能力和渠道都不會弱，她的認知尚且如此不堪，更何況很多普通人呢？
還記得當年那句「平時最討厭新京報了，今天新京報記者找上門都快感動哭了」嗎？
這種無知正在蔓延，不僅驅逐著記者這個行當，也在試圖顛覆新聞的本意。
類似的顛倒，還有很多。比如柳教授提到了「大局意識」，「不該在唐山危機重重的時候，因自己的言論來加深矛盾」。然而，什麼是唐山的大局？一個正常的、有良知和有基本邏輯思維的人，理解的應該是唐山人民的生命健康和安全感吧？具體來說，應該是掃黑除惡打傘吧？應該是有冤申冤、徹查到底吧？
當地官方也這樣說了啊。唐山市6月17日晚召開重點工作調度會議，強調要紮實做好社會治安治理工作，發現違法犯罪線索立即報告，確保做到不漏一人一案，以快制勝，徹查嚴懲。當晚唐山市委書記武衛東、市委副書記楊培蘇採取「四不兩直」方式到市警局路北分局東窯派出所暗訪。
所謂「四不兩直」，就是「不發通知、不打招呼、不聽匯報、不用陪同接待、直奔基層、直插現場」。柳教授來解釋一下，唐山的領導們進行「四不兩直」的時候，要不要找你報備下？
柳教授理解的大局，到底是個什麼大局？真的好想聽教授給我們上一課！
可悲的是，這種「大局論」還很泛濫。就拿高校來說，出了性侵或性騷擾事件，經常有一種處理方式是「你不要再舉報了，這是給學校抹黑」「現在學院正在招生……你要有大局意識」？可是，我們理解的大局，難道不是維護學生的權利，保護學生不被侵害嗎？
動輒濫用大局，用錯了大局，可比沒有大局意識可怕多了。
