2022年6月22日，上海黃浦區。(Photo by LIU JIN/AFP)
上海解封有一段時間了，但長期封城給上海年輕人帶來的創傷並未消失；中共清零政策讓人們對未來感到不確定和無法預知，有追求時尚的年輕人表示，當人權都無法保障時，現在不需要奢侈品了。
在上海解封初期，一些人開始「報復性消費」，消費者比平時買得更多，這是對忍受長期居家封鎖的反應。《金融時報》報導，23歲的上海遊戲專家傑西一時興起，買了一個320英鎊的艾克妮（Acne Studios）手提包。她說：「我真的想報復性購物，所以我衝動地買它。」
但傑西並不打算在短期內再次購買奢侈品。「我現在已經降低了能讓我快樂的門檻。即使只是在陽光下散步，買些好吃的零食，我也能得到滿足。我寧願把更多的錢花在能親身體驗的活動上，例如旅行，而不是買一個包。」她說，「現在我認為我們不需要奢侈品，因為當你的基本人權甚至不能得到保障時，就不需要『小資產階級』的消費。」
中共政府堅持清零政策給民眾帶來不確定性，突發性和不可預知性。長期封城已經嚴重影響上海和深圳以及首都北京等主要的金融和經濟中心，並影響到食品供應、網上購物和國內旅行。
來自上海的28歲科學研究員安德魯（Andrew）對《金融時報》談到他解封後的感覺：「我有70%的快樂，20%的創傷，10%的警覺性。」他的收入沒有受到封鎖的影響，但他在消費方面變得更加謹慎，總的來說買的東西變少了。「我可以去上班了，還可以去買東西，或多或少像一個現代城市居民那樣生活了。然而，對於經歷過上海發生的（封城）那樣的遭遇來說，人們很難沒有任何創傷。我對『生活恢復正常』持悲觀態度，它永遠不會回到以前的正常狀態了，我寧願保持警惕，並做好充分的準備。」
這種政府封管政策所帶來的不確定性的感覺也在影響著市場分析師，他們認為中國奢侈品消費的復甦將比2020年需要更長的時間。在最近上海封城措施下，有多達40%的在中國大陸的品牌連鎖店被關閉，這在奢侈品商家開雲（Kering）、LVMH和歷峰集團（Richemont）的最新財務報表中得到了充分的證實。
歷峰集團（Richemont）主席約翰-魯伯特（Johann Rupert）在5月份與分析師的電話會議上說：「我們必須預計，中國市場在封鎖後的重新復興不會那麼戲劇性。」「中國的增長速度已經放緩了。我不確定任何經歷過這種封鎖的社會都能實現6%、7%或5%的增長。所以，是的，要過一段時間才會恢復。」
奢侈品百貨公司連卡佛（Lane Crawford）的中國大陸旗艦店在上海，該店在被上海封城的兩個月里沒有任何生意，當它重新開業時，購物者急著來逛店購物，但這種消費熱情很快就減弱了。總裁Blondie Tsang表示：「在我們商店開放的第一個周末，我們所有的VIP套房都被預訂一空，我們的銷售額超過了一個正常的周末」；然而，「從整體上看，顧客流量下降了……人們仍然很謹慎，所以對我們來說，就是想辦法從較低的流量中獲得較高的購買率。」
中共清零政策在經濟上給中國不同的消費者帶來不同的影響，顯然中產階級感受到了壓力。來自上海的39歲企業主Affe說，她不得不忍受三個月的零收入，她預計這至少會影響她未來六個月的消費能力。來自深圳的28歲音樂教師趙麗英完全沒有受到影響，她在封鎖解除後奢侈購買了一個新的愛馬仕手袋。
而來自上海的28歲購物者佳佳也沒有受到經濟上的影響，但她的消費取向已經從服裝轉向了家庭用品。「我對奢侈品沒有那麼大的欲望。」她說，「現在大部分時間我都待在家裡，所以改善我在那裡的生活品質更重要。」
路透社報導，據零售業工作人員稱，重新開業數周后，零售業情緒低迷。上海的消費者尚未大量返回商場，市中心主要商場的墮胎約為平時的一半。上海人不願意回到室內公共場所，主要是擔心再次被鎖住。因為每次出現新增病例時，中共執意堅持的極端清零政策都要求實施封鎖。
