如果因為一個國外退休首相被刺、都可以引起一首叫做《可惜不是你》的歌曲被封殺——在這份想像力（佩服）和「風聲鶴唳」的氛圍之下，還有什麼是不可能的？
——本新聞編輯
一 致歉
很抱歉，看到這個題目點擊進來之後，我們卻無法提供您希望的內容。
因為：很遺憾，這篇文章作為這個系列（來自於公眾號「北游獨立評論」）的第三篇文章，在幾乎在還未面試的情況下，就已經夭折了。
在編輯和發布完前兩篇文章之後，我已經感到可能這個系列的帖子在微信平台的「環境」之下、前景可能不妙，第三篇如果出現的話，要第一時間轉存出來。
我不知道第三篇是不是在「發出」和「被刪除」之間有多少時間差，但是作為每天頻繁刷微信訂閱號、並且關注這個系列的人，我確實是沒有看到，說明這篇文章最樂觀的情況是發出來之後、沒有多久，就被封殺了。
而更有可能的情況是：這個第三篇可能壓根沒有發出來。
因為，前兩篇也已經被刪了——也就是說，很可能是在第三篇被發出來之前，這個系列已經被「團滅」了。
按照這篇系列文章中前兩篇的前言，
本文的前沿應該大致如下：
「
【作者按】在國內關於北美印第安問題，有不少常見的、臉譜化的刻板認知。這些認知大部分都是罔顧史實、以訛傳訛的結果。我會以三篇文章的篇幅分別從「屠殺」、「土地」和」剝皮「這三個國人最為常見的誤區入手，用事實和數據來告訴你一個跟你印象中不一樣的歷史。之前說了第一個誤區「屠殺」，以及第二個誤區「土地」。
今天說第三個誤區，關於「剝皮」。
」
二、現狀
1.關於（上）：
這篇文章在微信平台的原始連結地址如下：
https://mp.weixin.qq.com/s/a5qcdV0EfLJR3HDbGaSAZA
目前，點擊這個連結，打開界面如下：
2.關於（中）：
這篇文章在微信平台的原始連結地址如下：
https://mp.weixin.qq.com/s/TqIzYoAPwGB9wunRulw7ww
三、結語
這個系列，其實本身不涉及什麼敏感的內容。
當然，可以想像的被封殺原因是：
這個話題、以及可能引起的真相，可能會動搖那些曾經為億萬人洗腦的話題吧。
其實，我相信，這個話題並不會因為這個這個系列的幾篇文章而被徹底否定。
一是文章是否經得起推敲；
二是「為了安倍刺殺都可以舉國歡騰」的民眾是否會接受這種論調。
但是，一想到連《可惜不是你》都可以因為安倍於此而被封殺，也就不奇怪了。
說句題外話——我挺佩服這份「雖遠必誅」的想像力，這個聯想跨度實在太大了，大到甚至讓我都覺得有些「詛咒」的成分。
好了，不說了。
最後，再次致歉——因為沒有讓您看到那個讓您點擊進來的題目、所應該呈現的內容。
