2022年7月10日，大批民眾從清晨就聚集在中國人民銀行鄭州支行前，舉著寫有「反對權力任性，反對河南省政府聯合黑社會暴力毆打儲戶」等橫幅抗議
河南四家村鎮銀行40萬儲戶無法取出存款事件，持續發酵。7月10日，全國約三千名取款難的儲戶集結在中國人民銀行鄭州支行門口，打橫幅並高呼口號維權。在維權過程中，儲戶們喊出了：「李克強，查河南。」希望李克強可以主持公道，幫助他們拿回存款。
正力圖穩經濟大盤的李克強自然會聽到儲戶們的呼聲，但是否願意介入這重重黑幕中，並不好說。因為從網上曝出的消息看，河南村鎮銀行的股東背後大股東是許昌農商行，許昌農商行幕後實際控股人是許昌市投資集團，該集團是許昌市財政局下設全資子公司，而賦儲戶紅碼的鄭州大數據公司的背後大股東是鄭州財政局。揭開地方利益集團的醜惡，究竟要涉及多少官員，沒有人知道。一不小心，重重危機下的中共會再度引發官場大地震。
不查河南官場，那是否可以滿足儲戶們希望拿回存款的迫切要求呢？這個同樣不好說。不知儲戶們是否知道，早在5月18日，即儲戶們取款難曝光後，國務院下轄的金融部門銀保監會和央行就給出了回應，即「河南四家村鎮銀行股東河南新財富集團通過內外勾結、利用第三方平台以及資金掮客等吸收公眾資金，涉嫌違法犯罪，公安機關已立案調查」；銀保監會與央行「將密切配合地方黨委政府和相關部門，嚴懲金融犯罪，依法保護廣大金融消費者合法權益」。同時，銀保監會與央行提醒廣大金融消費者，辦理金融業務選擇正規渠道，防止上當受騙。
說白一點，銀保監會和央行的意思就是這是金融詐騙，要求地方自己處理，同時暗示金融消費者也是有責任的，是因為沒有選擇正規渠道，所以落得如今這個局面。
請注意「金融消費者」這個用詞。如果細細查看官方通告，我們會發現有直接利害關係的金融主管部門會使用「金融消費者」，而其他沒有直接利害關係的部門或官媒，常常稱他們為「儲戶」。儲戶雖然是金融消費者，但金融消費者可不都是儲戶，還包括投資理財者。
如果是儲戶，那麼儲戶和銀行之間的關係明確，就是單純地儲蓄。存款無論通過何種方式被詐騙消失，都與儲戶無關，無需辯駁的一點就是：儲戶錢的消失是在儲戶存款銀行，而銀行保障儲戶存款安全所應承擔的責任和義務是不言自明的。銀行在丟失了儲戶的存款之後沒有推卸責任的任何理由。但如果是理財，那麼儲戶也要承擔相應損失。
明晰了這一點，回過頭來看銀保監會和央行的「金融消費者」用詞，明顯藏著貓膩，因此河南儲戶一定要堅持官方的認定：是儲蓄不是理財，他們在平台上購買的也是存款產品，千萬不能含糊。而他們之所以購買，是因為在不少村鎮銀行客戶提供的產品介紹、產品合同中，明確標有「存款」、「受《存款保險條例》保護」，「50萬以內100%賠付」的字樣。
至於央行和銀保監會模糊定性，其實就是在和稀泥，掩耳盜鈴。要知道在2021年1月叫停平台存款時，央行和銀保監會就知曉89家銀行共5500億存款，而且村鎮銀行只有存款功能，根本不允許辦理理財。村鎮銀行超出自己功能，變相攬儲，造成儲戶存款失蹤，央行和銀保監會的責任又在哪裡呢？
關鍵的一個問題是，儲戶們何時可以拿回錢呢？目前地方政府的答覆就是追回贓款後再挽回損失。問題是對於跑路的詐騙者，河南政府能追回來多少呢？要等到猴年馬月？儲戶們等得了嗎？
再看中共國務院。雖說400億的窟窿表面上看很多，但央行還是有能力解決的。2021年國開、農發、進出口三大行的新增貸款餘額就有1.65萬億；今年年初這三大行的額度是1.71萬億，5月份又增了8000億，今年總額度估計會接近3萬億。但目前央行和銀保監會擺明並不想捕手這個爛攤子，不打算兜底替地方銀行還債，大概主要是擔心這類村鎮銀行在中國太多，一旦一個個爆雷，央行難以應對。李克強對此也心知肚明。
是以儲戶們唯一的選擇就是不要沉默，要持續抗爭、發聲，讓中共高官介入，讓國務院迫使出事的村鎮銀行或停業整頓或破產重組，或者由央行捕手，明確歸還儲戶存款的日期。這並非沒有先例。此前2001年，汕頭商業銀行就因為資金鍊斷裂，導致無法給儲戶支付資金後，被要求重組為廣東華興銀行重新開業，儲戶的錢也由新銀行承接。還有2020年破產的包商銀行，也是由央行和銀保監會捕手，但儲戶最高賠償50萬。
在中共二十大召開前，中共內部角力激烈，到處是風聲鶴唳，社會惡性事件層出不窮。面對影響甚廣的河南銀行取款難一事以及涉及的40萬儲戶，如果北京不想好對策，恐怕未來會引發不可控的事件，甚至連鎖反應。再想想在中共嚴格管控各種社交媒體、網絡的當下，三千名儲戶是如何從各地聚集到鄭州的呢？中共能不害怕？能不擔心？
