剛剛看到"真實故事計劃"的文章《碩博生困於爛尾樓》，說鄭州有個爛尾樓盤永威西棠，被譽為鄭州業主學歷最高的樓盤。在項目1172戶業主中，博士、碩士學歷的業主就有670人。鄭州市自2016年開始實施人才引進計劃，這個樓盤有246人享受鄭州市人才補貼。
想起前幾年各地上演的"搶人大戰"，不禁疑惑，房子和人到底誰是為誰服務的。這些被現金補貼、房票吸引過來的高學歷人才，當初應該是以為，這座城市需要自己，房子是人才的配套設施。而現在看來，人才更像是房子的配套設施。城市需要房子，房子需要人，所以有了人才引進。
這個小區的售價比周邊房價高出近3000元，則是人才為房子做出的明確貢獻。而今，人才已就位，房子卻姍姍來遲，更能看出誰的身份較尊貴，仿佛開會或者赴宴，最後到的總是貴賓。
這篇報導里提到一個叫王興文的業主，是鄭州某高校的講師，浙江大學的博士。他現在每天在忙於科研之餘，花兩小時關注樓盤爛尾的消息，注意力嚴重被分散。雖然關心，雖然焦慮，但是他並未採取實際行動。妻子不允許他參與線下申訴，因為怕一旦單位知道，受處分。後來，妻子強行讓王興文退出業主群，以避免惹來不必要的麻煩。
爛尾樓受害者，也是有單位的人。
還記得我們之前寫過另外一個爛尾樓受害者嗎，那是武漢一個爛尾樓盤的業主，因為擔心影響孩子將來考公，不敢停貸。
在大眾認知里，高校老師跟公務員大致享受同等待遇吧，都是鐵飯碗，都是有身份有單位的人。所以這兩個爛尾樓受害者的故事，可以連在一起了。
不慎買了爛尾樓，需要繼續還房貸，因為孩子將來要考公務員。等將來孩子出息了，有了編，不慎又買到爛尾樓，到時候也不要申訴，因為不能讓單位知道。
這兩個故事告訴我們，單位是對受害者的有力制衡。最令人欽佩的是，單位在故事裡都沒有出場，並沒有明確指示不許維權，但爛尾樓受害者光是想到單位可能不高興，就已經不敢動彈了。那位操心孩子考公的母親，甚至自己都沒有單位，只是想到孩子二三十年之後可能會加入的單位，就懼成了這樣。
單位真厲害呀。單位比房子、人才都厲害。如果要排序的話，單位排第一，房子排第二，人才排第三。人才還能排個季軍，可歌可泣。
"單位"是個非常有歷史感也非常有現實感的詞，曾經我們以為"單位"的現實感會越來越弱，但沒想到"單位"枯木逢春、王者歸來了。據說現在的審美時尚，是局裡局氣、廳里廳氣，"藏青色或純黑的翻領夾克，內搭白襯衫，永遠黑色的西褲，不苟言笑的表情"。
按照百度百科的定義，單位，指機關、團體或屬於一個機關、團體的各個部門。嚴格來講，私營企業也是單位。但懂事的私營企業職工，從來不好意思講我們單位如何如何。把單位掛在嘴邊的，通常是公務員、國企、事業單位的人，他們在抱怨單位的時候，你也會聽出來隱藏的含義，"我是有單位的人"。
當然，做單位人是有代價的，人們對此心知肚明，比如那些有單位的朋友，通常不會亂發朋友圈。我是屬於最不適合有單位的人，不讓我說話會要我的命。
代價這個詞不好聽，我們可以說，有單位的人要講紀律。要講紀律的地方，不止是朋友圈和爛尾樓。
上大學遇到城市裡的同學和發達地區的農村同學，發現他們幾乎全部是獨生子女，而我們這些欠發達地區的農村人幾乎全部有兄弟姐妹。大家彼此驚詫一番過後，開始研究到底為什麼會這樣，答案就是單位。
農民沒有單位，計劃生育的執行力度就差一些。城裡人都有單位，計劃生育的效果就顯著得多。蘇南等地的農村，因為集體企業發達，農民也相當於有單位了，所以計劃生育的執行效果向城市靠攏。
單位之所以吃香，是因為能給人安全感。而爛尾樓是破壞人的安全感的。但單位能約束爛尾樓受害者不去維權，足以說明單位給人的安全感比房子和錢更多。厲害了我的單位，不，你們的單位。
