2020年6月17日，時任美國貿易代表的萊特希澤（Robert Lighthizer）出席了參議院金融委員會的聽證。
前美國貿易代表羅伯特‧萊特希澤（Robert Lighthizer）表示，他反對白宮考慮廢除川普（川普）政府部分對華關稅的計劃，並認為這對通貨膨脹沒有影響。
拜登政府官員仍在考慮，是否要取消一部分川普時期對超過3,000億美元中國商品所徵收的關稅。一些人認為，降低關稅可能有助於遏制40年來最嚴重的通脹。
周二（7月26日）接受《大紀元時報》採訪時，川普對華貿易政策設計者萊特希澤說，上述有關通脹的論調是「愚蠢的」，「完全是無稽之談」。
他說：「我們之所以有通貨膨脹，是因為政府開支太多；非常非常糟糕的能源政策；以及監管政策太差。」
萊特希澤敦促美國政府維持對華關稅，直到北京有害貿易行為得以解決。在此之前，應徵收更多的稅款，而非取消關稅。
「我們應有更多的關稅。我們應減少與中國的貿易。」他說。
美國財長珍尼特‧耶倫（Janet Yellen）一直強烈主張減少對中國商品的關稅，認為這些關稅給消費者和企業帶來了額外的負擔，卻沒有解決任何與中國有關的問題。
拜登總統預計將於周四（7月28日）與中共領導人習近平通話，關稅問題可能會在通話中被提起。然而，拜登政府官員之間對降低關稅是否明智，分歧越來越大。
萊特希澤說，川普政府在2018年對某些中國商品徵收關稅後，並未造成通貨膨脹。
「事實上，消費者價格指數從2.0%回落到1.8%。所以，實際上是朝另一個方向發展的。」他說。
萊特希澤還指出，關稅並沒有針對燃料或食品等關鍵產品。他說，消費者價格指數中所列舉的商品里，只有2%是從中國進口的。
「因此，實際上根本就沒有任何論據。這完全是無稽之談。甚至政府現在也承認這對（通脹）幾乎沒有影響。這甚至不需要再進行辯論了」，他說，「我認為有些人出於自私的原因想幫助中國，所以把它作為一個藉口。這是如此愚蠢，如此虛假，但這場爭論就這樣爆發了。」
川普頒布了關稅，作為打擊中共不公平貿易行為的一部分，中共的這些行為使美國經濟損失了數十億美元。
周二，白宮國家經濟委員會主任布賴恩‧迪斯（Brian Deese）被問及取消關稅會對美國經濟產生什麼影響時，他表示總統將「作出決定」。
「對這個問題有許多不同的分析」，迪斯說，「你可以放心，我們正在研究並審視所有問題的結果與相關影響，我們將在總統有更多的話要說時，再討論這個問題。」
川普政府在2018年對價值數千億美元的中國進口商品徵收高達25%的關稅，此前調查的結論是，中共當局進行了過度的政府補貼、智慧財產權盜竊和其它不公平貿易行為。北京為了回應此事，也對價值數百億美元的美國進口產品徵收關稅。
Dorothy Li對本報告有所貢獻。
