評論 > 外媒看中國 > 正文

法媒:台專家:北京對佩洛西訪台反應過度 不自量力

作者:

美國國會眾議院議長佩洛西出訪台灣的計劃使台海危機一觸即發,在如此背景下佩洛西為何堅持要出訪台灣?美國總統拜登與中國主席習近平今天周四將舉行什麼樣的電話會談?法廣就此電話連線台灣淡江大學美國研究所教授陳一新先生,其他來談談他的觀點。

法廣:陳教授您好,非常感謝您接受法廣的專訪!美國國會美國眾議院外交事務委員會首席共和黨議員麥考爾27日證實,眾議院議長佩洛西邀請包括他在內的一小群國會議員同行訪問台灣。這是美國首次有政界人士公開證實佩洛西訪台之行。佩洛西訪問台灣的計劃將台灣的緊張局勢推向新的高潮,有評論將之稱為是第四次台海危機,您是否認同這種觀點?

陳一新:台灣目前有一種說法,叫做類台海危機,也就是說還沒有正式進入危機,但是,是否爆發危機;還需看各方是否理智。美國是三權分立的制度,議會議長佩洛西要訪問台灣,總統拜登可以通過各個渠道說服,但是不能阻止她,不僅不能阻止,而且還必須保障她出訪期間的安全。所以,原來在新加坡補給加油的航母里根號已經離開新加坡,正在駛向台灣海峽。過兩天就會抵達台海附近。儘管美國國防部持有保留;但是,既然總統都無法阻止佩洛西,軍隊也只好配合做好保看護作,里根號是配合,將來從沖繩起飛的F35戰鬥機也是配合。

法廣:我們注意到美國總統拜登雖然並不明確表示,但是,借美國軍方的觀點,拐彎抹角地表示他似乎並不支持佩洛西訪問台灣,如何解釋同為民主黨的拜登與佩洛西在訪問台灣問題上的分歧?拜登反對佩洛西出訪台灣的原因會是什麼?

陳一新:美國是三權分立制度,拜登無法公開表示反對,但是,通過軍方反對,其實就是他本人反對,因為他是三軍統帥;其實我們不知道軍方是否真的表示了反對。或許在私下了說了。

法廣:那拜登反對佩洛西出訪有何原因?

陳一新:不是他本人反對,是美國的參聯會主席米利(Mark Milley)(參謀長聯席會議主席Chairman of the Joint Chiefs of Staff)有不同的意見,他認為因這件事情挑起美中兩國之間衝突不值得,因為美中兩國關係太緊張,雖然中美雙方在南海美中兩國簽署了一個避免擦撞的海上和空中協議,但是,在東海以及台灣海峽卻並沒有簽署同樣的協議。所以,他們擔心會擦槍走火,使原來的競爭關係轉變成衝突關係。所以,這就是為什麼他們反對佩洛西出訪。美國國會議長其實也已經作出了妥協,四月份以染疫為藉口推遲了訪問,但是,這一次,佩洛西看來決議已定,還邀請了外交委員會的議員同行,看來已經成為定局。因為這一次佩洛西可能覺得不能夠再推遲了,因為不管今年11月份中期選舉中佩洛西本人是否能夠繼續當選,民主黨很可能在眾議院失去多數,佩洛西或將不得不辭去議長的職務,所以,這次很可能是佩洛西作為議長最後一次出訪台灣的機會,雖然她辭去議長之後也可以訪問台灣,但是,在意義上和價值上就完全不一樣了。

法廣:其實,這並不是美國國會議長首次出訪台灣,歷史上也曾經有過先例,這兩次出訪的背景有何不同?

陳一新:對,1997年美國時任議長金里奇(Newt Gingrich)也曾經應李登輝的邀請訪問過台灣,當然;中國認為他今天強大了,可以高調地提出反對了,但是,北京看來是錯判了美國。因為倘若美國這次在中國的反對下退縮的話,那美國在亞洲的盟國還有誰會相信美國?拜登自己在公開場合就至少有三次明確表示將會出兵保護台灣,那今天如果連一個議長訪問都不能堅持的話,那美國的威信何在?

法廣:美國總統拜登今天即將與中國主席習近平舉行電話會談,相信佩洛西進行訪問台灣議題是此次雙方會談的焦點議題,您覺得雙方各自的出發點以及期待是什麼?

陳一新:我想拜登會和習近平解釋美國的三權分立的政治體制,解釋他作為總統無權阻止議長的訪問,這同中國的人大,政協的運作是完全不同。拜登不僅不能阻止,而且還有義務保護佩洛西的安全。他會向習近平解釋他已經盡力了,通過各種管道試圖說服佩洛西,但是,沒能夠阻止佩洛西,所以美國政府只好尊重她的選擇,並且維護她的安全。讓習近平知難而退。其實,我認為中國大陸這次是有些反應過度,她僅僅是一次訪問,就威脅說要武力相向,那倘若台灣宣布獨立,北京莫非要動用核武器?其實中國大陸這次有點高調過頭,不自量力!

非常感謝台灣淡江大學美國研究所教授陳一新先生接受法廣的專訪!

責任編輯: 李廣松  來源:法廣 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0730/1782676.html