在中共鋪天蓋地的恐嚇性宣傳攻勢下，美國國會眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）於8月2日至3日訪問台灣，這被認為事關中共的外交失敗，並會在中共黨內激發爭鬥。中共當局對佩洛西訪台「誤判」的原因也引起關注。
2022年3月5日，習近平和李克強（右）在中共人大會議開幕式上。
據公開報導，佩洛西抵台後發表聲明強調，在世界面臨專制與民主之間的選擇之際，美國對台灣人民的聲援比任何時候都重要。
台灣當地時間周三（3日）上午，佩洛西拜會台灣立法院，然後會晤中華民國總統蔡英文，蔡英文頒授「特種大綬卿雲勳章」給佩洛西。隨後佩洛西與蔡英文在台北總統府舉行媒體互動會。
學者分析中共幾大失敗習近平被指或在北戴河承壓
旅澳學者袁紅冰8月3日表示，佩洛西訪台，首先說明了中共外交政策的重大失敗，中共搞戰狼外交，在國際上日益孤立。另外，佩洛西訪問自由台灣，進一步顯示了美國和台灣之間堅定的事實上的戰略盟友關係。作為美國政治體系中極其重要的人物，佩洛西訪台也代表了整個美國的國家意志會堅定不移支持對台灣安全的承諾。
袁紅冰認為，佩洛西在台灣所發表的言論，實際上已經讓美國的戰略模糊變成了戰略清晰：那就是如果中共武力犯台，美國必定會全力幫助台灣反擊中共暴政。
在佩洛西訪台之前，中共官方和被發動的網絡大V不斷地發出戰爭的叫囂和威脅，甚至宣稱要擊落佩洛西座機、佩洛西實現訪台就意味著扣動了武統的扳機等等。中共國防部發言人則稱，中共的軍隊絕對不會做坐視不管云云。
袁紅冰說，中共使用口炮的方式威脅佩洛西，也威脅台灣，表現出中共的愚蠢和蠻橫。「但現在人們終於看到中共黨衛軍做幾個軍事演習的動作、擺幾個花架子，就是他們所謂的嚴陣以待。這次佩洛西訪問台灣，使中共軍隊和中共當局的色厲內荏的形象凸現在世界面前。」
袁紅冰說，習近平正面臨著一個重大的個人權力的危機，在中共的二十大上，他必須得到終身執政的地位，否則他的統治政治基礎就會動搖。所以在這樣的關鍵時間節點上，他絕對不敢跟美國在台海發生一場對決，否則將會給黨內的反習派發動宮廷政變製造極大的空間。
中共中央統戰工作會議7月29日至30日在北京召開時，習近平在講話中提到，「必須發揮港澳台和海外統戰工作爭取人心的作用」，他又重提統戰是中共所謂的「重要法寶」。
袁紅冰認為，這次佩洛西訪台，從另一個角度看，也說明了中共對於台灣的統戰活動的一次重大失敗。
「中共長期以來想通過統戰的方式，兵不血刃就征服台灣。這次佩洛西訪台以及蔡英文總統在接待佩洛西時所做的對兩岸關係的表態，都明確地說明中共企圖通過統戰的方式、通過用經濟利益收買一些政客的方式來瓦解台灣的反抗意志的這種統戰的努力也徹底失敗了。」
加拿大約克大學教授沈榮欽也表示，對習近平來講，佩洛西訪台，他最不樂見。不僅僅是二十大在即，也因為現在北戴河正在開會。
「當然我不認為（佩洛西訪台）會影響習近平繼續擔任國家元首的機會，可是現在北戴河，我相信眾多的中國政治的大佬們應該都在強烈批評習近平，說他對於美國的政策以及對於台灣的政策是完全失敗的。」
「我相信習近平會提出更多的懲罰台灣或是制裁台灣的措施，試圖至少能夠在中國國內挽回一些顏面，然後建立他能夠打破第三任期限制的正當性。」沈榮欽說。
在佩洛西訪問台灣之際，8月1日至3日，中共高層集體隱身，一些觀察人士認為，向來內鬥激烈的北戴河會議或在進行。
佩洛西訪台北京為何誤判？
就佩洛西訪問台灣，中共外交部在2日發布的聲明中稱「美國國會作為美國政府的組成部分」，又稱，對於美國國會議員訪台，「美國行政部門有責任予以阻止」。
8月2日深夜，中共外交部副部長謝鋒緊急召見美國駐華大使伯恩斯，稱對佩洛西訪台「提出嚴正交涉和強烈抗議」。官方新聞稿提到，謝鋒說「美國政府本應約束佩洛西恣意妄為」。
在佩洛西訪台未獲證實之前，號稱中美問題專家的南京大學國際關係學院執行院長朱鋒對港媒《明報》表示，在中方密集表態、中美元首通話之後，佩洛西訪台可能性不大。朱鋒認為，「連美國的前總統都發聲了」，中方目的（威懾其勿訪台）已經達到。
在最初佩洛西訪台的消息被泄漏以後，拜登的確曾經表示，美國軍方不認為現在去台灣是個好時機。
加拿大約克大學教授沈榮欽8月2日分析說，對於美國的三權分立，中共的官員形式上是了解的，可是在內心深處他們是不相信的。
「因為你在中國那個比較單一權威的體系下長大。不容易真正相信美國總統無法阻止所謂的手下官員的行為。事實上拜登一開始是隱隱約約有要阻止佩洛西訪問台灣的意思。可是後來一旦佩洛西決定了，那很明顯的，美國全國就是團結起來。因為這不僅僅是關係美國的面子，也象徵著美國對於世界民主體系的承諾。一旦內部的決策已經決定了，那美國就會團結一致向外。」
時事評論員李林一則說，中共其實一直對拜登抱有期待，覺得拜登也是不願意佩洛西去台灣的。他們認為，拜登與佩洛西又同屬一個政黨，雖然從三權分立上說，行政當局確實不能干預立法當局的事情，但是如果拜登本人真的表達強烈反對的話，也許佩洛西會再考慮下。
「中共（外交部）說那些話，矛頭並沒指向佩洛西本人，而是把矛頭指向了拜登，認為他做得不夠。但是中共沒有意識到，這麼做，實際是把拜登在美國政壇上逼到了角落。因為中共的這些話，暗含拜登與中共勾連的意味，所以實際效果可能會相反，拜登以後還不得不對中共更強硬。」
袁紅冰表示，在中共的外交部門的眼裡，拜登是一個在關鍵的時間節點上軟弱的政客。中共想要通過施加強大的政治壓力和事先的威懾，讓拜登出面來阻止佩洛西訪問台灣。但是中共顯然對於當下美國社會共同的意志缺乏基本了解。
「美國社會現在已經開始覺醒了，已經意識到了中共暴政是21世紀人類自由、民主生活方式的最主要的威脅。因此拜登雖然軟弱，畢竟不敢違背美國社會的主體的意志，公開反對佩洛西訪台，因為那樣無異於政治自殺。所以中共的外交企圖又失敗了。」袁紅冰說。
「佩洛西的堅持和台灣的意外驚喜」
加拿大約克大學教授沈榮欽表示，佩洛西訪問台灣有幾個看點，第一和她長久以來的價值堅持有關係。她這次要到景美的人權園區去，也與來自中國的吾爾開希和來自香港的林榮基以及在大陸被關押的李明哲見面。通過這樣的舉動表達她長久以來對於民主、自由、人權的堅持。
另一個是她跟蔡英文總統會面後，說美國希望跟台灣在近期內簽訂貿易協定，這是台灣長久以來對於美國的希望。這方面其實也是對某些在台灣散布陰謀論的親共人士的重大打擊。
在與蔡英文面晤後的媒體互動會上，佩洛西在回應彭博社提問時表示，台灣不是印太經濟架構（IPEF）成員，因此美國盼與台灣建立另外的經濟與安全合作組合以及貿易協定，希望這很快能實現。
「所以對台灣而言，這不僅是在象徵意義上或是民主意義上或者是在政治的站隊上具有意義。事實上台灣也獲得了實際的經貿利益。我覺得這對台灣來講是一個意外驚喜。」沈榮欽說。
2022年8月2日晚間，美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）率團抵台訪問，圖由左至右為中華民國外交部北美司司長徐佑典、外交部部長吳釗燮、美國眾議員金安迪、高野主席、美國在台協會台北辦事處處長孫曉雅、佩洛西（Nancy Pelosi）議長、米克斯主席、克利胥納莫提主席及戴碧妮副主席。（中華民國外交部提供）
這次是繼1997年4月時美國眾議院議長金里奇（Newt Gingrich）率團訪台後，睽違25年再度有美國聯邦眾院議長訪台，也是佩洛西時隔22年後再度訪問台灣。
沈榮欽對比佩洛西的來訪跟25年前金里奇議長來訪，認為完全不同，因為當年金里奇訪台是先到北京參訪，香港主權要移交，八九天安門事件過去幾年，西方各國開始跟中國要恢復比較正常的貿易往來。金里奇事實上是以讓美國撤銷對中國的制裁的名義去的，他來台灣時間也很短暫。「這一次的佩洛西來台灣跟上一次金里奇來台灣，兩個是完全無法相提並論的。」
當地時間2日晚，在佩洛西的專機降落台灣之時，《華盛頓郵報》幾乎同時刊登了她的署名文章《我為何率領國會代表團訪台》。她在文中說，面對中共加速的侵略，「我們這次國會代表團的訪問，應該被視為一個明確聲明，即美國與我們的民主夥伴台灣站在一起，捍衛自己和自由。」
沈榮欽說，台灣本來以為佩洛西來訪是比較儀式性的，但是從她在《華盛頓郵報》投書來看，她其實是把台灣很清楚地綁定到美國傳統對民主自由的堅持、對民主自由的承諾上去。她是透過價值取向把台灣跟美國綁在一起。
沈榮欽說，美國通過《台灣旅行法》，除了正副總統之外的人理論上都可以造訪台灣，可是實際上像議長這樣的地位，來台灣還是有很大的困難的。如果佩洛西這次真的因為中共的威脅而卻步的話，日後就不會再有像佩洛西這麼高級的政治人物來台灣訪問了。所以佩洛西這次來訪，事實上為日後美國高層政治人物訪台鋪了一條道路。
