新聞 > 軍政 > 正文

「一中」誰說了算?佩洛西訪台引發「蝴蝶效應」

2022年8月3日,美國眾議院議長佩洛西訪問台灣。

中國解放軍在台灣的軍演,已引起國際社會關注和反對,也引發對"一個中國"的討論。評論認為,國際社會與台灣在各方面的合作,已踩破中國的'一中'紅線,令'一個中國原則'變成很尷尬的局面。而北京正喪失對台灣地位敘事的話語權,這令中國領導層感到惱怒。

美國眾議院議長佩洛西亞洲行,多次表示要與台灣站在一起,中國更在台海周邊軍演作回應,中國的反應引發國際社會關注和批評。

北約秘書長斯托爾騰貝格(Jens Stoltenberg)周四(8月4日)表示,美國和其他北約官員,都有定期與台灣的官員會面,中國沒有理由因佩洛西訪台而有過度反應與威脅台灣的理由。英國外交大臣特拉斯(Liz Truss)也敦促中國要緩和緊張局面。

各國議員接連訪台中國的夢魘

台灣政治大學國際關係研究中心研究員宋國誠表示,佩洛西訪台後,能對國際社會造成帶頭作用,將帶動更多西方國家率團到訪,加上,這次中共在台灣進行軍演,必然會引起國際社會公憤,相信西方國家,也會以踏破中國口中的"一中"紅線作回應。

宋國誠:"佩洛西這次來台灣,就是用實際行動顯示不理會'一個中國原則',會有帶領風向的作用,會有更多的民主世界國家絡繹不絕地要來台灣,自然就踩斷了中國的底線,形式上我給你中國面子,但實際上在外交行動和經濟合作,在各方面的合作,已踩破'一中'的紅線,令'一個中國原則'變成很尷尬的局面,只有中國在說。"

雖然中國駐美大使秦剛在《華盛頓郵報》(The Washington Post)撰文,解釋中國為何要反對佩洛西訪台,批評美國多次承諾堅持一個中國政策,不支持台獨,但佩洛西訪台是向台獨勢力發出美國支持的強烈信號,是違背和破壞一個中國原則,和中美三個聯合公報,試圖改變台灣現狀,以及二戰之後的國際秩序,以爭取國際支持。

中國總聲稱,「一個中國原則」是國際關係基本準則,近來外交部長王毅更加碼聲稱是「構成二戰後國際秩序的組成部分」。

然而,以美國為例,美國的「一個中國政策」和中國「一中原則」最大歧義就是在台灣,美國的一中政策是「承認」中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府,但僅「認知」中國的立場,也就是「台灣是中國的一部分」。

評論:中方試圖重新定義"一個中國"

中國政治學者陳道銀認為,北京的反應已顯示,正在對"一個中國"作重新定義,明顯與西方社會眼中的"一個中國"政策有分別,預計在目前的形勢下,西方國家將採取不再遷就中國的態度作回應。

2022年8月4日,中國福建省平潭島上的遊客,在觀看中國軍隊在台灣附近舉行的實彈軍演。(法新社)

陳道銀:"這兩天你看到中共穿越台灣海峽和台灣的上空,不存在海峽中線,雙方已沒有這方面的默契,實際上是在重新定義'一個中國原則',國際社會已看到了中國政府的反應,更多是因為內政的需要,並不是真正意義上在對外政策有所變化,或者是對台灣政策有根本上的改變,所以雙方會不斷強化對'一個中國'內涵理解的不同,就是'一個中國原則'和'一個中國政策'的不同,這個趨勢肯定會越來越加深。"

陳道銀認為,中國這次對佩洛西訪台的反應,遠比1997年金里奇訪台時大,亦與中國社會內部存在的問題有關,國家主席習近平提出中國要強起來和民族復興之際,正是民族主義抬頭的時刻,令中國需要作出強硬態度回應。

評論:北京蔑視國際規則和價值自陷孤立

澳大利亞雪梨科技大學政治學教授馮崇義表示,中國堅持自己一套的"一個中國原則",已得不到西方國家支持,恐怕會有被西方孤立的危機。

馮崇義:"它(中國)現在對台灣是明顯對民主自由和法治的蔑視,中國的市場還在,但由於中國已變成對民主世界的威脅,是養虎為患,台灣與中國大陸的競爭與對峙,已是民主與專政的對峙,所以西方不能讓台灣輸,所以必須壓制中國,會孤立中國,西方今後對台灣的保護也不僅是經濟上的考慮,也有核心價值觀和核心利益的考慮。"

但台師大政研所教授范世平認為,國際社會這次對支持的台灣,沒有真正改變他們對"一個中國原則"的認同,他相信,在"一個中國"的問題上,中國和西方社會會保持各說各話的狀態。

責任編輯: 夏雨荷  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0806/1785734.html