一
2022年8月16日，習近平在《求是》雜誌發表題為《全黨必須完整、準確、全面貫徹新發展理念》的文章，重提走共同富裕道路，並將其上升到全黨必須完整、準確、全面貫徹的新發展理念高度，當作一個「急不得、也等不得，必須擺在更加重要位置」上的東西來認識，令人瞠目。
從表面看，這篇文章好像是習為二十大實現自己做人民領袖的三連任，有意識將關乎國計民生的「共同富裕」這一頭等大事，拿出來當施政綱要說；坊間認為，這是習為二十大壯膽；也有人認為，習是暫時退卻。其實，都不是。
網絡媒體人江森哲先生發文稱：「北戴河會議上：反對習近平三連任己成為中共高官的集體意志」。筆者認為，江先生雷人的表述，竟精準詮釋了習近平寫這篇文章的目的――在二十大臨近讀秒的當下，習要求全黨必須完整、準確、全面貫徹的新發展理念是什麼？是開啟習時代的保黨模式：「既要以新發展理念指導引領全面深化改革，又要通過深化改革為完整、準確、全面貫徹新發展理念提供體制機制保障」，「形勢越複雜，越要堅持黨中央領導」。那麼，這個保黨的新發展理念需要的支撐又是什麼？習近平說：是「急不得、也等不得，但必須擺在更加重要位置」上的「共同富裕」。那麼，這個為保黨而被提出來的政治藉口又是個什麼東西呢？習文章中說：「就是要繼續深化改革開放。要在已有改革基礎上，立足貫徹新發展理念、構建新發展格局」。
顯然，習近平提出的所謂走共同富裕道路的繼續深化改革開放，不是鄧小平的東西。請讀者朋友注意：既然是維繫已有改革，就不存在立足貫徹新發展理念、構建新發展格局問題；筆者認為，習的筆桿子們如此玩文字，其實就是在替江耍弄習；說白了，維繫已有改革，指的就是維護江澤民當政三十年來，其打著鄧小平改革幌子另搞一套，即帶領五代黨魁家族、131萬高官，哄搶瓜分了1949年以來中國人民辛辛苦苦拼死拼活創造的全部社會主義公有制（即被憲法固定歸14億中國人民共享權益、人人有份的國有集體企業和國家資源）的犯罪。
二
鄧小平提出走共同富裕道路與江澤民這三十年來搞的悶聲發大財是風馬牛――
（一）鄧小平的共同富裕
天下人都知道：中共的共同富裕理念是鄧在世提出來的。作為富民國策，鄧將共同富裕分為二步走：即第一步：允許一部分人（企業的廠長經理）先富，具體作法，是讓工人先下崗，將企業以改制的名義（由廠長經理象徵性的交付點買雪糕奶酪豆腐渣的價錢），將國有集體企業的一座座金山銀山搬到這些人家去，由他們搞個體經濟；香港著名學者郎先平說：鄧小平的這種改制，本質上，很象美國的企業經理人制度，改制的目的是讓「經理人」不受干擾的替企業所有人經營；但是，鄧的做法缺少對經理人的責任和義務約束（恰恰這個漏洞被江澤民鑽了空子）。鄧的第二步，是等他們把企業搞好了，富了，再讓他們回過頭來帶領被下崗工人一齊走共同富裕道路。
為保證二步走的企改能兌現，鄧同時，出台了中共中央向全國人民鄭重作出的七條承諾，第一條：就是不允許黨員幹部官商勾結；第二條不允許黨員幹部家屬經商辦企業。鄧的目的，讓改制企業在共產黨人和全國人民的共同監督下走正路。可以想像，如果中共企改就按鄧這個思路搞到今天，共產黨人當真能商外監商，世界第二大經濟體的財富，怎能不讓中國人民和共產黨人個個都富得流油？！
但是，事實上，鄧小平的這個分二步走共同富裕道路的富民國策並未真正實施。今天中國大陸的企業改革，是江澤民江打著鄧企改的幌子，另搞一套的產物。
（二）江澤民是怎樣另搞一套的呢？
1．江對鄧提出的企改，陽奉陰違。
江1992年上台，1994年，背著鄧，為家族用200萬銀行貨款，拿下價值一億三千萬的國企上海聯合投資公司，江說是買，上海市委是送，筆者認為；江此舉跟八國聯軍哄搶圓明園國寶時，自己人出價賣、自己買的情形一樣，就是公開搶國企。1997年2月鄧去世，10個月後，江澤民公然將鄧七條踩在腳下，公開打著鄧走共同富裕道路的企改幌子，另搞一套：將鄧小平規定的允許一部分廠長經理先富，改成由江率領五代黨魁家族、131萬高官一起動手，哄搶瓜分了1949年以來中國革人民辛辛苦苦拼死拼活創造的全部社會主義公有制國家財富，歸他們一夥黨人私有。同時，為使黨人搶國家財富、搶公有制經濟搶了白搶，江澤民卸載了（鄧小平活著時）在企業改制中獲得巨大利益的那些廠長經理們應履行的帶後富的義務，讓這些人將應兌現鄧走共同富裕道路，才可以先富所獲得的公有制國家集體利益，也變成了搶。成了替江擋罪的工具。也成了今天習近平割韭菜的獵物。
2．江打著鄧走共同富裕道路幌子，搞得所謂企業改制，其實，是要消滅公有制。
如江澤民「抓大放小」的「國企改革」。
所謂「抓大」，就是抓資產規模大的金融、能源、電力、電信、交通等國家主幹企業，以搞活、做大做強的名義，強制性要它們搞混合所有製性質的資產重組，即鼓勵它們向外部人、外資企出售股份；經過資產重組的，允許上市；今天中國大陸，凡在私有化改制中（黨人、個人）無力吃掉的大國企，除國家控股在51%以上外，其它全部歸外國資本家或個人私有。
所謂「放小」，就是搞中小國企私有化，江是打著要甩掉市場前景不佳、虧損嚴重的中小型國有企業的幌子，帶領黨人瓜分了這些企業。
著名經濟學家程顯農先生在分析中共以改制為名搶國企的特點時指出：從1997年下半年到2001年，歷時4年左右的時間，中共基本完成了中小國有企業的私有化，江澤民讓中國大陸幾乎所有的中小國企都成為了私人擁有的企業。據中共官方數據顯示：1996年，中國大陸有工業企業為11萬多家，到了2008年底只剩下零頭不足的9,700家，其餘全部被私有。而08年至今，中共不再就9，700家國有企業的改制向社會提供信息。但筆者認為：即便是9，700家國企都在，也100％被注入了私人股份和外資股，企業早被混合了所有製。今天中國大陸真正的社會主義公有制企業一家也沒有了，民族工業亡矣。
江澤民打著鄧改制的幌子，帶領黨人將國有中小企業搶歸家族私有的過程，都跟江澤民為家族強搶國企上聯投一樣，都是拿買雪糕冰棍豆腐渣的價錢把國有中小企業的金山銀山搬黨員幹部自己家去私有了。
其實，江澤民上台之後搞得這套企改，根本不是鄧小平走共同富裕道路的東西，而是江澤民1994年率全黨之先強搶國企上聯投的翻版，中共在它的文獻里，所以把瓜分國企的時間由94年推移到97年，推到鄧小平死了10個月後，是為江個人擋罪，因為時間如此推移，江澤民率全黨搶國企的罪，就變成了是中共第三代領導人的集體行為。事實上，中共全黨動手哄搶瓜分國企正是由江澤民強搶上聯投開的頭。那麼，上聯投在94年被江澤民盯蒼蠅的當時，作為上海市委市政府響應鄧小平改革開放政策，新成立開張不到四個月的一個國有企業，需要改制嗎？是政府的包袱嗎？根本不是，上聯投根本不存在「市場前景不佳或虧損嚴重的國有企業問題」，江澤民搶下上聯投的當時，不要說上海，在全中國，上聯投都是最好的國有企業。
3．江的抓大放小，不是為振興國家，而是為搶國企（毀掉民族經濟）實施的策略
對此，有人會說筆者危言聳聽。但事實勝於雄辯。這裡，筆者以時任國家副主席曾慶紅為家族利益，吃吐國有超大企業山東魯能為例。
大陸《財經》雜誌2007年1月8日封面故事《誰的魯能》揭露：山東最大國有企業魯能集團在轉制中，曾被曾慶紅之子曾偉以37.3億價格買下賬本淨值738.05億，實際價值在1,100億，甚至更多的山東魯能91.6％的股權。
據張宏良介紹：曾慶紅的兒子曾偉是用空手套白狼的辦法先從魯能手裡套出來了一筆可以買魯能的錢。曾偉是從銀行貸款7,000萬去山西買下一煤礦，然後，請評估公司，評估價值為7.5億，按此價，曾偉把煤礦賣給了魯能集團，還了銀行7,000萬，淨賺6.8億；之後，曾偉用同樣方法選了好幾個煤礦都賣給了魯能集團，賺了33億，接下來，曾偉出資37.3億，買下了淨值738.05億，的魯能集團91.6%的股權。
登魯能網站看到：魯能是山東省第一大國有企業：橫跨煤電、礦業、房地產、工程建設、金融、港口、高速公路、體育等多項產業的經濟王國。其中，房地產履蓋全國十幾個大城市，僅東海之濱到西北高原的十幾個能源基地，個個資產都不下百億。保守估計，魯能實際總資產絕不是一千一百個億能擋住的。卻以零頭都不夠的37.3億賣給了曾慶紅的兒子。
筆者認為：曾慶紅的兒子曾偉買「魯能」跟江澤民的兒子江綿恆買「上聯投」一樣，都是爹在背後操縱的。都是爹買。兒子出面，不過替爹辦理搶國企需要履行的所謂法律手續罷了。
曾慶紅搶國企是步江澤民後塵。但比江澤民幹得狠！江澤民上手先搶上聯投時，獲利不過一個多億，而曾慶紅卻直接去搶了價值上千個億的魯能。曾慶紅憑什麼膽大妄為？曾慶紅是個飽讀詩書的文化人，在曾慶紅眼裡：共產黨總書記敢冒天下之大不諱，敢在光天化日之下搶國企，自己有什麼不敢？不要說總書記搶了一個億，就是半個億，也是搶！在曾看來，搶一個億和搶一千個億、一萬個億，就犯罪性質本身而言，沒有什麼區別。當然，曾慶紅敢如此放肆，應當跟江澤民向他秘授了想消滅公有製的意圖有直接關係。
2006年，由於工人造反、媒體爆料，使曾慶紅已經吞食了的魯能被迫又吐出來。但匪夷所思：明明是國家副主席動手搶的魯能，最終，竟變成了由魯能集團出資85億向國家副主席回購自己。
從山西買煤礦倒手魯能、到買賣魯能，中共政治局常委、國家副主席曾慶紅確實厲害！要知道，儘管曾慶紅吃魯能是吃了吐，卻也扒了魯能一身皮，先是買賣煤礦白白從魯能手裡拿走33個億、後又得到購買魯能不能的賠償金85億，一進一出，曾慶紅可謂創下了山東地界有史以來，所有搶劫、盜竊（包括占山為王打家劫舍的土匪地痞流氓搶擄公私財物）總量的最高歷史記錄。
曾慶紅此舉表明：江澤民所謂走共同富裕道路的企業改革，就是調動全夥中國共產黨人一起動手搶國企；而混合所有制抓大（放小）的提出，不過，是因為領授江澤民旨意的曾慶紅沒開好黨人搶國有大企業的頭罷了。
（三）在哄搶瓜分國有企業的同時，江澤民還帶領黨員幹部、廠長經理、地痞流氓和村幹部，哄搶瓜分了城鎮、農村集體企業，毀掉了國家為老百姓提供福利的醫療衛生體系。
１）授意陳至立，打著新醫改的幌子，對全國公立醫院搞私有化，切斷了國家財政對公民醫療的福利投資待遇。今天中國大陸，醫院全都被股份制，推向市場。其中，65％以上的公立醫院被改制給了浦田系一夥非法行醫的地痞流氓；使救死扶傷的醫院，在市場化導向之下大都變成了屠宰場。
2）將從業人口在8000萬到一個億之間的57．1萬個公有制城鎮集體企業搶下來，交由主管企業的地方政府自主處分，或給了原企業廠長經理、或給了地方政府官員的親朋好友，把城市原本好好養活著2－3億老百姓的大飯局攪了。
3）出台哄搶農村集體企業的（犯罪）政策，將中國大陸農村34199個鄉鎮、69510個行政村和360萬個自然村，鄉鄉鎮鎮村村都有的，毛澤東時代社員集資創辦的集體企業（這些集體企業，原本都好好地養活著10億農民），但都被搶下來，卸載了帶後富的義務之後，送給了村幹部。催肥了替江澤民集團看管10億農民的村幹部。輸入「村官腐敗」百度一下，就會出現19.9萬篇的相關網頁。今天，由江給政策滋陰的村官犯罪，遍及全國各地，觸目驚心。
江澤民打著鄧小平企改幌子另搞一套的所謂企業改制，根本沒有共同富裕的影子，說到底，江就是帶領共產黨人明火執杖的搶了國家。但是，搶了國家的江曾一夥，明明是國家民族人民的罪人，是刑事犯罪分子，卻能在北戴河會議上表現出「正義」的臉譜，用三十六計連環倒習，忽悠的習近平如此寫文章向江曾低頭，承諾：要在維繫江澤民搞了三十年的這種「改革」的基礎上，繼續深化這「改革」，以完善製度體系對江所謂改革和所得利益的保護。
筆者感覺：二十大之後的習近平如果能連任，如此施政、保黨，恐怕再也不會去打江澤民這隻老虎了。更不敢動曾慶紅。
三
覺悟與選擇
筆者認為：習近平不是糊塗人，其對江澤民上述犯罪問題心知肚明。但為保三連任，不惜卑躬屈膝於江曾，說明北戴河會議上的江習鬥，習已大敗、完敗。在筆者看來，習寫這篇文章的言下之意，是想通過向江曾裝孫子，來實現三連任。但是，筆者認為，這是個蠢招，保證不了三連任。因為，曾慶紅這隻狐狸跟習鬥的目的並不是要習在維護江澤民集團利益的條件下，實現三連任，相反，曾所以讓習發文承諾維護江澤民集團搞得所謂改革，並不是放習一馬，而是倒習的一個步驟、一個策略，也是江曾為二十大一旦推不倒習做的後手布局。筆者看到，曾慶紅為二十大倒習正在拼命，眼下，曾的借屍還魂大計搞得風生水起，曾利用來還魂的人身是李克強。最近，由曾導演的習下李上，在北戴河會議之後炒得更加沸沸揚揚，稱李南巡是追逐鄧小平走過的路，其實，江曾美化李克強的目的，還是拿鄧的富民國策掩蓋江的罪，這表明：江曾倒習的終極目的沒有變化。從北戴河會議江曾能讓中共高官統一意志，集體抱團反對習近平三連任，可見，江曾在二十大上，不會消停。一旦如法拋制，用民主集中制之少數服從多數倒習，讓習退出歷史舞台，一點勁不費。
筆者認為，北戴河會議之後，如果習近平對江曾產生恐懼，失去了你死我活的鬥爭意識、沒有破釜沉舟的覺悟，不能夠借二十大天賜良機，砸了體制的爛盤、解體共產黨、將江集團主犯繩之以法，那麼，習近平的悲哀將隨著二十大的到來而到來。二十大之後，共產黨的總書記不論是誰，只要還堅持走江澤民的邪路，繼續護江澤民團的益，都將為共產黨陪葬。
覺悟吧！識破江澤民集團的詭計，走出共產黨的沼澤；對天下去邪歸正，才是替天行道的英雄。
