戈巴契夫的偉大在於，他了解蘇聯社會的根本性弊病，也知道革新進步的發展方向，並勇敢地承擔起了這個艱難的歷史責任，而且不因強力威脅或個人得失而改變。這種作為對蘇聯和世界，甚至對人類社會都產生了巨大的積極作用和深遠的歷史影響。這些足以證明戈巴契夫是一位具有歷史紀念碑意義的偉大政治家！
具體講到戈巴契夫的作為和蘇聯解體、蘇共停止活動以及後來的社會混亂之間具有何種關係？
第一，蘇聯解體的事實主要出於葉爾欽和當時烏克蘭、白俄羅斯的領導人策動，是他們背著戈巴契夫首先發動的各自獨立、解體蘇聯；停止蘇共活動、宣布蘇共非法，這主要是葉爾欽的主張，但戈巴契夫同意了。對於這兩件事是非的判斷，需要以對於社會和民眾的活力、創造力的釋放是有好處還是增加了束縛為依據。肯定是解除了束縛、釋放和活力和創造力，好處大大的！因為大一統蘇聯的大一統體制（包含蘇共）肯定是社會活力的強大束縛力量。
第二，蘇聯解體後俄羅斯出現的混亂，是專制國家走向開放社會必然出現的現象、不可避免。因為開放社會的正常秩序是自治，而自治秩序的形成，需要社會和民眾的自我教育、自我組織，而做到這一步則需要時間，要求開放之後立即實現，顯然是不可能的。社會轉型在實現開放之後，舊秩序退出社會，新秩序的形成，需要社會的自我教育、自我組織，但這種思想理論還沒有被戈巴契夫、葉爾欽等改革人物所掌握，還沒有在俄羅斯起到引領社會轉型的作用，所以社會混亂是進步的必然代價，不可避免！這個經驗教育完全值得中國社會的有識之士借鑑。即使存在這種完美不足的缺憾，但是在封閉專制社會轉向開放自治，打開這扇歷史的大門，戈巴契夫做到了！這就是他對蘇聯民眾和世界的歷史性貢獻，是他的偉大之所在。
戈巴契夫的偉大業績必將永載史冊，戈巴契夫永垂不朽！
相形對比，中國的台灣曾經出現了蔣經國這位奇蹟式人物！大陸哪？令人痛心的是，大陸的權力者不但不向偉大的蔣經國和戈巴契夫學習，反倒想要用武統徹底消滅蔣經國的社會革新的成果！什麼是轉向開放社會的歷史性進步，什麼是禁錮社會進步的束縛？經過對比還不清楚嗎？。
我們在內心隆重追憶、紀念戈巴契夫，就是呼喚在中國出現這樣的社會轉型革新政治家和自我教育、自我組織的自治秩序思想理論！
