新聞 > 軍政 > 正文

向習近平連開四炮!兩股力量大較量!【阿波羅網報導】

阿波羅網記者秦瑞報導/近日,一篇《明清時期「閉關鎖國」問題新探》引發熱議。而江澤民、曾慶紅派系背景的《香港01》對此反應強烈。短短兩天之內,連續發表四篇文章對此予以回應和反擊。

阿波羅網記者秦瑞報導/近日,一篇《明清時期「閉關鎖國」問題新探》引發熱議。而江澤民曾慶紅派系背景的《香港01》對此反應強烈。短短兩天之內,組織人馬連續發表四篇文章,對此予以回應和反擊。

8月30日當天,發表的文章標題是《「閉關鎖國有利論」是誤解:對中國歷史研究院萬字長文的反駁》,,以及《明朝海禁:恐懼敵人引發的閉關鎖國》。

圖:《「閉關鎖國有利論」是誤解:對中國歷史研究院萬字長文的反駁》

圖:《明朝海禁:恐懼敵人引發的閉關鎖國》

第二天,再發兩篇文章,一篇是《「閉關鎖國」爭議背後:為何歷史研究院被批一點也不冤?》,以及《為明清『閉關鎖國』辯護翻案,這樣的文章是學術討論嗎?》,不過,這篇文章的標題隨後改為《官方智庫萬字長文惹議:中國不會也不應該走回「閉關鎖國」老路》。

圖:《「閉關鎖國」爭議背後:為何歷史研究院被批一點也不冤?》

圖:《為明清『閉關鎖國』辯護翻案,這樣的文章是學術討論嗎?》,標題隨後改為《官方智庫萬字長文惹議:中國不會也不應該走回「閉關鎖國」老路》。

其中,《為何歷史研究院被批一點也不冤?》一文意味深長的說,「歷史也往往是在兩股力量的較量與撕扯中以「進兩步、退一步」甚至「進一步、退兩步」的方式前進著,尤其在大流疫和外部世界激烈變局增加了越來越多不確定性的當下,稍有不慎,便可能走向自我實現的預言,犯下顛覆性錯誤」。

江曾派系在這裡說的兩股力量究竟指誰?究竟是誰在「進兩步、退一步」?最終想要達到什麼目標?這裡為何重提習近平所說的「犯下顛覆性錯誤」?這些問題顯然都很重要,也說明很多問題。

江曾派系對於這篇「閉關鎖國」文章反應如此強烈,從一個側面印證了知名「文革」史研究專家宋永毅教授的判斷,他認為這是習近平為二十大之後進行「批鄧」等政治大動作做的鋪墊。

責任編輯: 秦瑞  來源:阿波羅網記者秦瑞報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0910/1801081.html