評論 > 政黨 > 正文

魏京生:中國百年蹉跎,一舉倒退了兩千多年 還又開始吹捧義和團

—魏京生:中國百年蹉跎,兩個極端

作者:
兩派思潮相爭,最終從全盤西化派裡邊分化出了第三派--非驢非馬的共產主義派。表面上全盤西化了,學習了西方思想的怪胎之一共產主義。實際上實行的是西方怪胎和東方農奴制的雜種--蘇聯式的農奴制。在俄國,他們只是倒退了一百多年,人民的不適應還不太嚴重。在中國就是倒退了兩千多年,人民和社會嚴重地不適應。這就是中國的反抗早於蘇聯的根本原因。

最近中共的輿論導向,又開始吹捧義和團了。中國和世界絕大多數頭腦清醒的人們,都清楚所謂的義和團運動,就是一群愚不可及的刁民,在當權集團縱容下的土匪行徑。其思想根源,是明清以來的自大狂加上閉關鎖國,在底層人民中造成的自我滿足和排外傾向。

現在習近平治下的中國,似乎又回到了那個時代。所謂民族主義的根本,就是自大狂和閉關鎖國。而且從輿論上看,自我滿足加上排外傾向,已經開始多時了。連自古就不是中國文化的種族主義,也泛濫成災。真是學好不容易,學壞速成班。

當年,正當歐洲各國學習世界成功的文化、制度和科技的成就,迅速走向現代化之時,中國開始了明清時代的自大狂加上閉關鎖國。到了清朝末年,西方的大炮攜帶著新文化、新技術,衝擊了老大帝國的自信心。結果產生了兩股反彈:一個極端是全盤西化,以半吊子文人為主;另一個就是保衛落後制度的運動,以愚昧的宗教迷信組織為基礎。兩相鬥爭,造就了中國的百年蹉跎,進一步又退兩步,最終選擇了落後兩千年的共產主義農奴制。

兩派思潮相爭,最終從全盤西化派裡邊分化出了第三派--非驢非馬的共產主義派。表面上全盤西化了,學習了西方思想的怪胎之一共產主義。實際上實行的是西方怪胎和東方農奴制的雜種--蘇聯式的農奴制。在俄國,他們只是倒退了一百多年,人民的不適應還不太嚴重。在中國就是倒退了兩千多年,人民和社會嚴重地不適應。這就是中國的反抗早於蘇聯的根本原因。

鄧小平的半吊子改革雖有很多缺點,但他使中國放棄了閉關鎖國,恢復了經濟的活力。這是他對中國的一大功勞。但他為了不放棄共產黨的專制政治,極大地限制了市場經濟的發展。這說明他沒有選擇好現代化的道路,仍然在躊躇蹉跎,半吊子改革。到了習近平這個時代,已經面臨著是進還是退的局面。所謂的中國模式,在失去了西方輸血的前景下,不得不找新的出路。

前進一步,就是補齊鄧小平改革的缺陷,以政治體制改革配合法律和經濟體制的改革,中國可以走上民主和市場經濟健康發展的道路,這才是正常的現代化道路。倒退一步,就是回到毛澤東的蘇聯式的封建農奴制,結合一黨專政的體制。小習同志斯德哥爾摩綜合症,喜歡迫害他們全家的蘇聯式的專制。他選擇了倒退回毛澤東時代,政治上發展了西方式的現代化專制,經濟上再走農奴制的國營計劃經濟,以便於配合專制政治。

這條路明顯是走不通的道路,只能讓中國倒退落後,分崩離析。它不但保不了共產黨的一黨專政,還會導致比文革還更慘痛的大劫難。中國還有前途嗎?這是無論哪一派的朋友們都會問出的問題。全盤西化不可能,固步自封也不可能,共產黨的雜種體制更加沒前途。怎麼辦?

只有老老實實學習歐美各國的成功經驗,學習世界上所有成功的思想、文化、制度和科學技術成果,發展出自己國家文化基礎上的民主和法治,才能趕上已開發國家,進入現代化的大家庭。日本、韓國和台灣,是東方成功的例子。

古語說:欲速則不達。毛澤東和一眾五四文人,都想跑步進入共產主義或者什麼主義,結果都是災難。而美國人從實用主義出發,老老實實地改進自己的生活,卻發展出世界最先進的國家。這個歷史的經驗,值得我們仔細地好好學習。不要再好高騖遠了。

責任編輯: zhongkang  來源:魏京生基金會 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0918/1804534.html