新聞 > 網聞 > 正文

今年,一部分人,要失去卷的機會

我們發散一下思維,假設他又卷了5年編制,結果沒有卷上,到了35歲,會不會發現:捲來捲去一切都是一場空?

不好卷了。

-1-

接著考研縮招的話題繼續聊。

昨天說起明年高校考研縮招的原因,聊到了兩個:

一是錄取人數翻番之後,軟硬體資源不足,連宿舍都住不下。

二是大家都去卷考研,人力資源比較浪費,體制內也裝不下。

這些大家都了解,不過還有一個微觀操作的部分,昨天有讀者留言中說了,似乎是更直接的原因:

高校保研人數增加。

為什麼高校要增加保研的人數呢?

大家還記得年初1000多萬畢業生就業難吧,考研是算進就業率的,為了本校的數據好看,預期給別的學校貢獻就業率,還不如把名額留給本校學生更有利。

連高校都開始了存量競爭。

這裡要提另一個微觀的考研流向現象:

普通二本乃至民辦本科考雙非碩士;

雙一流高校的本科生也去雙非碩士。

這就是所謂的逆向考研。

舉個例子,北大大本科生去考河南大學的碩士,而不是去考牛劍哈麻耶斯。

逆向考研的原因是很明顯的,大家不再重視專業,因為市場上無法提供與之匹配的合適工作,這種合適包括專業對口加薪酬待遇。

大家需要的只是一張碩士學歷,然後繼續在考公卷編制中獲得優勢。

所以,因為這個原因,為了提高本校的碩士專業質量,也會把逆向考研的人通過保研的方式,留在本校。

希望有媒體能儘快整理出一個確切的縮招數據。

-2-

讀研人數不變的情況下,保研人數增加,也就意味著考研要縮招了,卷考研的難度更大了。

難怪考研名師張雪峰要說:考研,頭鐵的人很多,心態不要崩。

那縮招背景下,心態要崩的是哪部分人呢?

感覺受損失最大的應該是曲阜師範的本科生。

這所縣城大學的學生考研錄取率高達80%,號稱大學裡的毛坦廠,二本里的考研戰鬥機。

不過再一想,不對,曲阜師範應該是損失最小的才對,你看看他們通宵的考研自習室,在走廊借著燈光通宵備考的學生,縮招只會讓能卷的人更卷。

e

所以,受損失最大的應該是卷得不那麼狠的二本子,這些院校本來就是是產業化和大學擴招的產物,很多沒有碩士點,無法保研。

如今,這些二本子連卷的機會也失去了。

-3-

但是話說回來,文憑這卷下去的結果一定會好嗎?

昨天還有一個研究生送外賣的熱搜:

看記者的採訪,他是一路卷學歷上來的,高考大省河南人,第一學歷是專科英語教育專業,之後考上北京聯合大學的本科英語專業,最後考上了中國社科院研究生院,研究少數民族民間文學。

跟上面說得很像,碩士可能是調劑的,比較冷門,不好找工作,也沒有考公。

他畢業之後做了一年英語培訓機構的老師,後來整頓之後去工廠幹了八個月,出來之後找不到合適的工作,但是面臨養活自己的實際問題,就步行送外賣了。

至於為什麼選擇步行而不是買個電動車,因為他沒打算一直送外賣,只是沒有好的機會。

對於未來,他說體制內和公司都不適合他,他想創業,或者做個小生意:

希望有養活自己的能力。

這算是一個活生生的卷學歷的例子了,而且是從專科開始卷,卷完學歷已經快而立之年,不想考公考編,也不想去公司,只希望有養活自己的能力。

說實話,對於靠自己勞動吃飯的人,都應該尊重各自的生活方式,但是按照傳統的價值體系來評價,還是有點可惜的。

我們發散一下思維,假設他又卷了5年編制,結果沒有卷上,到了35歲,會不會發現:

捲來捲去一切都是一場空?

這種人現實中存不存在?或者現在說來還為時過早,再過5年,如果繼續這樣下去,我相信這種人一定不會是個例。

想想看,一大批人最年富力強的年紀,都在卷考試,卷完高考卷考研,卷完考研卷編制,最後成功上岸的終歸是少數。

沒上岸的群體,會有多少?

既沒有工作技能,也缺乏社會經驗,不只是巨大的人力浪費,甚至可能成為社會問題。

-4-

結語

所以,從這一點來看,失去了卷的機會,也不一定是壞事。

當一件事情,持續的投入和產出不成正比的話,理性的做法就是止損。

卷高考卷出問題,教培被整頓了,卷考研卷出問題,現在也在變。

卷其他的,能一直卷下去嗎?

我有一點點懷疑。

還是趕快把市場做起來吧。

責任編輯: 方尋  來源:你們的中產先生 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0921/1805556.html