十一回農村老家多住了幾日，深切的感受到中國底層社會最為普遍的姿態——並不是「躺平」，而是「無力感」。
說到底，「躺平」更像是城裡人自由選擇的一種資本和權利，但「無力感」則是包括農村和更廣大社會階層的一種承受挑戰、缺少希望卻依然需要堅守的煎熬狀態，主要體現在抗疫嚴管控下的經濟低迷預期。
實際上，「躺平」底層上和普通中國人勤勞克制的文化基因並不一致，「躺平」是嘴上說的多但有能力踐行的人少，而「無力感」正相反，是能準確表達的人少但如此感受的人多。
很多人沒有資格「躺平」，但還保留著默默「無力」的權力。你覺得一位需要贍養老人和養育兒女的農民能躺平嗎？城市的受薪階級其實也是如此，躺平結果必然挨餓。你覺得一位在體制里接受安排和指令的工作人員會躺平嗎？躺平意味著背叛。甚至你覺得一位所謂財務自由的老闆真的可以躺平嗎？長時間奮鬥的慣性應該已經改寫了他的基因密碼，徹底歸隱田園是做不到的，他們也深愛著自己的事業和這片土地。諸如此類情況很多，真正能躺平的人很少，真正有資格逃離的人更是少中又少，「躺平」或許只是對無力感的一種抱怨。但無力很容易，長期抗疫封控在多個區域被層層加碼已經是公開的秘密，普通人只有被動跟隨並承受由此帶來的經濟損失；基層和農村很少有人真正能停下來的，否則自己心慌，更會被認為是「好吃懶坐」，但經濟不好也會覺得缺少奔頭兒。
「無力感」正在全社會發酵，主要和經濟發展預期下降相關，所以，這正說明了此種情況事關「以經濟建設為中心」的改革開放根基，值得高度重視。這裡不妨再具體羅列幾個由於經濟原因帶來的「無力感」場景：
場景一：很多開設實體商鋪生意的，他們之前上下打點是可以維繫正常運作的，而且經濟穩定時期市場競爭下可以發揮創造力賺取利潤。但疫情期間，他們面對的是不可挑戰、必須遵守的各個部門的嚴格檢查，一位進店客人有風險就會被封控很久，極強的不確定性和不安全感往往讓他們自身努力價值化為烏有，目前很多人看不到盡頭，有「無力感」也在情理之中；
場景二：對於我們老家的農民親戚而言，他們辛苦積攢並存在銀行的錢在過去三四十年都是持續貶值的，但沒有投資增值能力，只能無力順其自然。看著辛苦奮鬥的財富貶值，卻無能為力，還有一些人辛辛苦苦一輩子攢的錢買了房子之後貶值大半，或者降價也賣不出去，自然帶來「無力感」；
場景三：對於大企業家和投資家而言，向前看不乏風險和不確定性，遇到與政府相關的事情只能被動接受，強監管很多地方政府那裡超越了法治的軌道，而且地方政府欠下的款項收回也是遙遙無期，吃了不合理不合法的虧無處伸張，剩下的只有「無力感」；
場景四：很多三四線城市和農村的知識階層、文人墨客也多苦於無法自由表達，滿肚子牢騷，改變不了什麼，睿智也會帶來「無力感」；
場景五：甚至很多官員只能做一些上傳下達的工作，很難體現個人主見，被驅動和高壓管制之下，七品小吏空懷報國救民理想自己都覺得可笑，也只能隨波逐流、上行下效，這種「無力感」也很絕望。
對於整個社會來講，「無力感」實際上是社會面對劇烈調整中各個階層的一種應激反應。這是一種需要重視的情緒，因為這種情緒發酵不僅影響經濟的信心，包括投資信心和消費信心，甚至影響很多人對社會的信心，所以，這種情緒需要深入研究併合適處置。
我們繼續梳理深挖一下「無力感」背後實際上承載了多種情緒，也是產生這種感受的原因：
第一種，「無力感」是因為面對不合理的環境和秩序，改變不了。一種環境和秩序的形成是長期多種因素共同作用的結果，因果相依，甚至很多因在四五十年前就種下，沒有人可以改變。你不認同的秩序，或許也是之前成就你的秩序，這會讓你連吐槽的動機都會自我挑戰；
第二種，「無力感」是因為看清楚被束縛的邏輯，但其背後強制力無法撼動。很多人在公司都有不太認同的管理者，甚至極端一點很多大老闆喜歡的人遭全公司討厭，但就是這個讓所有人都痛恨的「狗腿子」代表公司強制驅動你，讓你無力反抗。沒有科學管理基因且強管控的公司最容易讓員工產生無力感；
第三種，「無力感」也是因為看到了變化趨勢，但失望於趨勢進化緩慢，且無法助力。比如你家門前有修一條路，村領導說了1年修成但10年都修不好，是不是讓你感覺很痛苦？但你也不能自己修，只能等，空耗生命的等待最為無力。所以，經濟一旦停止，老百姓的無力感自然就會上升，可見，保持經濟的穩定增長確實是中國社會優先級最高的政策，也反向印證了國家發展經濟政策的英明所在；
第四種，無力感有時候也是一種看著謊言，懶得揭穿的失望。比如，幾乎所有的貪官都是伴隨著謊言的，表面上說的都是反腐唱廉，私下裡貪官乾的都是蠅營狗苟。而了解其真相的旁觀者，揭露和信服都做不到，剩下的就是一種無力感。但這種情況也側面印證了國家反腐倡廉的價值；
第五種，無力感有時候也是看到奸佞當道、蠢貨橫行後，恥於與之為伍的一種自我保護。實際上，中國這麼大的國家各行各業都是人才輩出的，但一旦用教條主義開始放大審視言行，最後敢大聲說話的必然只是阿諛奉承者，這些人沉渣泛起帶來的就是更多人的無力感。無力感背後的邏輯還有很多，恕不一一列舉。
綜上，一個健康的社會客觀上不應該讓少數人打雞血，多數人帶著無力感默默承受，這種情況並不穩定，最終必然帶來社會精英階層的失望和外流。眼前迫切要做的是疏導「無力感」宿主自由表達、自由創造、自由參與的權利保障，保護其創造的價值，尊重其合理訴求，制度化保障其享受奮鬥果實，帶給他們全新的希望。而且確實也需要全社會關注這種社會思潮，用更多積極的信號影響和驅散無力感的根源。
極少數人的高歌猛進和絕大多數人的無力感，是社會癌症，也是建設小康社會的最大思想障礙，這種感受最需要的不是干預而是疏導，改革開放至今的這種少有的情緒波動需要有識之士關注和重視了。
經濟角度來看：當前面臨國內外錯綜複雜的問題，不僅應該「讓國企敢幹、民企敢闖、外企敢投」，更應該從被鼓勵對象角度，深切理解他們的關切和情緒變化，減少他們的後顧之憂。而且需要深刻意識到，「無力感」提示我們重視政策、經濟、法治等大系統等深層次挑戰，呼喚體制性進化、優化。
（作者：周掌柜，原題目《全社會應重視正在發酵的「無力感」》，原貼已在公眾號被屏蔽。）
