歐洲向右轉？
最近，梅洛尼領導的義大利兄弟黨，贏得本次義大利的大選，從而成為議會第一大黨。由此，梅洛尼將得以出任總理一職。此事在世界上引起不小的震動。梅洛尼以右翼領導人著稱，甚至被稱為女墨索里尼。而在此之前，瑞典的右翼陣營在大選中獲得了多數選票。此外，在法國、德國、芬蘭、丹麥、奧地利等國，極右翼政黨的支持率都呈現快速增長的勢頭。
右翼特別是極右翼的重新抬頭，已經成為世界輿論界關注的一個焦點。有人將其視之為洪水猛獸，有人據此對歐洲的未來乃至世界的格局可能發生的變化感到擔憂。
對於右翼甚至極右翼的抬頭及對未來可能產生的影響，學者和評論家們已經進行了許多解讀。老實說，這個問題很複雜，如果把理論的問題弄進來，更是往往把人們弄得一頭霧水。本文將用最簡單的方式，從大拆解的角度來梳理一下右翼抬頭的背景及其本身的邏輯。大拆解是我最近提出的一個概念，具體內容可見《大拆解與全球化的未來》和《理解眼下：我最近提出的兩個概念》兩文。
右翼民粹主義反對的是什麼？
讓我們首先從民粹主義說起。因為這次在歐洲抬頭的右翼或極右翼，都帶有很強的民粹主義特徵。在思想的續譜中，可以將其歸類於右翼民粹主義（在美國，人們通常將川普看做是右翼民粹主義的代表，而把桑德斯看做是左翼民粹主義的代表）。
對於什麼是民粹主義，我不想在理論和概念的層面進行探討。對於一個莫衷一是的概念，有時弄明白它反對的是什麼，要比討論它的概念本身更容易理解它。
我們都知道，民粹主義一個最突出的特徵是反建制，反建制派。在歐洲，民粹主義，尤其是右翼民粹主義，雖然源遠流長，但在過去很長時間裡，這類思潮都顯得很另類，甚至故意用另類的姿態與建制派相對立。也正因為如此，其在政治社會生態中往往處於邊緣的位置。甚至，一些居於主流地位的政治社會力量，都不願意與之為伍。義大利的梅洛尼被稱為女墨索里尼，法國的瑪麗娜·勒龐被看作是最危險的女人。
這裡我們需要來理解建制或建制派是什麼意思。建制派，在英文中是The Establishment。這個詞，在美國被用，在歐洲的一些國家也在用。從直接的意思來說，這個詞有點我們漢語中當權派的意思，即掌握著權力的上層政治人士。在更廣泛的意義上，我們也可以將其看作是上層精英。在當今的政治社會生態中，他們是正統，是主流。
而右翼特別是極右翼的理念、規則、政策甚至行為方式，與這個正統和主流都顯得有些格格不入。
右翼抬頭與大拆解
稍微引申一點，我們可以將建制派看作是既得利益集團的近義詞。那麼，這個既得的利益是從哪裡既得來的？最簡單地說，是從全球化的過程中得來的。用班農的話來說，這是一種大政府、大科技和大金融合謀的結果。我們用更通俗的話解釋一下，他們認為，在過去幾十年全球化的過程中，各個國家的精英，尤其是西方國家的精英，成為一種跨越國界的、全球化的既得利益集團，全球化的好處大部分被他們所獲取。
這裡需要注意的是，這個看問題的視角與以往是有所不同的。在以往，在權衡利益得失的時候，人們往往更加注重以國家為單位的利益得失，即在全球化的過程中，這國家個得了那個國家失了。由此看，最終的結果總會是有得有失。但在右翼民粹主義的邏輯中，不是這樣的，在他們看來，無論在在哪個國家，都是精英得了，民眾失了。這就是各個國家都有民粹主義基礎的原因。
因此，在右翼民粹主義的邏輯中，核心的問題實際是全球化。當下的很多分析都指出，現在歐洲右翼的崛起與歐洲各國普遍面臨的三個問題有關，一個是經濟問題，二是如何對待外來移民和難民的問題，三是如何對待歐洲一體化的問題，即所謂疑歐問題。在右翼的邏輯中，這三個問題都是與全球化或歐洲一體化聯繫在一起的。
從這裡可以看出，右翼的興起，是對當今世界尤其是歐洲面對的種種問題提供的一種新的答案。在全球化高歌猛進的時代，他們是全球化的懷疑者和反對者，在全球化發生逆轉的時候，他們是全球化的拆解力量。從川普的貿易戰，到英國的脫歐，到今天歐洲右翼或極右翼提出的一系列政策主張，彰顯的都是上述的邏輯。
正因為如此，他們更加奉行民族主義甚至種族主義，反對外來移民；他們更加重視國家這個單元，甚至推崇強人統治；在經濟上更加強調本國優先，不願意較多地承擔國際義務。所以，在今天特定的背景下，我們可以把右翼甚至極右翼的興起，看做是後全球化時代大拆解的一部分。
