評論 > 好文 > 正文

習近平的連任只會有二個贏家,共產黨和美國

—寫在習近平20大連任前夜

作者:
連任對習個人來講,未必是贏家,因為背負太沉重了,本來肩扛200斤麥子的能力,給了他二萬斤。這種連任對對他個人及家庭都是一種異常殘酷的懲罰,從此失去了頤享天年,平安退休的權利與快樂。假如他個人渴望領袖的快感,現實註定了他永遠也無法得到。什麼是領袖的快感?看看希特勒,毛澤東,金三胖,就明白了,萬人空巷,山呼海嘯,群情沸騰,那才是領袖必備的民情標配。今天的中國給不了習這些。站在他的位置上,喝茅台,吃海鮮,么三呵六,頤指氣使早已不能在體內分泌多巴胺了。他每天感受到的只有猜疑和惶恐。

習近平的連任,只會有二個贏家,共產黨和美國。而且是共產黨小勝,美國大勝。國家敗了,人民輸了。

習的連任與中國的國運衰落屬於伴生現象,就像感冒了就會發燒一樣。獨裁不符合民主潮流,西方一定會多嘴,中國一定會反唇,外貿一定會下滑,經濟一定會萎縮。這就是必然的因果推導。

連任對習個人來講,未必是贏家,因為背負太沉重了,本來肩扛200斤麥子的能力,給了他二萬斤。這種連任對對他個人及家庭都是一種異常殘酷的懲罰,從此失去了頤享天年,平安退休的權利與快樂。假如他個人渴望領袖的快感,現實註定了他永遠也無法得到。什麼是領袖的快感?看看希特勒毛澤東金三胖,就明白了,萬人空巷,山呼海嘯,群情沸騰,那才是領袖必備的民情標配。今天的中國給不了習這些。站在他的位置上,喝茅台,吃海鮮,么三呵六,頤指氣使早已不能在體內分泌多巴胺了。他每天感受到的只有猜疑和惶恐。

真正的贏家是共產黨。紐約時報的判斷最符合實際:《被中共劫持的習近平》。造成今天這一切的,是共產黨試圖穩固政權的努力的結果,是共產黨選擇了習近平,起碼在眼前,「江山」穩固了。換了其他人,江山也許沒有這麼確定。當然,這也是執政黨「帝王周期律」魔咒的必然循環,共產黨也無力扭轉這個大趨勢。只要今日國印在手,哪怕明日洪水滔天。

20大,是共產黨的盛宴。代表們手持金錘,愉快地在國運的棺材上敲釘子。

在20大代表推杯換盞之際,中國經濟徹底涼涼。20大勝利召開了,中國的內外形勢越來越糟。可怕的是,這僅僅是開始。中國像一個自由落體的大皮球,從長遠看,終究會反彈,但是,今天還沒有觸底!

一切都晚了,誰也救不了。甚至不能保證,換一個人,即便他是出於好意,結果不會更糟,就好比一個癌症病人,正在化療,換一個「高明」的醫生主張手術,也許病人會死在手術台上。

「習下李上」?換上他,繼續P2P,地攤新政,基建救國?

即便是明天結束清零,經濟仍將加速下滑。中國經濟,就像是一個抻過了彈性極限的彈簧,即便鬆手,也回不去了。

比經濟更差的是國際形象,與西方交惡,與普京狼狽為奸,一帶一路爛尾。這種公信力的喪失,短期很難修復,而且,即便你今天開始重新做人,在恢復名譽期間,世界秩序已經重構,待你恢復了好感,機會早就流失了。

在國際形象方面,中國除了戰狼外交,還有一個致命的錯誤,就是「軟實力硬核化」。有了錢,便急於提升自己的軟實力,不惜採用急功近利的硬辦法,不擇手段,強勢出擊,狠抓體育,論文大躍進,大搞形象工程,惡性文化輸出。結果適得其反。

習連任,反而把美國給救了。主要體現在三個方面。

第一,給了美國糾正自己歷史錯誤的時機,理由與時間。在中國問題上,美國犯了許多錯誤,但自身難以糾正,主要是共識與決心不足。恰逢中國強硬路線,給了機會。川普貿易戰,並未全勝,而且代價巨大。拜登上台後,中國一再給美國遞刀子,生怕美國下不了狠心。對於「遞刀子」一詞的理解錯誤,反映了中國國民智慧的低下。老百姓認為揭露家醜是遞刀子。事實恰恰相反。像王毅這樣的戰狼外交,生生把國際上對中國人僅存的一絲好感,全給抹殺了。歷史上看,像周恩來鄧小平江澤民這些儒將,非常適合西方的胃口,中國獲得的寶貴歷史機遇,都是這些「洋務派」迷惑了西方所爭取的。

第二個,在習與普京的撮合下,美國與西方盟友空前團結,而且陣營空前壯大。習近平功不可沒。普京把北約從「腦死亡」中搶救了回來,習把周邊國家都趕進了美國的院子。所謂大國外交,實質是孤家寡人。

三,中國的倒行逆施喚醒了美國民眾,政治與精英階層,化解了他們的內部矛盾,剪除了商界對中國絲毫的留念,激勵美國一致對外。回想10年前中國欲超越美國咄咄逼人的態勢,美國政界著實嚇出了一身冷汗。

習近平送給美國最大的禮物----明確自己是敵人!美國人散漫墮落,必須時刻有敵人,美國對敵人的渴望比敵人的自戀更甚。只有敵人的存在,方能激勵整個國家振奮起來,同仇敵愾,擊敗對手,但又不能完全消滅對手。無論是科技競爭,還是軍備投入,必須有假想敵。假如沒有敵人,美國自己內部的矛盾就足以導致美國內耗衰敗甚至滅亡。一戰後美國的崛起,就是一個不斷擊敗「老二」的過程。

這次的俄烏戰爭,令美國非常非常失望,俄羅斯太弱,軍事上不堪一擊,國力也太小。習近平看到這裡,決心送給美國一個重量級相對更具有挑戰性的敵人,就把自己給獻出去了。而且時間上必須配合默契,習對普京說「你先上,我跟進」。

美國有遠見的政治家,可能已經在思考這個問題:」Who is the idiot after China?」

反觀中國人,也只能默默忍受這一切,因為人民無力反抗。中國早已沒有熱血青年了。今天的年青人,與辛亥革命五四運動前後的那批人相比,早就思想被閹割,比「六四」那批人更加無知。現代人已經被抖音弱智化了,要麼是娘炮,要麼是被金錢綁架的奴隸,僅僅知道共產黨讓他們知道的東西,對外部世界存在嚴重的認知偏差。最令人費解的是,在當今的資訊時代,年青人接受先進思想的敏感性不如上個世紀初一無手機,二無網絡的先人。

對於年長一些的中國人,他們的意識,認知與共產黨高度吻合。相比之下,民主的聲音,沒有當年共產黨的號召更能喚起民眾,什麼自由民主,這些都太虛了。反而是共產黨鋪天蓋地的洗腦口號,老百姓聽起來更舒服,對胃口。

改革開放早已不是中國經濟的救心丸。顯然人們對「改革開放」這四個字期望值太高。它的奇效來自於配合當年的國際環境與中國國情,由智慧老人發動,治國精英實施,前提變了,放在今天,效果甚微。你把「假如中國富裕了,會給世界帶來什麼?」這齣戲已經完整地給世界演了一遍,還指望世界再給你一個40年,有這麼天真的嗎?機會永遠不會再有了。

習的連任,共產黨的執政,國運的衰落,人民的返貧,魔咒般的帝王周期律,這一切都是不可逆轉的,李克強說「黃河之水不會倒流」,他講的是這個意思。你們誤解了。

中國人與西方的差距,不是心靈手巧的差距,而是文明進化的差距。

我們這一代,像看電影一樣,從文革看到改開,從改開看到今天,結合瀏覽史書,思考一下中國人與西方文明的差異,掩卷閉目,留下深深的嘆息。唯一能夠告慰自己的是:死的明白。

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/1018/1817761.html