資料圖。中國重慶市渝中區解放碑商業區街景。
由於COVID-19感染人數持續攀升，重慶市各居民小區從12日起進入嚴格的封控狀態。不過，重慶市政府並未出面宣布封城，而是將封控權力下放給小區物業，網絡上更兩次出現「重慶市民自發靜默」的話題帶風向，卻在被網友們罵上熱搜後遭網管屏蔽。
近日，重慶市感染COVID-19的人數在快速增加，至本周一（13日），官方宣布的單日感染人數已超過2100例。為了規避冒犯北京當局新出台的20條新規，重慶官方絕口不提封城，但市內各個居民小區從12日起都採取了嚴格的封控措施。
與此同時，網絡社交媒體微博上，出現了「#重慶市民自發靜默」的討論話題。最先發起這個話題的人聲稱，自己已囤積了20天的口糧，決定「自發靜默，不給政府添亂」。不過，這番舉動被認為是奉命帶風向，而重慶網民對這樣的操作完全不買帳，斥責與嘲笑的留言如潮水般湧現。
有中國網友發文譴責重慶官方的防疫策略仍是一刀切，表面上說不封城，結果第二天起來小區都不讓出去了，各級官員「只在乎頭上烏紗帽，不在乎老百姓會不會餓死」。
有網友指出，地方當局這次的策略已創新，採取了「政府不官宣，社區指導物業，物業宣布靜默」的方式進行封控，可謂「上有政策、下有對策」。
還有網民調侃說，重慶市政府找到了既不違背「動態清零」總指令，同時又在名義上放寬管控的「完美中間路線」，那就是「封各個小區但不宣布封城」。
不少網民對重慶各級政府層層向下推卸責任的做法進行了辛辣的諷刺。
很快，「#重慶市民自發靜默7天」的話題被網民們罵上了熱搜。由於民意反彈強烈，中共網管屏蔽了這條微博。
不料，一段時間後，另一個微博帳號又貼出了「#重慶市民自發靜默7天」的話題，結果再次遭到網民們的憤怒斥責，然後再度被網管屏蔽。
周一，重慶醫學界人士李鴻斌接受自由亞洲電台採訪時表示，「現在重慶主城區，每一個區都封，但是整個重慶市區沒封，這也顯示出中國防疫模式的尷尬。」
重慶居民江先生則在受訪時表示，官方從來沒有說封城，但是疫情已經造成商店大量關門倒閉，甚至有人被逼瘋、跳樓。江先生說：「我現在也是被封在小區裡面，窗外基本上看不到有人在走動。」
上周四，北京當局公布了所謂優化防控的二十條措施，要求各級政府既要堅持「動態清零」，又不准搞「一刀切」或「層層加碼」。
對此，李鴻斌表示，只要當局的清零政策不變，任何所謂「優化」都只是換湯不換藥。而地方政府的做法就是在層層加碼的同時又「層層甩鍋」；各地政府把防控的權責推給了基層；警局扔給派出所；派出所扔給了小區物業公司；物業公司扔給保全；「政府扔給了街道辦，街道辦又扔給了群眾組織居委會」。
就在上周五，重慶九龍坡區四季香山一名孕婦雷女士，由於被所在的小區物業保全以各種理由耽誤阻撓而不能及時就醫，四小時後不幸流產。
