評論 > 好文 > 正文

雲夢公子: 疫情及防疫十問

—原題:十問

作者:

CDT編者按:原微信公眾號「長安課堂」已經被封號,打開原文連結會提示「此帳號已被屏蔽,內容無法查看」。文末為原文及評論截圖。

作為一個升斗小民,我對衛生主管機構衛健委有以下十個疑問,能否受累給予解答?

一問:衛健委的主要職責是統計新冠相關數據嗎?對於新冠患者的治療方案,衛健委做了多少推廣工作?對於奧密克戎的致死率,衛健委公布了嗎?對於基層防疫的層層加碼,衛健委處理了幾個人?對於今年新疆西藏等地連續數個月的封控,衛健委認為合適嗎?

二問:歷史上產生的任何流感病毒有被人類消滅了的嗎?如果沒有,我們憑什麼又可以消滅新冠病毒哪?如果消滅不了新冠病毒,要付出什麼代價才能對一個看不見摸不著的病毒進行清零哪?一輪輪核酸檢測到底有多大用處哪?

三問、絕大多數民眾都打了三劑以上新冠疫苗,為什麼還是照樣不斷感染新冠?到底疫苗有沒有用?

四問:和其他流感病毒相比,奧密克戎的致死率到底是低還是高?奧密克戎到底致死了多少人?

五問:針對新冠病毒,我們解除管控的標準是什麼?如果沒有客觀科學的標準,難道要一直管控下去嗎?

六問:北京最近的三例死亡病例都是臥床不起的老年病例,請問他們究竟是怎麼感染的?流調有結果了嗎?是不是只要是流感,核酸檢測就有可能顯示陽性哪?如果是這樣,核酸檢測的意義何在?

七問:我們的新冠防控政策決策依據究竟是什麼?是數據,是模型,還是推測?鍾南山張文宏、張伯禮等專家已經說了奧密克戎的毒性很低了,我們為什麼還要管控一個並不致命的疾病?

八問:因為制度不同,人口稠密程度遠高於內地的香港從來就沒有做過全員核酸檢測,而且已經放開管控幾個月了,香港社會目前一切正常,發生醫療擠兌了嗎?為什麼香港都沒發生醫療擠兌,內地就要這麼擔心所謂的醫療擠兌哪?難道香港沒有老人和孩子嗎?

九問:世界上120多個國家早都沒有對新冠進行管控,這些國家的民眾健康受到了什麼傷害了嗎?他們都生活正常嗎?他們憑什麼要比中國人生活的更自由那?卡達世界盃開幕了,現場球迷沒見誰戴口罩,也沒聽說要看核酸檢測證明,難道他們和我們生活的不是一個星球?難道新冠病毒不傷害他們?

十問:印度和我國人口差不多,面積連我國的一半都不到,印度的疫情究竟是個什麼情況?非洲的奈及利亞防疫工作成效顯著,我們不去對標和自己國情差不多的印度,不去學習奈及利亞,整天統計美國的數字,這樣對我們防疫有什麼實際意義?

請衛健委認真回答完以上問題,再對新冠防控作出決策部署,這點要求過分嗎?

以下為中國數字時代編輯摘自原文評論區的評論:

wayky:奇怪,閱讀10萬+,為啥沒有留言評論呢?//長安課堂:我看到有200多條留言。

happyhour:今天開始點讚都可能被追責了。所以一定要手動點讚。

Zihann今天吃啥好糾結:這才是正能量。

程婭敏:提前加一問,為什麼要刪除這篇文章。

Erin:我想補充一個問題,真的不管付出多大代價都要一條路走到黑嗎?做決策的人真實了解現在的病毒、真實知道老百姓付出的代價嗎?

獒:把大家的心聲都放出來吧!

Ingew:我們不解決問題,我們解決提出問題的人。

徐斌輝:預判這麼好文章會被和諧。

曉芬:以防被和諧掉,我已經截圖。

奔奔:我已經很久沒有看到知名專家發聲了。

繪空事:很難不認同很難不點讚。

王小東:願真的有人能站出來回答這些問題。

鄘k:力挺,希望不要被和諧。深圳做了一年核酸煩人,還是每天的。

杜炬豪:估計是會議之後有些事情還沒有完全穩定下來,需要這個作為工具來穩定大環境。

許赫珺|Hejun Xu:問的好,感謝!已轉發保衛我們還有問的權利。

陳禹甫:希望明天還可以看到這篇文章,防疫不是一刀切,比起病毒我更怕窮。

天道酬勤:上個月還在西安隔離的夥伴去杜拜開羅都不戴口罩,跟沒事一樣正常出行,那我們在幹嘛?

劉老師13361787700:此文若消,萬古長夜!

另有網友提出「十一問」:

責任編輯: 李廣松  來源:長安課堂 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/1124/1833691.html